Голосуем ПРОТИВ жуликов и воров!!!

[Antuan]

Какие гарантии, что изголодавшиеся товарищи не начнут делать так-же?

Это всё зависит кто будет "у руля". Если в руководстве страны будут люди честные, которые и сами будут исполнять закон и требовать исполнения закона от своих подчиненных, то коррупцию и казнокрадство можно свести к минимуму.

Хватит ли кадров для местного уровня, или в обойму будут заряжены те же патроны, которые там находятся сейчас.

Кадров хватит. К примеру Вы считаете, что у нас нет более достойного человека чем Панкратов, чтоб возглавить район? Есть конечно, и с опытом, и с образованием соответствующим.

[~Delazar~]

Из Твиттера:

Избиратели Единой России, это как пользователи InternetExplor: их вроде бы дохрена, но среди моих друзей нет ни одного такого идиота.

Очень понравился результат голосования в топике. Но на выборы то пойдут в основном жители без доступа в интернет, которых у нас большинство. Поэтому для донесения информации до широких масс, предлагаю, чтобы каждый расклеил на подъездах своего дома какие-нибудь небольшие объявления в таком духе:

Как голосуем - так и живем. Приходите на выборы и отдайте свой голос за любую партию кроме жуликов и воров " Единой России".

[2TT]

Генерирующих мощностей тоже не хватает.

а экспортируем тогда чего, в ущерб собственным интересам

ФСК и зарабатывает немало.

зарабатывает конечно. И использует прибыль как владельцы решат. А основной владелец кто - государство.

Вы хотите сказать что рядом с ГЭС электричество стоит копеек 10 за кВт?

нет, не хочу так сказать. Тарифная сетка одна на всех.

Что касаемо электричества- мы тут с Украиной примерно в равных условиях, потому что и наши и украинские электросети входили в ЕЭС СССР,

а это тут при чем? Разница в издержках на транспортировку. Значительная часть наших мощностей далеко за уралом. И про вину Чубайса я уже что-то слышал)))

по зарплате и доходам равняемся на венесуэлу и туркменов, а по ценам на бензин -на штаты и еуропу (у которой своей нефти практически нет).

так куда ж нам таки податься к маргиналам или в цивилизацию.

Национализация природных ресурсов позволит увеличить доходы бюджета на 40%. Такую цифру Зю озвучил, во всяком случае.

мне кажется не стоит во всем полагаться на рассказы Геши Зю.
в цене на нефть около 15% себестоимость добычи и транспорта, 12% "лондонская маржа", а остальное налоги.
надолго ли этих 12% хватит, учитывая таланты государства, как хозяйствующего субъекта.
12% это только нефтянка, в масштабах всех доходов бюджета резалт будет на уровне погрешности.

[трезвый]

2ТТ прочитал все Ваши посты по теме -- не понял ничего ! О чем говорите...что говорите ..чего хотите...

[Antuan]

а экспортируем тогда чего, в ущерб собственным интересам

У нас многое экспортируется в ущерб собственным интересам.

И использует прибыль как владельцы решат. А основной владелец кто - государство.

Правильно. И поэтому прибыль попадает в бюджет. А оттуда уже и пилится по самым разным схемам.

а это тут при чем? Разница в издержках на транспортировку. Значительная часть наших мощностей далеко за уралом.

Притом что по уровню развития энергетики мы с Украиной на одном уровне, значит и цены на электроэнергию не должны отличаться в 5 раз. Тем более что "транспортировка" как и вся остальная энергетика уже вся была построена ещё при "совке" и ничего принципиального построено не было не у нас ни на украине.
Наши мощности за уралом предназначены для промышленности прежде всего. Для цветной металлургии... Для выплавки аллюминия, например, нужно сумасшедшее количество электроэнергии.

так куда ж нам таки податься к маргиналам или в цивилизацию.

Пока у нас "цивилизованные" цены на бензин и газ и маргинальные доходы у большей части граждан.

12% "лондонская маржа", а остальное налоги.

Налоги попадая в госбюджет, тоже нещадно пилятся.

надолго ли этих 12% хватит, учитывая таланты государства, как хозяйствующего субъекта

Эффективность зависит от конкретных людей, которые рулят собственностью.А что нынешние "хозяйствующие субъекты" сильно эффективны? В разведку ничего не вкладывается, геологию нашу похоронили в этом направлении..НПЗ все от союза остались и судя по качеству бензина особо никто денег туда тоже не вкладывал, новых НПЗ практически не построено (2 небольших заводика). "Заводы" по переработки нефти построенные за 20 лет в Эрефии перерабатывают (в сумме) нефти в разы меньше одного уфимского завода построенного в 1938 г...
Со стороны государства в этом вопросе вообще смех - Роснедра сейчас возглавлеет человек, имеющий образование ветврача(глава Федерального агентства по недропользованию Анатолий Ледовских).

[Lana]

Не ты ли тут больше всех кричал, что "хватит нам ставки на сырьё делать" ? А сам чё предлагаешь ? То есть, согнать нашими руками с "трубы" одних хапуг, для того, что бы посадить на неё вас ??? Обалдеть "радость"...

2 Metelshik : Нет не я . И слова "Энергоносители - вот наш самый главный козырь" которые вы мне приписали в сообщении № 91 http://www.solnechnogorsk.net/forum/...tml#post939791 тоже не мои. И заодно покажите сообщение с которого вы сделали цитату под моим именем. Потому что ссылка на оригинальное сообщение ведёт в никуда.
Не надо мне приписывать то что я не говорила , а потом со мной же и спорить.

[AVA]

Был в Болгарии в начале нулевых. Болгары как раз в НАТО тогда активно собирались. Что то не видел я там капиталистического рая. Производство и заводы стоят, безработица ещё та. Единственно что работает- туристический бизнес по побережью, в который вкладывает деньги Европа.

Если включить голову, Антуан, то получится, что в начале 00 там коммунисты у власти и сидели. Это раз. Капиталистический рай в бывших социалистических странах - это фантастика. Видите, как нас колбасит не по-детски. К капиталистическому раю идут постепенно, но идут, а не мечутся, как заяц на мушке. Что вы нам и предлагаете. Это два. Вроде все подробно разъяснила. Не удивляйте, пожалуйста, своими ответами.

VESNNA

[МатрАскин]

К капиталистическому раю...

Не бывает такого, в общенациональном плане, обычно под этим подразумевают потребительское изобилие.

[exNovosel]

ХЕ-ХЕ пжив активизировались, и у Тимоново стоят, и у альянса и у Дикси... везде по 3 чела... один с флагом, другие с газетами. подошел к одним... "сами то будете за ЕР?" - НЕеееееее.....

[Antuan]

Если включить голову, Антуан, то получится, что в начале 00 там коммунисты у власти и сидели.

Если включить фотки когда я там был (специально посмотрел)- это было не в начале нулевых, а в 2005г (память уж не та...). Как раз в 2004 Болгария в НАТО вступила, на что болгары возлагали большие надежды, вспоминая СЭВ с Варшавским договором и очень надеялись на вступление в ЕС (в 2007 году Болгария туда попала). И да, у власти были не коммунисты, а национал-социалисты (БСП). Не стоит все партии левого толка мешать в одну кучу и называть их коммунистами. Давайте тогда например, Лимонова с его "Другой Россией" в коммунисты тоже запишем.

Капиталистический рай в бывших социалистических странах - это фантастика.

Из бывших соц.стран был годом раньше в Чехии в (2004), в прошлом году в Хорватии и Черногории. Очень даже неплохо. Особенно в Чехии.

--- Добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:50 ---

Вроде все подробно разъяснила.

Мне Ваша точка зрения совершенно понятна. После фразы "я все подробно разъяснила", я видимо, должен взять партбилет и сжечь его около нашего райкома и посыпав голову пеплом пойти в офис ЕдРа для раскаяния.

Кто -то верит в левые ценности, кто-то в правые, ничего такого, это нормально... Правой идеи уже наелись за 20 лет, и ещё наедимся, но левый поворот все равно будет. Кризис Евросоюза, нарастающие проблемы в экономике США, всякие акции против Уолл-Стрита по всему миру наглядное подтверждение. Ну про нашу страну и говорить не приходится.