Всё об оружии 2

[vsepan]

Высокоточное оружие хорошо для работы по недвижимости. Судя по результатам войны в Югославии, по технике им работать - это впустую бухать деньги. Заявленные потери сербов в бронетехнике и реальные потери от ВТО различаются в 10 и более раз.

Как разведывательно-ударный, БПЛА давно не новость. А как истребитель - все-таки будет не очень. Ибо зачастую надо быть на месте, чтобы разобраться в обстановке, а не сидеть за 1000 км за пультом. ;)

А ракеты "воздух-воздух"?

По-поводу последнего забыл добавит "ИМХО", кажется так оно пишется.

Не забывай, истребитель не только истребитель истребителей.

[Дуглас]

А ракеты "воздух-воздух"?

Ракеты "воздух-воздух" к высокоточному оружию как таковому не относятся. К ВТО относят бомбы и различные управляемые/неуправляемые ракеты для поражения наземных целей.
Можно много писать на эту тему (мне проще будет на днях свой реферат отыскать прошлогодний), но факт есть факт - это "Томагавки" и иже с ними, годное только для поражения зданий и бункеров. Суть большинства девайсов - в том, что ты либо подсвечиваешь бортовым лазером цель, и бомба (ракета) идет вдоль луча, либо объект закладывается в ее "мозги" на прицеливании, и дальше она идет сама. Еще вариант - подсвечивание цели в горизонтальном полете (реализовано на Су-27). Есть девайсы с памятью - т.е. они после сброса уточняют свое положение и положение цели по инерциальной или спутниковой связи. Но... подсветить" лазером тот же маневрирующий танк при собственной твоей скорости минимум в 500-800 км-ч от момента сброса бомбы и до ее попадания... не врезаться при этом в землю, дома и деревья - задача та еще. Поэтому ВТО типа противотанковых ракет и применяется в основном на вертолетах (у нас - Ми-24 "Крокодил" и выше, у них - АН-64 "Апач").

Истребитель - это, строго говоря, именно истребитель. Задача которого - прикрытие своих объектов и уничтожение вражеских самолетов/вертолетов. При этом еще желательно завоевание господства в воздухе, на что тянут далеко не все машины (МиГ-31, например, хорош только как перехватчик). А уж ударные функции ныне навешены в качестве опций почти на любой истребитель - что Миг-29, что Су-27, что МиГ-21 или F-16, или же F-15 и F-18 - все они способны нести бомбы и ракеты для атаки наземных/надводных целей.

[vsepan]

При чём здесь ВТО, я не понял???

Хочешь рассказать то, что знаешь?
С последним согласен.
А вот насчёт луча, насколько мне известно, бомба (ракета) идёт не вдоль луча, а наводится по отражённому лучу, именно это называется подстветкой.

[Дуглас]

vsepan, к тому, что когда я помянул недобрым словом высокоточное оружие (ВТО), ты сразу вспомнил ракеты "В-В". А они строго говоря - не ВТО
За поправку насчет луча спасибо, я уже успел подзабыть сей момент

[Дуглас]

В тему вооружений... Этот ролик - о работе ЗРК С-75 "Двина" во Вьетнаме. Короткий, всего 45 секунд. Но зато показаны предстартовая подготовка, пуски днем и ночью.

[акела]

кто что знает об этих машинах?

[Дуглас]

http://www.solnechnogorsk.net/forum/...5&d=1193837202 - учебный самолет Л-39, сфотографированный из такого же, летящего рядом. Читаем тут: http://www.combatavia.info/index6l39.html

http://www.solnechnogorsk.net/forum/attachment.php?attachmentid=68894&d=1193837187 - Ту-22. Не который сейчас на вооружении, а более ранний, так сказать. Читаем здесь: http://www.combatavia.info/index2tu22.html

Я б дал ссылку на более точный сайт www.airwar.ru , но он у меня сегодня глухо открывается...

[KLINED]

Если, кто знает подскажите где можно добыть реальные чертежи на Fokker Dr 1. Заранее благодарю.

[Дуглас]

где можно добыть реальные чертежи на Fokker Dr 1. Заранее благодарю.

Поищи на том же airwar.ru в разделе Каталог. Далее ориентируйся по времени изготовления самолета и его назначению. Может, там чего найдешь.

[KLINED]

Поищи на том же airwar.ru в разделе Каталог. Далее ориентируйся по времени изготовления самолета и его назначению. Может, там чего найдешь.

Спасибо, сайт хороший, но там увы чертежей нет.