Себя надо любить! А надо?

[Путник2]

Люди, от начала появления на земле, постепенно избавляются от причин ведущих к мукам. Уверен, это происходит пропорционально уменьшению количества верующих

Вот это точно и потому сегодня на похороны, чтобы не грустить, приглашают клоунов. И духи, бесы которые, с «массой народа» очень рада «уменьшению количества верующих». Когда же малое количество превратится в качество – на земле не останется вообще верующих – настанет всеобщее счастье – но продлится оно 3,5 года, а потом смысла держать на земле массу народа, которая ни во что не верит, а только ищет поесть и поржать, не будет иметь никакого смысла – из этой массы не выйдет уже святых.
Кстати, на ТВ эта масса уже сформировалась полностью. Там уже не только святого, но и живого-то не осталось – паясничающие и хохочущие мертвецы с искусственными лицами старух и стариков. Но им одним скучно и они тащат нас в свои мертвые объятия, сидя на горшках в конвульсиях ржачки. Скоро у АБП появится и свой театр – дело пойдет быстрее: «Совесть и любовь не существуют без живого» - она это хорошо понимает и вкладывает большие бабки в то, чтобы убить и последних.

[Finist]

Как же ты, материалист, допускаешь врожденную (путь на 10%, то есть чуть-чуть) совесть, а значит и любовь?

Совесть как этическая оценка своих поступков всегда имеет врожденную составляющую - человек, как существо, развившееся из животного унаследовал вполне понятные инстинкты - самосохранения, продолжения рода. Отсюда вытекает изначальное желание не убивать себе подобных (по крайней мере бессмысленно) и конструктивно обустраивать свою жизнь. Но поскольку человек уже довольно давно не занят (большинство) борьбой за хлеб насущный и имел и имеет достаточно много времени на всякие забавы в виде организации своего комфортного существования, творческого поиска и просто ничего-не-делания, то со временем его морально-этические представления разрослись и приняли порой самые причудливые формы. Они-то и заполняют оставшиеся 90% совести. Т. е. в какой среде вырастешь, что в тебе изначально заложено и т. п. +10001 случайность.

[Б@лт]

Нет смысла держать массу народа верящую в духов. Устал повторяться. С начала веков люди живут с этой верой. Эх, в людей верить надо.
Написано с мобильного устройства.

[Путник2]

Ну, Finist, животные в городах имеют уйму времени, но чего-то перестали в людей развиваться. Рабы и крепостные времени не имели, но были иногда совестливее хозяев. В лагерях одни жизнь отдавали, другие – убивали.

Достоевский и показывает, что три брата: Алеша, Иван и Дмитрий совершенно по-разному «заполняют оставшиеся 90% совести», хотя живут в одно время и с одним отцом – зверем, можно сказать. Отец такое куролесит…
Опять же как ум у человека появился – от однородного занятия – сбивания бананов у человека ум вообще пропадает. И 10001 случайность не поможет - ум-то усыхает от монотонной работы.

Но самый главный вопрос – это отношение к смерти. Можешь сказать, что животные с рождения ее чувствуют, но инстинкт самосохранения блокирует это «чувство». А вот с людьми-то как быть? Они точно знают, что умрут, но ведут себя так, как будто вечны. И вот здесь – ответ в существовании бессмертия души, а значит, и Бога.

Вот Б@лт не верит святым, которые видят духов, но то этого духи не пропадают. А убедить его в обратном тоже нельзя – духи ему закрывают это видение. Вот он говорит «в людей верить надо» и не верит святым, а всяким ученым верит, хотя сам же говорит, что не особо ученый. Вот, давай, потихоньку о смерти начнем думать – может что и о любви поймем.

Да, ты еще не ответил на вопрос мой о Гарри и Путнике – можно ли их спутать? Если да, то почему? Я вот всех атеистов, ежели они две-три мысли «свои» скажут, одного от другого запросто отделю. Ну, ежели они не про таблицу Менделеева там, или закон Ома, а про жизнь. А тут столько постов разных, а сомнения атеистам запали – один ли человек это? Это тебе, Finist, еще одна подсказка про доказательство Бога. Но думай сам.

[ich]

вот с людьми-то как быть? Они точно знают, что умрут, но ведут себя так, как будто вечны. И вот здесь – ответ в существовании бессмертия души, а значит, и Бога.

Ну, да. Рецепт один--хина и касторка, как всегда. Давай не будем кривить измусоленой совестью и назовем вещи своими именами: "И вот здесь – ответ в ВЕРЕ в существование бессмертия души, а значит, и бога." Не хотят они превращаться в мертвую материю, надеяться на "бессмертие души", на "бога"... Вот тут-то и появляются добрые дяденьки в рясах со сказочным утешением....

[Finist]

Достоевский и показывает, что три брата: Алеша, Иван и Дмитрий совершенно по-разному «заполняют оставшиеся 90% совести», хотя живут в одно время и с одним отцом – зверем, можно сказать. Отец такое куролесит…

Они разного возраста и имели совершенно разное воспитание и судьбу. К тому же, они не однояйцевые близнецы, нет? Да даже для двух близнецов просто невозможно создать двух абсолютно одинаковых условий.
Но мы опять возвращаемся туда, где уже были и говорили.

[Путник2]

Но мы опять возвращаемся туда, где уже были и говорили.

Нет, мы пока боимся даже подумать, почему Гарри с Путником2 чуть не перепутали. Это много объясняет.
Диакон в церкви возглашает: "Возлюбим друг друга, да единомыслием исповемы".
Единомыслие объединяет меня с Гарри - и это нельзя скрыть от атеистов. И так их это единомыслие огорчает, что никакого "возлюбим друг друга". Это о любви духовной, которая только от Бога.

[Finist]

Прости, не совсем понял. Принц Гарри, Шекспир?

[Путник2]

Ты в соц. группу зайди и найдешь не принца, а обычного православного Гарри здесь на форуме. Он то и нарушил покой группы. Анализ серьезный за тобой. Не юли.

[Б@лт]

духи ему закрывают это видение. Вот он говорит «в людей верить надо» и не верит святым, а всяким ученым верит, хотя сам же говорит, что не особо ученый.

Почему бы духам не просветить меня? Не сделать меня поуч,ней? Хромоту мою, косоглазие, алкоголизм, да язвы мои помочь излечить, от нищеты нищей избавить? За что мне наказания в этой жизни если меня и так ад жд,т? За одно преступление разве наказывают стократно? Разве Бог не милостив к душам заблудшим, живущим по его правилам, но только в него не верящим? Неужели все богатые да здоровьем пышущие в Бога верят? Им хоть в этой жизни рай?

ученым верит

Конечно верю. А ты нет. Потому что благодаря развитию науки я вс, больше убеждаюсь в отсутствии Бога. И бабушек гадалок ты порицаешь, потому что по твоему только Бог, да пророки его будущее могут видеть.

Я вот всех атеистов, ежели они две-три мысли «свои» скажут

Так атеисты и говорят СВОИ мысли, а не Божьи.
Написано с мобильного устройства.