РОДноверие - родная вера славян

[Путник2]

Слав, насколько я понял, уча «функциональной тождественности» родноверов, им ничего не рассказывают о Пушкине. Это человек, языком которого говорит современная Россия. Ему принадлежат знаменитые слова: “Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!” Он был очень образованным человеком.
А чтобы понимать христианство, уже в 4-м веке в Африке знали, что только образование может привести детей к христианству. В Африке были свои боги, но придти к христианскому Богу можно только через образование. Это если не вера не слепа.

Теперь о том, что Вашу позицию поддерживают ich и Аntuan. Первый считает, что мат – это явление дохристианское (то есть родовое), а второй не верит ни в каких богов (то есть родноверие ну никак не укладывается в такое мировоззрение). Очень понравилась Суровому Ваша трактовка понятия «воин Христов».

Вот видите, какие вы все разные, но так быстро объединились вокруг идеи, что христианство – дело чуждое русскому человеку. И Пушкин, и Достоевский, и Толстой, и Гоголь, оказывается ошибались и плохо знали русский народ, не видели обычных старух и стариков, не говорили с ними, а служили только угнетателям царям.

Обратите внимание, мы говорим пока о 1-4-х веках, когда христианство в России еще «не пришло к власти», а только-только народ с ним начал знакомиться. Насколько я понял, Слав, в это время на Руси жили тихо, мирно, ссор из-за земли, власти, веры не было, бунтов не было, богатые отдавали все бедным, а бедные их за это боготворили. Все это устраивали Боги каждого рода, договариваясь между собой. А наши предки, почитая их, были послушны их решениям. И вот на фоне такай идиллии из-за границы стали проникать слухи о Воскресшем Боге. Итак, что же делали наши предки с такими рассказчиками? Ну неужели начали создавать теорию «функциональной тождественности»?

[Слав]

А почему же тогда Русь под Христианством не развалилась?

Дюбель, как же не развалилась. Тебя попы развели, а ты поверил? Возьми хотя бы учебник истории за пятый класс и прочитай, как после крещения Русь развалилась на множество удельных княжеств.
До христианства языческая Русь была мощным государством, перед которым трепетала Византия. Святослав разгромил Хазарский каганат. Русь простерлась от Европы до Каспийского моря. А что случилось после принятия христианства? Русь распалась на удельные княжества которые постоянно между собой враждовали, ослабляя себя на радость той же Византии которая внедрила христианство. Бесконечные междоусобные войны подорвали мощь Руси вследствие чего поражение от Орды и 250 лет рабского ига (а крымским татарам - дань платили и после 1480 года, еще 200 лет). Потом возвышение Москвы (выросшей за счет интриг с той же Ордой), и покорение Москвой остальных русских княжеств - Тверского, Рязанского, Новгородского (вплоть до Петровских времен). И все это под влиянием христианства.
То, что христианство сыграло положительную роль в укреплении Руси это поповские бредни, а вернее пропаганда, на которую выдуться люди которые не хотят самостоятельно мыслить.

Слав, чтобы пойти дальше, все-таки, Ваше отношение к Пушкину. Пока все понятно, кроме молчания по поэту. Можно очень коротко. Но обязательно - он русский или нет?

Не смотря на то, что у Пушкина есть примесь африканской крови он русский по духу и менталитету. Мало того, что русский он еще и язычник. Его няня Арина Родионовна вложила в Пушкина языческое мировоззрение. Сказки Пушкина написаны под влиянием рассказов няни и имеют языческий характер. Пушкин написал произведение под названием «Сказка о попе и его работнике Балде» где в сатирической форме высмеивает священослужитилей. Если бы Пушкин был набожным христианином стал бы он высмеивать церковь?

Вот видите, какие вы все разные, но так быстро объединились вокруг идеи, что христианство – дело чуждое русскому человеку. И Пушкин, и Достоевский, и Толстой, и Гоголь, оказывается ошибались и плохо знали русский народ, не видели обычных старух и стариков, не говорили с ними, а служили только угнетателям царям.

Между прочим Толстой был отлучен от православной церкви.
Путник, дело в том, что критика в сторону христианства раздавалась постоянно. В России христианство было государственной религией, и церковь контролировала жизнь народа. Церковь в царской России была одно из орудий власти для подчинения и притеснения народа, а главное одурманивания. Показательный пример. Если бы в царской России все были бы верующими христианами, то не было бы революции и верующие не позволили бы разрушать храмы. Да и некому разрушать вед все верующие.
Народ с радостью стал ломать храмы, так как вся поповская пропаганда о смирении и терпении народу обрыло.

[Путник2]

Слав, вот теперь все на месте. Без цитат, своими доступными словами.

Последние два дня Пушкина, покаяние, причастие, прощение врагов опровергает все, что Вы говорите. Конец - делу венец. Ну не "попы же развели" Пушкина, и Булата Окуджаву и Яна Арлазорова в последние дни жизни.

Но все-таки, хотелось бы в 4-й век Руси заглянуть. Вы так и не ответили об идилии того времени. Христианства нет, все сильные и мудрые и вдруг...

Мы тут в Африке 4-й век рассматриваем и убеждаемся, что не все так с христанством просто. Приняли его африканцы горячие спокойно, со своими богами определились и стали служить Христу. Августин книги писал всему миру ныне известные.

Пока складывается такая общая картина. Местные боги живут привольно до тех пор, пока не приходит Бог. Причем начало этого процесса ну никак не может сопровождаться насилием над местным населением, так как приходят единицы к тысячам. Тем более, что если "молодой бог-воин, бог земледельцев и скотоводов, воскресает из мёртвых и преобразует дикую природу..." то куда тут смиренному Христу? Вся Его правда лишь в Воскресении из мертвых. Но этой-то правде и поверили и пошли за ней вначале единицы, потом все более и более.

[Ворон]

Я уж думал, что с "Африкой" покончено... Но, оказывается, что "мы тут в Африке 4-й век рассматриваем и убеждаемся".

Так есть примеры "африканцев", принявших спокойно христианство в 4 веке (кроме Августина)? Сразу скажу - сам в Африке не был. Но с интересом смотрел и смотрю "Клуб кинопутешественников" и подобные телепередачи. Что-то не видал я в Африке поголовного христианства... Как и высочайшей культуры.

Теперь о крещении Руси. Не напомните, что за "единица" крестилась в Херсонесе, а потом, вслед за ним, "все более и более" потянулись в христианство? И КАК "потянулись"? Я ведь далеко не историк...

[Antuan]

Причем начало этого процесса ну никак не может сопровождаться насилием над местным населением

Ну да, конечно. А как же любимое "развлечение" католиков на протяжении нескольких столетий - крестовые походы?

«Кто не со Мной, тот против Меня. Кто не собирает со Мной, тот расточает.» (честно "скопипастил")
Да и вообще, все эти миссионерские кампании - одно из самых любимых орудий для решения политических задач папского престола. Борьба за новые территории, распространение своего влияния на как можно большее число народов - тут все средства хороши, от "дипломатических" (ваш любимый Августин) до "огнём и мечом" (многочисленные крестовые походы)

Да и далеко не все "африканцы" с такой радостью воспринимали коллег Августина. Ставшая уже классической история, когда миссионеры попадали на ужин к этим горячим африканским парням в уже приготовленном виде.
Даже скандал был по этому поводу, когда глава МИДа Польши на каком-то официальном приёме неосторожно пошутил:
-Знаете ли вы, почему Барак Обама имеет польские корни? Потому что его дедушка в Африке съел польского миссионера

Вспомнился анекдот в тему
Идет миссионер по Африке, и вдруг видит льва. Миссионер молится:
- Боже, внуши этому льву христианские чуства.
Вдруг уже атакующий лев останавливается, садится, крестится передней лапой и говорит:
- Боже, благодарю тебя за пищу, которую Ты ниспослал мне.

[ТенуЧ]

То, что христианство сыграло положительную роль в укреплении Руси это поповские бредни, а вернее пропаганда, на которую выдуться люди которые не хотят самостоятельно мыслить.

Всё, главный аргумент прозвучал: Кто не с нами, тот дурак!)))
Можно тему прикрывать.
Дальше наверняка будет рассказано, что убийство языческого князя Игоря в едином мощном государстве во время пикника в Искоростене - это "поповские бредни" (С). Потом его вдова Ольга, там (у древлян) тоже погуляла как настоящая государыня единого государства. Но это же были не междоусобные войны, разоряющие Русь, а так народные гуляния...
А потом икона неоязычества Святослав, предвидя распад мощного государства под тлетворным влиянием христианства, разделил его между своими сыновьями лет за 20 до 988 года. Сыновья не будь дураки, знали же что христиане всё равно всё развалят, поубивали нафиг друг друга. Но какие же это междусобные войны, так шалости...

А что случилось после принятия христианства?

А после принятия христианства Русь простёрлась до Тихого океана. Но это же поповские бредни (С) и это наверняка уже был жидомассонский заговор...

ЗЫ. и я вам так по секрету открою, что кроме учебников истории за 5 класс есть другие источники, почитайте, подумайте, может понравится. Вы прежде чем РОДноверить историю хотя бы своей страны изучите. (Тем у кого государства после принятия религии разваливаются. Это конечно же первопричина, так всё и бывает)))

[Antuan]

«Кто не со Мной, тот против Меня. Кто не собирает со Мной, тот расточает.»

А теперь вольный перевод этого изречения Христа:

Кто не с нами, тот дурак!)))

[Путник2]

А вот теперь самая большая Ваша ошибка, Слав

Миллионы русских людей молясь на еврея, даже не догадываются, какую неоценимую услугу они оказывают богоизбранному народу в ущерб себе, подпитывая еврейского бога своими молитвами. Русский народ для еврейского бога является пасынком и вся благодать в первую очередь идет богоизбранному народу

Подпитывать нужно богов, или идолов. От Бога же исходит благодать независимо от национальности, места жительства... Ну неужели русский народ не смог разобраться в таком пустяке?

[Sterh]

Пара интересных ссылок:

Судебный процесс о вырубке священных рощ (языческих) в республике Марий Эл

Национальное язычество. Мордовия, Чувашия, Удмуртия, Марий Эл - весьма интересно написано о "поведении" народа, весма поздно приобщенного к христианству...

[Слав]

Последние два дня Пушкина, покаяние, причастие, прощение врагов опровергает все, что Вы говорите. Конец - делу венец. Ну не "попы же развели" Пушкина, и Булата Окуджаву и Яна Арлазорова в последние дни жизни.

Как говорится с волками жить по волчьи выть. Выбора то не было. Церковь подавляла любое инакомыслие. Будь в то время языческое религиозно-филосовское учение, может и Пушкин был бы язычником.
Окуджава и Арлазоров росли и воспитывались в Советском Союзе, где так же язычество не имело развитие.
Сейчас язычество дает первые ростки и ростки эти востребованы.

Но все-таки, хотелось бы в 4-й век Руси заглянуть. Вы так и не ответили об идилии того времени. Христианства нет, все сильные и мудрые и вдруг...

Лично я не идеализирую то время. Тем более говорю, что родноверие не копирует прошлое.

Мы тут в Африке 4-й век рассматриваем и убеждаемся, что не все так с христанством просто. Приняли его африканцы горячие спокойно, со своими богами определились и стали служить Христу. Августин книги писал всему миру ныне известные.

Про Африку, верно, сказали Ворон и Antuan.

Вся Его правда лишь в Воскресении из мертвых. Но этой-то правде и поверили и пошли за ней вначале единицы, потом все более и более.

Путник, всему свое время. В тот исторический период, когда было рабовладение, в первую очередь вера Христа распространялась среди рабов, бедного и опустившегося народа. Жизнь раба несчастна, а тут хоть надежда есть, оказаться в царстве небесном. На это и повелся народ. Когда правящая верхушка Римской империи поняла, насколько выгодна эта вера, для привидения народа к смирению и покорности учение Христа делают государственной религией. Владимир берет христианство для укрепления своей княжеской власти. Пример перед глазами – Византия, где церковная власть укрепляла власть правящей верхушки. Вот только христианство насаждалось на Руси силой, рабов то не было.

Дальше наверняка будет рассказано, что убийство языческого князя Игоря в едином мощном государстве во время пикника в Искоростене - это "поповские бредни" (С). Потом его вдова Ольга, там (у древлян) тоже погуляла как настоящая государыня единого государства. Но это же были не междоусобные войны, разоряющие Русь, а так народные гуляния...
А потом икона неоязычества Святослав, предвидя распад мощного государства под тлетворным влиянием христианства, разделил его между своими сыновьями лет за 20 до 988 года. Сыновья не будь дураки, знали же что христиане всё равно всё развалят, поубивали нафиг друг друга. Но какие же это междусобные войны, так шалости...

ТенуЧ, вопрос как стоял, что с приходом христианства Русь объединилась. Так ведь попы впаривают? А на самом деле, объединило христианство враждующие княжества?

А после принятия христианства Русь простёрлась до Тихого океана. Но это же поповские бредни (С) и это наверняка уже был жидомассонский заговор...

А это что, заслуги попов? В током случае, коммунисты-безбожники разгромили фашисткою Германию, человека в космос запустили и Днепрогэс построили.

Тенуч, я тебе посоветую не только читать книги но и анализировать что в них написано. Мозгами надо думать, а не тупо читать.

Подпитывать нужно богов, или идолов. От Бога же исходит благодать независимо от национальности, места жительства... Ну неужели русский народ не смог разобраться в таком пустяке?

А когда русскому народу давали разбираться? Сначала насаждались монархические идеи, затем коммунистические.

По поводу благодати независимо от национальности:
Евангелие от Матфея гл 15
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.