Интересно.... Захотел бы он восстановиться в такую КПСС?
Интересно.... Захотел бы он восстановиться в такую КПСС?
А разве раньше, в его времена , она была лучше? Эта КПСС
Туда ему и дорога, нечего было придумывать двигуны для танков убивающих граждан других стран, лучше бы побеспокоился о двигунах для легковых автомобилей для удобной жизни своих сограждан.
Теперь вот Фермата вытащила его на всеобщее обозрение, и зачем и кому он нужен? Упырь и соратник усатого вурдалака.
ух, ты.... и месяца на ответ еще не прошло... но смысл вопроса в ответе потерялся, наверное, случайно. Это называется - передергивание. Так являются монополистами перечисленные мной компании? Работать с прибылью (наращивать капитал) или исключительно на благо народа (даже не знаю как это, наверное, за бесплатно) - вопрос совершенно не из моего вопроса.
Так это вы передергиванием занимаетесь. К чему вы вообще эти компании перечислили? Что вам даст ответ на вопрос являются ли они монополистами? Ну являются. И что? Что не так?
Какой посыл?
посыл простой - ты заявляла, что наращивание капитала ведет к этому богомерзкому монополизму. Отсюда вопрос- а много ли монополистов в капитализме? Все эти стопятьсот компаний монополисты, как единый гос.карман в СССР?
Мало того что заявила, так еще и попыталась как смогла описать как это происходит поэтапно.
Я не понимаю о чем спор? Вы сами не видите что на рынке сейчас одни сети остались почти?
Дело не в том сколько сейчас компаний, а дело в том что их количество уменьшается - сильнейшие захватывают рынок.
Должно быть не стопятьсот компаний, а тысячитысяч. И не названия компаний надо считать, а хозяев этих компаний.
нее, не смогла.
спора нет, был вопрос.
почему одни? много сетей, но надзирать за ними нужно постоянно.
правильно, и это задача государства в лице антимонопольных служб, но как это вяжется с социализмом?!
ну, например?... У американского Боинга и европейского Аирбаса один хозяин? Или у Эппла с Самсунгом? Или у Билайна с МТСом?
Количество хозяев стремится к уменьшению.
Процесс идет - везде сети.
Дело в динамике, а не в том сколько чего и кого сейчас.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)