Добродетель - это порок

[Bukasa]

Отлично. На форуме уже два добродельных судьи пороков.

я никого не сужу, я факты представляю, а ты сказал "А", говори и "Б"

А есть ли вообще порочные посты?

могу на один из своих ссылку дать, несколько минут назад в тебе про диких животных обозвал хачеГов - зверями, чем тебе не порочный пост?!

[Путник2]

я никого не сужу...чем тебе не порочный пост?!

И слова Finist'а "для меня это не добродетель" говорят об известном всем верующим людям факте. Вне религии, вне Бога каждый выбирает себе свои добродетели и пороки. А это означает, что фактически добродетели одних становятся пороками других.
И тогда люди, как в сказке про двух баранов, сталкивают друг друга не в воду, а в бессмысленные споры, которые кончаются бойней.
Так в 1917 "грабь награбленное" стало добродетелью.

Итак, мы доказали, что вне религии, вне Бога "Добродетель - это порок".

[Finist]

То есть плач юродивого на паперти - добродетель, и точка. Так в книжке написано, которую все за данность должны брать и не спорить для собственного же блага Очень убедительное доказательство, спасибо, Путник.

[Ворон]

Итак, мы доказали, что вне религии, вне Бога "Добродетель - это порок".

Да Вы СЕБЕ можете доказать всё, что угодно. Вам угодно.

[Путник2]

Нет, Finist, мы пока говорим не о плаче юродивого на паперти. Кстати, плакать при всех - это показуха. Что же это за юродивый, который показухой занимается? Где ты нашел их?

Мы говорим пока только о том, что доказали, что вне Бога у всех "свои" пороки и добродетели. А вот у верующих людей они одни для всех верующих. Там разногласий нет.

Твои споры с ich доказыват лишь то, что вам невозможно найти однозначно общие пороки и добродетели.

Ворон, Вы доказали нам, что гордость - это не порок. И Ваше требование извинения перед Вами - это проявление гордости. Извините меня еще раз, но чтобы больше не извиняться, я больше спорить с Вами не буду. Нет у меня такой степени смирения еще. Порок гордости во мне слишком силен.

[Finist]

Мы говорим пока только о том, что доказали, что вне Бога у всех "свои" пороки и добродетели. А вот у верующих людей они одни для всех верующих. Там разногласий нет.

Здорово. Я рад за Вас. Но говорим мы пока о том, что людям свойственно объединятся по убеждениям, при чем здесь Бог. Перефразируя Вас, "вне хизбаллы у всех свои пороки и добродетели", "вне клуба анонимных алкоголиков у всех свои пороки и добродетели", "вне детсада N10 у всех свои пороки и добродетели".

[Путник2]

Нет, давайте пока так. У всех религий - "свои" пороки и добродетели. Но общие для всех в конфессиях. А вот в детском саду, КПСС, ЛДПР, заводе, клубе любителей бибик... пороки и добродетели разные. Хотя и форма одежды может быть одна - железнодорожники, стюарды, школьники элитной школы.
У анонимных алгоголиков очень разные пороки могут быть. Одни алименты не платят, а другие - семью любят больше себя.

[трезвый]

несколько раз перечитывал посты этой яркой дискуссии в теме и ни хрена не понял сути , о чем речь так сказать !? Скоро , скоро опадет последняя листва , и мозги на место встанут , просветлеет голова.....

[Шурочка]

Итак, мы доказали, что вне религии, вне Бога "Добродетель - это порок".

Что значит "доказали"? Слово ДОБРОДЕТЕЛЬ относится к неопределённым понятиям, впрочем, как и слово ПОРОК.
Неопределённые понятия, по большей части, используются манипуляторами с вполне определёнными целями. Вы решили свой виртуальный приход организовать? Успешно, однако.

[Путник2]

Пока от практикующих православных ни одного возражения по поводу наших добродетелей и пороков. Полная определенность. А вот у атеистов - всё в неопределенной форме. То ли блуд порок, то ли добродетель. Они нам и доказали, что блуд и порок и добродетель.