О ситуации в России без цензуры

[Antuan]

Как думаете? Почему нет/есть?

Заемщик в виде госструкуры - все-таки более надежный заемщик, чем коммерс и тем более физик.

[anya 84]

Ну да, что только остается и ждать - так нам кроме сырья предложить больше нечего.

Согласна,и это печально

[Antuan]

Только почему я по прошествии 25 лет с развала союза , до сих пор слышу в экономических новостях про биржевых спекулянтов ?

В рыночной экономике слово "спекулянт" не носит никакого негативного оттенка. Это всего лишь биржевые игроки ведущие агрессивную политику и рассчитывающие тем самым на быстрое обогащение. Что тут криминального?

[Igor80]

В рыночной экономике слово "спекулянт" не носит никакого негативного оттенка.

Совершенно верно ! Это всего навсего бизнес и ничего личного. Только Джима Роджерса , спекулянтом не называют , именно в тех самых .... ведущих международных изданиях.
Так о чем мы тогда говорим ?

[2TT]

А народу тогда что говорить?! Кого виноватить?! Нее , без "спекулянтов" никак.

[AVA]

Заемщик в виде госструкуры - все-таки более надежный заемщик

весьма спорно, не факт, пишу же о 100% покрытии/залоге.
И какая разница, под какой %% терять деньги банку, под 13% или 17-19%. В любом случае терять. Вопрос был почему нет этих же % в кредитах для прочих заемщиков, коммерсах/физиках, уж не говорю о %, которые в США/Европе.

[interim]

"Не продавайте рубли, а если хотите продать, давайте я их у вас куплю»
Истину глаголит дядя миллиардер , или это очередной "агент Кремля" ???

Сам смотри :
http://www.ccb.ru/private-client/coins/

Есть желание, пусть скупает, я только "За" ...

- - - Добавлено - - -

в декабре начнут часть снимать уже,в этом сходятся почти все эксперты.

Я бы на это не рассчитывал.

ЗЫ
Рубль не выдержит затяжную войну с долларом. Что бы это осознавать никаким экспертом быть не нужно. Достаточно здраво смотреть на вещи.
Но в экономике существуют и другие механизмы для осуществления товарооборота. Даже без привлечения каких бы то ни было валют.

[Antuan]

Только Джима Роджерса , спекулянтом не называют , именно в тех самых .... ведущих международных изданиях.

кстати, а какие именно международные издания процитировали его такой оптимистичный настрой? А насчет "спекуляций" - ишо раз - эт только у нас слово "спекулянт" значит гад (со времен СССР и соответствующей статьи в УК, особо в плане валюты). А на загнивающем западе биржевых спекулянтов называют просто "быки". Просто один из инструментов бизнеса - не более.

- - - Добавлено - - -

весьма спорно, не факт, пишу же о 100% покрытии/залоге.
И какая разница, под какой %% терять деньги банку, под 13% или 17-19%.

Банк оценивает риски невозврата кредита и это отражается в стоимости этого кредита (В %%). У муниципального образования, как у части государства этот риск куда ниже - оно никуда не денется в отличие от коммерса или физика. А обеспечение кредита - более чем - муниципальная собственность, земля, бюджет. Насчет Европп - там инфляция и состояние экономики не такое, поэтому и кредиты дешевле.

[Igor80]

кстати, а какие именно международные издания процитировали его такой оптимистичный настрой?

Оптимистичный !!???? Антон , Вы ничего не напутали ?
Ну как Вы считаете , будет Кремль публиковать "оптимистичный" настрой ну например Ходорковского по отношению к экономике России ? Нет .. думаю врядли
Так почему они будут публиковать "оптимистичные" настрои , по американской экономике ?

А на загнивающем западе биржевых спекулянтов называют просто "быки".

Опять таки совершенно верно !

[interim]

Ну как Вы считаете , будет Кремль публиковать "оптимистичный" настрой ну например Ходорковского по отношению к экономике России ? Нет .. думаю врядли

Игорь, ты заметил, что "крушение американской экономики" происходит с завидной регулярностью ? Причём (по совершенно непонятному стечению обстоятельств) всегда накануне Выборов в России ...
Вот я и задумываюсь, может, мы действительно с Пиндосией в гораздо более близких отношениях, чем мы думаем ? Мы же не можем поставить под сомнение "Первый" и "Пятый" телеканалы, а, уж, тем более, такого крупного финансового воротилу как этот ... как его ... в первый раз о нём слышу, но определённо САМОГО !