О ситуации в России без цензуры

[Амон Ихтамнет XVII]

Строитель коммунизма родиться пока не хочет. Оно и правильно, высокое сознание и интеллект предполагает четкое и повсеместное понятие у индивида о предназначении унитаза, а не только в крупных городах и развитых странах.

неверный в корне подход. ты пытаешься интерполировать современный подход основанный на общности, единстве, повсеместности. отсюда выползают идея главенства идентификации, отсюда же искуственно свинчивается понятие народа, редуцированного до массы - носителя суверенитета с придуманным интересом и плюс какойта исторической миссией.

такая модель уже нежизнеспособна. ее по факту обходит социум основанный на многообразии.

архаичный общий идентификационный механизм пасует и рассыпается перед ценностной ориентацией. объединение происходит на личностном уровне сугубо на спектральном совпадении. абсолютно так же выбирается место жительства, род занятий, используемая валюта, потребляемые услуги от выбранного государства.
строго говоря, вообще все.
причем, эта модель включает в себя предыдущую как слабую, нежизнеспособную, но вполне допустимую часть.

[2TT]

ее по факту обходит социум основанный на многообразии.

пока что многообразие делает более толстыми только всякие кодексы, регламенты и правила. С ростом свобод растут и инструменты их регулирования. Это может быть совершенно незаметным или выглядеть отдельностоящим, как фейсбук от интернета. Государство отомрет, когда станет ненужным. Когда всяческая военная и экономическая экспансия, уголовные и административные преступления станут абсолютным табу абсолютно для всех. И тогда все равно останется нужным рассуживать споры хозяйствующих субъектов и тушить пожары. Для этого нужны новые мозги тотально для всех индивидуумов. Отмени сейчас деньги, разреши жить по потребностям и хотелкам и разверзнется ад.

- - - Добавлено - - -

отсюда выползают идея главенства идентификации

не обязательно главенства. Так то идентификация у индивидуума будет всегда и своя собственная и со стороны социума. Если они не сильно друг другу противоречат оснований для беспокойства не возникнет.

[Амон Ихтамнет XVII]

пока что многообразие делает более толстыми только всякие кодексы, регламенты и правила. С ростом свобод растут и инструменты их регулирования.

это и есть яркий пример как негодными и неработающими средствами пытаются все идентифицировать и свести все в привычное единообразие.

ну представь себе перца заведшего какой нить блог гденить в новомодной глобальной интернет машине и отнюдь не получающего денег с потребителей своего контента.
а получающего их от коммерческого агрегатора в виде частных платежных средств на обезличенный кошелек и расплачивающегося ими же за отпускное жилье в третьей юрисдикции. потом покупающего билет авиакомпании нерезидента и улетающего на полгода.

ты хоть пятьсот кодексов напиши, но он проходит сквозь них фактически никак незамеченным. он получил доход, но государство даже не узнало об этом, он улетел, но госмонополист его не вез. при попытке взять и физически расколоть его доходы, покупки и историю контактов и перемещений все упирается в криптостойкость кода и поиски того самого девайса на местности по карманам.

можно конечно собрать лучшие силы ск и попытаться взломать этого кодера ректальным криптоанализом, но сначала придется самого кодера весело и непринужденно искать гденить в пригородах мумбаи.

и это уже реальность. гражданин есть, актуальная экономическая активность есть, а чонить взять с него матерьяльного - хренушки, потомушто он ничего не хочет платить этому государству и его резидентам.

- - - Добавлено - - -

Для этого нужны новые мозги тотально для всех индивидуумов.

нет. пусть кто хочет остается с теми которые в каптерке стройбата выдали.

я при случае прекрасно уживусь в рамках гражданства и территории одного государства со всеми форумными недоделками. они даже подозревать не будут про мое нахождение рядом с ними, что они видели меня на улице и читали в этом ихнем ынете факты моей биографии.

я для них в другом измерении, хотя меня можно вполне потрогать.

[владимир-1954]

С ростом свобод..

Успокойтесь мечтатели, всё будет оцифровано с детского возраста, налик отменят, даже пол отменят...будет такой свободный концлагерь..

- - - Добавлено - - -

[quote=Амон Ихтамнет XVII;1852388]ты хоть пятьсот кодексов напиши, но он проходит сквозь них фактически никак незамеченным...государство даже не узнало об этом..[криптостойкость кода../quote]
Глупый мечтатель, если ты не видишь того, кто тобой управляет, это не означает, что его нет. Иерархия и закон пронизывают весь космос.

[Амон Ихтамнет XVII]

Так то идентификация у индивидуума будет всегда и своя собственная и со стороны социума.

отнюдь. при попытке идентифицировать меня идеологически хотябэ вопросом- ты за белых или за красных, единственно что я выдавлю из себя - ээээ.

в современном отжывающем социуме все стоит на идентификационных классификаторах.
в новом социуме все группируется исключительно по индивидуальным ценностям и при опросах в попытке утащить в национально-половую парадигму
с замыслом, к примеру, раз ты русский, то должен к попу ходить и родину любить и защищать.

классифицирующему на месте толпой предъявляются десять разных эльфийско-гномо-хобитских рас и тридцать два гендера. ну хочешь, так слушай.
классификатор мычит - ээээ, а потом грязно ругается и машет культяпками с черноземом под ногтями.

[владимир-1954]

классифицирующему на месте толпой предъявляются десять разных эльфийско-гномо-хобитских рас и тридцать два гендера. ну хочешь, так слушай.

В Европу к эльфо- хобитам прибыли с юга гости( сильно простые, из отживающего социума), попробовали классифицировать и с удивлением убедились, что всё это годно на удобрение. Правда в Европе некоторые недохобиты задумались о традиционном, но вопрос в том, не проскочили ли точку невозврата.

[new55bdc]

я для них в другом измерении

Неуловимый Джо!

[2TT]

это и есть яркий пример как негодными и неработающими средствами пытаются все идентифицировать и свести все в привычное единообразие.

имхо, любое многообразие должно быть упорядочено, даже ценой каких-то ограничений, иначе будет хаос. Не все пока понимают, что свобода это не вседозволенность. Идентификация нужна для того, чтобы индивидуумы жили по законам и правилам, чтобы стремление к многообразию одних не щемило других. Средства, конечно, могут быть или со временем становиться негодными и неработающими, увы.. Коллективный интеллект и возможности желающих сломать замок всегда выше тех, кто этот замок изобрел. Вот отменят обезличенные кошельки, сдаст тебя авиакомпания, гостиница или арендодатель жилья и сцапает тебя первый же околоточный. Думаю еще несколько громких скандалов с офшорами и их не станет.

пусть кто хочет остается с теми которые в каптерке стройбата выдали.

хорошо там, где нас нет. Но как только мы туда приезжаем, это правило перестает работать. плюс там своих из каптерки стройбата хватает.

[Амон Ихтамнет XVII]

имхо, любое многообразие должно быть упорядочено, даже ценой каких-то ограничений, иначе будет хаос.

нет.
у реальности нет хаоса и она для восприятия вовсе не требует ни ограничений ни упорядоченности.

их требуют только тупые мозги дурака,
безуспешно пытающегося понять что тут такое происходит.

- - - Добавлено - - -

Вот отменят обезличенные кошельки, сдаст тебя авиакомпания, гостиница или арендодатель жилья и сцапает тебя первый же околоточный.

нет.
в том то и дело что раз альтернатива уже есть,то она теперь будет только расширяться и будет в виде расширяющегося спектра возможностей присутствовать всегда.
а я буду сидеть и выбирать какой АК улететь. кому дать денег за сервис, а кому не давать. карточкой какого банка расплатиться или наличкой?

это и есть одновременно рост консерватизма, когда суверенитет и право принятия фактически работающих решений смещается на индивидуальный уровень,
и одновременно победная поступь либерализма, когда доступный спектр поведений и состояний индивида неуклонно расширяется.

хоть звучит немного странно и парадоксально, но в сути все верно.

[2TT]

при попытке идентифицировать меня идеологически хотябэ вопросом- ты за белых или за красных, единственно что я выдавлю из себя - ээээ.

вот так тебя и отклассифицируют - ээээ. И еще много по каким признакам, начиная от антропометрии и заканчивая любимым сортом пива по количеству купленного в соседнем пивняке или магазе. Ты даже про это знать не будешь

в новом социуме все группируется исключительно по индивидуальным ценностям

а как же, если эти ценности будут не твои, то тебя сгруппируют не в ту группу, что в старом, что в новом социуме.

классифицирующему на месте толпой предъявляются десять разных эльфийско-гномо-хобитских рас и тридцать два гендера. ну хочешь, так слушай.
классификатор мычит - ээээ, а потом грязно ругается и машет культяпками с черноземом под ногтями.

колхозы на излете, они в Сев.Корее уже еще есть. стоит ли об этом?..

у реальности нет хаоса и она для восприятия вовсе не требует ни ограничений ни упорядоченности.

не передергивай, мы обсуждаем реальность, которая еще не наступила, следовательно доказательств твоей правоты у тебя быть не может, так же как и у меня. Будем наблюдать. И по поводу определений уже настало время договариваться. Что такое однообразие и многообразие, является ли однообразие частным случаем многообразия и т.п. Есть подозрение, что мы начинаем говорить каждый о своем.

- - - Добавлено - - -

в том то и дело что раз альтернатива уже есть,то она теперь будет только расширяться и будет в виде расширяющегося спектра возможностей присутствовать всегда.

оч.смело.

- - - Добавлено - - -

хоть звучит немного странно и парадоксально, но в сути все верно.

на самом деле консерватизм и либерализм не антиподы. то, что вчера было завоеванием либерализма завтра может выглядеть махровым консерватизмом.