Последний раз редактировалось talyam; 14.01.2013 в 20:47.
- "Да здравствует Вики - источник знаний!" - сказал бы классик советской литературы. Но в принципе - для тех, кто противопоставляет либерализм и демократию, вставляя промеж ними "VS" (что само по себе уже некорректность) - этой информации должно хватить. Если они умеют читать кого-то, кроме себя, любимого. Противопоставлять можно либерализм и тоталитаризм, так любимый многими (соскучились за 25 лет! или никогда при нём не жили по младости своей), демократию и тот же тоталитаризм... Остальное - демагогия или троллизм (есть такое словечко?). Это для тех, кто бросает идиотские словечки "либераст" и "толераст", по своему бескультурью не понимая, что для нормального человека - это не оскорбление, а похвала, какое бы окончание этим словам поклонники тоталитаризма, диктатуры, националисты и прочая нечисть ни присобачивали. Где-то так...
Тема уже звучала, но отдельные авторы высказываний как-то хотят привязать либералов к придуманному- "либерастам", что совсем не зря поставлено рядом со словом с таким же неприятным оттенком.
И не надо рыться в материалах истории либерализма, ответ этих "товарищей" уже дан: либераст и всё тут!
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
Простите, не понял. Формой рационального коллективизма может быть всё, что угодно, вплоть до каннибализма. И если говорить о том, как влияет либерализм на демократию - ну вот когда-то женщинам или крестьянам нельзя было голосовать, теперь можно. Это либерализация.
Per astra ad astra
Русские всех национальностей, объединяйтесь! (с)
Каждый век имеет своё средневековье.
Например? Я не совсем понимаю, как "cуверенным странам со своим тоталитарным режимом можно было жить в своей стране с волеизъявления большинства граждан". Если режим - тоталитарный, то оценить волеизъявление граждан довольно сложно. Хотя формально все могут ходить и дружно голосовать за Черненко, к примеру. И опять же, кто теперь вам мешает это делать?
Per astra ad astra
Русские всех национальностей, объединяйтесь! (с)
Каждый век имеет своё средневековье.
Бред.
Либо тоталитарный, либо демократический. Тоталитарный, это когда власть тотально контролирует ВСЁ. Демократии там места нет. Используйте термины по прямому назначению, а не так, как Вам захотелось. Если не понимаете, что именно под тем или иным термином подразумевается, обратитесь к справочникам хотя бы. Сюда, например: . Сюда тоже можно заглянуть: Тоталитаризм — Википедия
А когда уясните для себя, какие смыслы вкладываются в тот или иной термин, тогда и можно будет дискутировать.
- - - Добавлено - - -
И что?
Форма правления в Великобритании -конституционная монархия.
А Пол Пот вырезал полстраны под предлогом коммунизма. И под флагом религии много хорошего тоже делалось. Что теперь? "Люди бьются за металл". Термины здесь вообще не причем.
PS Демократия в Америке совершенно не означает, что Америка будет делать что-то хорошее для Югославии или Сирии. Также как олигархия или монархия в России не означает, что она будет что-то хорошее делать для Америки. Хотя лозунги могут вызвать благородное возмущение или слезы восторга.
Вопрос в том, что и как делается для американца в Америке и русского в России. А также не станет ли завтра Америка или Россия страной третьего мира вследствие неэффективного управления.
- - - Добавлено - - -
Тю... Вы ради шутки что ли тему открыли... Тут при переписи населения несколько тысяч в джедаи записались, кто-то в скифы. Ждать набегов и галактической войны?
Per astra ad astra
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)