Никита Михалков и его Манифест

[ИНДЮК]

Мигалкофф чаял, что одарит нас своей пургой.
А вышло гораздо глупее, даже чем у Петросяна.

Он историю откровенно прогуливал, и по обществоведению за четверть тоже можно смело ставить два.
Для него двадцатого века будто не было вовсе.

Лично я бы попозорился ставить подпись под этой откровенной ахинеей.

[ich]

Михалков настолько значим, что есть смысл вникать в его "манифесты"? А вот налог на болванки ему даром не пройдет....

[elec]

С налогом вообще привет. Ну ладно этот заигравшийся в царя упырь. Но ведь пропустили же, приняли. Кто? Вернее - почем? ))
Я за хранение своих фотографий и аранжировок должен платить этому сборищу... Из принципа больше ни одного мегабайта внутри страны не куплю.

[Путник2]

Михалков настолько значим, что есть смысл вникать в его "манифесты"?

Ну что ж, давай разбираться с Манифестом серьёзно, на научной основе. Тебе, наверное, о его тексте ничего не известно, поэтому скажу, что он заканчивается словами: «И да поможет нам Бог!» Нам с тобой этого пока вполне хватит, чтобы поставить перед нашим форумом такую задачу.

Предположим, что текст Манифеста написал неизвестный никому человек. И этот текст каким-то образом попал в руки следующих людей, которые захотели с ним поделиться со всей страной. Вот гипотетический список распространителей текста: Путин, Медведев, Грызлов, Жириновский, Зюганов, Михалков, Виктор Ерофеев, протодьякон Кураев, и, наконец, ты – ich.

Нам с тобой, объективным исследователям, интересна будет реакция на текст Манифеста следующих пяти субъектов: страны в целом, города Солнечногорска, города Самары, нашего форума и самарского форума.

Пока нам точно известно лишь то, что на «Поединке» результат был такой – за Манифест (представленный Михалковым) - (около) 44000, против – (около) 42000. То есть 51% - за, против - 49%. Думаю, ты согласишься, что и голосование городов дало бы такой же результат (теория вероятности об этом в школах пока учит).
Теперь подумаем, какой результат дало бы голосование на наших форумах (наших потому, что на самарском, кроме меня, зарегистрированы и Finist, и DSP007). Полагаю, что ты не будешь особо возражать, что самарский форум проголосовал бы так: 90% - за, 10% против. Ну а солнечногорский наоборот: 90% - против, а 10% - за. Не возразишь ты и против того, что на самарском форуме в голосовании приняло бы 90% его участников, а на солнечногорском – 10%. Чтобы особо не спорить о числах давай везде 90 и 10 процентов заменим диапазоном: 75-98 и 25-2.

Теперь представим, что этот текст озвучил бы ты. Разумеется, ни страна, ни Самара, ни Солнечногорск, ни самарский форум об этом факте, увы, ничего не узнали. Это говорит о том, что Михалков всё же более известный человек, нежели ты. Это первый объективный вывод нашего исследования. Реакцию нашего форума на «твой» текст Манифеста, оканчивающийся словами: «И да поможет нам Бог!», предоставляю твоему воображению.

Теперь предположим, что текст озвучили другие «распространители» (кроме Михалкова и протодиакона Кураева). Во всех пяти субъектах этот факт вызвал бы лишь недоумение. Люди не религиозные, люди невоцерковленные вряд ли бы осмелились всей стране сказать: «И да поможет нам Бог!»

Теперь предположим, что Манифест озвучил протодиакон Кураев. Разумеется, об этом узнала лишь церковная общественность, и никакого «Поединка» на всю страну не состоялось бы.

Итак, второй объективный вывод: такой резонанс текст Манифеста получил в большей степени благодаря ЛИЧНОСТИ Никиты Михалкова. И что бы мы с тобой ни говорили, факт остается фактом: Михалков – ярчайшая ЛИЧНОСТЬ в нашей стране. Именно личность Михалкова и придала огромный интерес тексту, оканчивающемуся словами: «И да поможет нам Бог!»

Много чего есть на 63 страницах: и про историю России, и про русский национализм (просвещенный), и про подчинение властям, и про власть, которая должна стать личностной… но самое главное, что предложил Михалков, это – каждому стать личностью и начать искать Бога в себе. Тяжелейший процесс, мучительный и непонятный вовсе большинству наших сограждан, он, тем не менее, вызвал у 51% одобрямс и неодобрямс у 49%. Вот это третий объективный вывод нашего исследования.

Возражай, ich, но возражай по существу вопроса. Сам понимаешь, что на тебя смотрит и самарский форум, и там твои аргументы очень интересны. Поэтому нас с тобой важно показать, что и на нашем форуме ведутся интеллектуальные дискуссии, а то меня там совсем не поймут – скажут, что столько времени теряю напрасно. А ежели мы с тобой наладим общение на уровне межфорумном, то интерес к обоим форумам весьма возрастет, что приведет к обоюдной пользе. Ведь идея Манифеста и в том еще состоит, чтобы понять, а может ли страна еще вместе мыслить, или же она настолько «оскуде», что кроме «поединков» и ничего родить не может.

[Stalker]

Путник, я почитал и сам манифест, и самарский, и солнечногорский форумы. Ничего не впечатлило!
Похоже вас в этом манифесте заинтересовала фраза «И да поможет нам Бог!». А что в ней необычного или значимого? Да, собственно, ничего. Меня с детства приучили не упоминать имя Господа в суе. Никиту, похоже, этому не учили, а теперь учить-то уже поздно. Его манифест имеет такое же отношение к Богу, вере и всей нашей Родины, как его фильм "УТ-2" к великой отечественной.
Кстати, может вот этот его "манифест" обсудите на самарском форуме -
МИХАЛКОВ: "Вы помните, как Марадона забил рукой гол и сказал, это была рука бога. … Вот это нога бога была."
Кто не в курсе, Никита говорит о своём ударе ногой по лицу одного молодого человека, посмевшего кинуть в Никиту яйцом на пресс-конференции. Молодого человека скрутила и удерживала охрана Никиты, а сам Никита снизошел с трибуны и лично "покарал" обездвиженного обидчика, ударив его "ногой бога" по лицу.

[Finist]

Нам с тобой, объективным исследователям, интересна будет реакция на текст Манифеста следующих пяти субъектов: страны в целом, города Солнечногорска, города Самары, нашего форума и самарского форума.

А мне ещё интересен Улан-Батор. Его нет в списке.

Именно личность Михалкова и придала огромный интерес тексту, оканчивающемуся словами: «И да поможет нам Бог!»

С сожалением окончательно убедился, что Ваши высказывания практически по любому вопросу всегда завистят только от одного: есть ли хотя бы у одного из субъектов флажок с православным крестом. Будь то фотография митингующих анархистов, манифест Михалкова - всё что угодно. Если напечатать две копии декларации прав человека и в одной из них в конце приписать "С нами Бог" Вы с жаром броситесь приводить доводы в пользу первой и поносить вторую за её никчёмность. Эту надпись можно переносить куда угодно и повторять опыт.

[Путник2]

P.S.
Заявление Никиты Михалкова. 1 ноября

"Дорогие коллеги, друзья, когда принималось решение о размещении на портале Polit.ru текста Манифеста Просвещенного консерватизма, мы даже не предполагали, что этот документ вызовет столь широкий общественный резонанс. В какой то степени я сам посмотрел на то, что было написано новыми глазами. Сегодня мы видим абсолютно ясно, что пришло время собирать, укреплять не только государство, но и общество, объединять усилия всех, кто не равнодушен к судьбе России.
В развитие этого начинания Российский Фонд Культуры и ИД "Сибирский цирюльник" приняли решение открыть копирайт на Манифест "Просвещенного консерватизма", и тем самым сделать его доступным для любой формы тиражирования в традиционных и электронных СМИ и книгоиздании".
Искренне ваш, Никита Михалков

Вот такое заявление от авторов Манифеста. Значит, наш форум не впечатлило, а общественность российскую впечатлило.
Я понимаю, что Никита Михалков куда хуже нас, любимых. Но не до такой же степени, чтобы не видеть очевидного: пора определяться в выборе пути России.

Finist, ты меня разочаровываешь. Ты ведь МОДЕРАТОР политического отдела, отдела связи с городами. Давай вначале с Самарой отношения наладим, а затем пойдем дальше.

[Finist]

Я уже направил пешие делегации в Самару и Улан-Батор с манифестом Михалкова. Все в лаптях; почётный караул с хоругвями в вытянутых руках и гордо поднятыми головами, улыбающаяся розовощекая девица в кокошнике с хлебом-солью и и полной фильмографией Михалкова в ларце. Манифест завёрнут в отороченый шёлком тубус, отделанный драгоценными каменьями и золотым шитьём. Жду ответного визита.

[Путник2]

Зюганов прокомментировал Манифест почти так же. Только лапти заменил бородами.
Теперь представим, что Манифест писали 10 человек. 9 из них образцовой жизни, а 10-й Михалков. Отношение к Манифесту меняется?

[Finist]

Путник, сейчас ЛЮБОЙ манифест ЛЮБОГО человека в нашем государстве по умолчанию никчёмная бумажка - после 20 лет бравурных лозунгов, призывов, самоутверждений весь этоот бубнёж что со стороны власти, что со стороны "просвещённых консерваторов и либералов" иначе не воспринимается. Любая политическая структура, пообещающая вешать крупных коррупционеров, сажать на пожизненное средних и конфисковать всё имущество у них всех, а затем попытающаяся это реализовать, сделает куда больше, чем этот потомственный флюгер-сочинитель, для которого за 63 страницами текста нет ни одного осмысленного действия.