" Разница между всеми странами, где марксизм приходил к вла-
сти, только в характере, продолжительности и тяжести общест-
венных бедствий, которые пришлось перетерпеть их народам
вследствие антижизненности философии марксизма. "
" Разница между всеми странами, где марксизм приходил к вла-
сти, только в характере, продолжительности и тяжести общест-
венных бедствий, которые пришлось перетерпеть их народам
вследствие антижизненности философии марксизма. "
Медведев доложил о победах в экономике
На форуме в Сочи Дмитрий Медведев доложил о ситуации в экономике. Как шутят в соцсетях: раньше в стране не было секса, а теперь нет безработицы и инфляции.
Оптимизм премьер-министра становится понятен, если досмотреть ролик до конца.
"Сейчас, после того, как за прошедшее столетие Россия перетерпела две прямо противоположные революции: и «коммунистическую» и «капиталистическую», что по логике вещей могло произойти только в сумасшедшем доме, можно убедиться воочию, что Финансовому Интернационалу абсолютно всё равно под каким лозунгом идёт революция, если она идёт под их руководством и если количество едоков эксплуатируемых стран планомерно уменьшается, а количество вывозимых для Финансового Интернационала природных ресурсов резко увеличивается."
предлагаю запретить постить любые цитаты без собственного текста, а при определенных условиях с явным указанием кол-ва символов.
Правильнее - без собственных мыслей .
Но как тогда быть , с еженедельным "вестником сплетней от Собчак" ?
Типа этого : http://www.solnechnogorsk.net/forum/...=1#post1719581
Не можешь взять аргументами - привяжись к орфографии!
Здесь главное слово - мыслей. Если бы новосёл прочитал и понял все цитаты ( концентрат мысли умных людей) , то и свои бы появились. Нельзя опускать планку ниже плинтуса.
Если русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится.
Н.В.Гоголь
"Леонардо да Винчи (1452 – 1519) по поводу "смотрим в книгу — видим фигу!?" сказал так: "Существует три разновидности людей: те, – кто видит, те, – кто видит, когда им показывают; и те, – кто не видит (даже когда им показывают)".
Данная иерархия интеллекта справедлива для случая, когда в книге начертана истина. В противном случае, что совсем не редкость, все ровно наоборот.
А это не о книге , а о видении и понимании событий в жизни. Один человек видит , т.е. понимает ;
второй поймёт , когда разложат по полочкам ; третьему и разжевывать безполезно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)