О ситуации в России без цензуры

[владимир-1954]

Тогда это не длинное и горячее... А горячее и горячее... Одно заменяет другое...

Нет, не одно и то же. Цифра может быть только инструментом выбранной концепции управления, патриотизм же может быть за абрамовичей и чубайсов и за страну, народ. Цифра будет зависеть от того, какой образ жизни и будущего мы выберем, т.е. чем каждый из нас наполнит скрепы, что нас будет объединять, с чем мы согласимся. Пока же нам предлагали объединяться вокруг интересов илитки, признать их интересы- это чистый фашизм ( смотри определение коб).

как же так мы продались этому западу с его цифрой?

Продались мы один раз, а за уже оказанную услугу не башляют. Ты упорно игнорируешь понимание, т.е. дуркуешь. Транзистор не бывает западным или нашим, а то, как его используют, может. Да, сегодня нам навязывают не только их понимание цифры, но и готовят пандемическое соглашение ( тоже без обсуждения), отдающее здоровье народа траснационалам, готовят полный развал семьи и пр. Я понимаю, что пропагандону невыгодно разделять понятия и в них углубляться, да и люди, выросшие в 90-е, часто мыслят шаблонами.

[Virus_07]

Транзистор не бывает западным или нашим

Цифровой рубль - это не транзистор.... А полноценная платформа, которая уже разработана и существует.
Даже если взять видео которое я сегодня опубликовал, уже там видно, что цифровой рубль готов... Единственные вопросы которые стоят на повестке - это подогнать законодательную и инфраструктурную базу для его(цифры) работы.
Ты никак не повлияешь на платформу.... Она уже запрограммирована и будет работать так как хозяин(создатель) решил....

Поэтому я и делаю выводы, что в очередной раз продались западу... Ну или ФРС... Ну или Китаю... Один фиг вершина ФРС переберется в Китай... Вроде как страна новая, а создатель мировой платформы один и тот же.

[владимир-1954]

что цифровой рубль готов... Единственные вопросы которые стоят на повестке - это подогнать законодательную и инфраструктурную базу для его(цифры) работы.
Ты никак не повлияешь на платформу.... Она уже запрограммирована и будет работать так как хозяин(создатель) решил....

Не это единственный вопрос. Вопрос, как будет всё работать, решается на полях сво и кремлёвских коридорах в рамках госпереворота. Ты забыл, что по закону мы отдали половину Сибири Китаю под своб. эк. зоны, что вовсю работали законы о разделе продукции, что на наш уран была наложена лапа сша...и где всё это ? В ковидных вопросах у илитки тоже всё было на мази, за введение куар кодов и всеобщее иглоукалывание все регионы голосовали( и многие степы поддерживали)...и где оно ?
Я же тебе сказал- продались в начале 90-х, 2 раза продаться нельзя.

[alex-ban]

О продаже в 90-х ...
02-10-1997 N 1 от 2 октября 1997 года

С 9 по 12 января в Бостоне происходило редчайшее и знаменательное событие - сбор всех частей российской финансовой, банковской и предпринимательской элиты. Называлось действо "Американо-Российский симпозиум по инвестициям". Судите сами о его уровне по заявленным в программе лицам: с российской стороны - Чубайс, Ясин (министр экономики), Коссов (его зам), Дубинин (председатель Центрального банка), Кох (председатель комитета по приватизации), экономисты Аганбегян (ректор Академии национальной экономики), Павел Бунич (председатель Думы по собственности, приватизации и бизнесу), губернаторы - Руцкой, Немцов и другие. Но главное - крупнейшие бизнесмены Алекперов (президент "Лукойл"- крупнейшей нефтяной фирмы), Вяхирев ("Газпром" - объяснять нет необходимости) и звезда симпозиума - Борис Березовский. Американскую сторону представляли Грахам Эллисон - директор Гарвардского научного центра, Питер Элдрич - президент CEO (крупная фирма) , Роберт Страус - президент русско-американского бизнес-центра, бывший посол США в России и еще много других "Очень Важных Персон" ( для них даже существует специальная аббревиатура - VIP - Very Important Person).
Не столь существенно, что некоторые из них не приехали (например, Чубайс, Ясин или Дубинин). Важно, что они были заявлены. Вообще я перечислил лишь малую часть присутствующих, всего в симпозиуме участвовало около 600 человек. Массовку представляли бизнесмены из России и других стран. Когда они получили информацию о симпозиуме ( в основном - через Интернет), то список оргкомитета и выступающих заставил их бросит все дела и на всех парах устремиться в Бостон. Я спросил у одного участника из Канады Карима Хамзина (он, кстати, помимо основного бизнеса по торговле куриными окорочками издает газету "Ванкувер и мы"), не слишком ли дорогое удовольствие - брать билет в первом классе и платить только за участие в симпозиуме 1600 долларов (таков был финансовый барьер, сразу отсекающий разную мелкую шушеру)?. Он посмотрел на меня сочувственно: товарищ не понимает. Эти четыре дня позволят в непринужденной обстановке банкетов встретиться с десятками нужных людей, завязать деловые контакты с вершителями финансов и законов в России. Эти контакты и информация (а именно - телефоны, факсы, E-mail адреса) сторицей окупят такие ничтожные расходы, как какие-то три тысячи долларов за четыре дня.
- А разве нельзя завязать такие же контакты, пользуясь проспектами, рекламой, бизнес справочниками и прочими информационными пособиями? Сострадание Карима усилилось.
- Ничто, - сказал он, - не заменит общения за столом, на котором стоят бутылки и рюмки. Обстановка роскошного ресторана снимает внутренние преграды к общению. Это примерно как если изолятор становится проводником - и пошел по нему ток. Только в этой непринужденной обстановке возникает легкость, слетает ложная значительность и человек говорит заветное. В бизнесе главное - доверие к партнеру. Если в теплой желудочной обстановке человек открывает душу и оказывается, что она у него пульсирует в том же ритме, что твоя, - это и будет идеальный случай партнерства.
Говорил он это, естественно, за столом. После всяких разносолов нам как раз подавали огромных лобстеров. Известно, что для красного лобстера, также как и для красного рака, все худшее уже позади. А для нас впереди было все лучшее. Вино текло рекой. Лобстеры плескались в нем почти как на воле, хотя и были в желудке. Бизнесмены шустро бродили меж столиков, читая на крупных карточках, прикрепленных к лацканам пиджаков и к платьям дам, кто есть кто. У заинтересовавших их останавливались и сразу давали свою бизнес-карточку (визитку), получая от потенциального партнера его карточку. Разговоры шли без представления и жеманства. Вершилось великое действо создания новых сделок и даже бизнесов. Вот где в полную силу работали частное предпринимательство и личная инициатива.
Коммунисты в недалеком прошлом тоже были не прочь выпить и закусить. Но - на казенные. И без далеко идущих целей создания бизнесов. Да и права они такого не имели. И я ощутил на уровне буквально эмоций, что только частное предпринимательство способно создавать вот такой психологический настрой, когда бизнесмен кожей понимает, что или он сегодня установит хотя бы с десяток деловых контактов и обеспечит процветание своей фирмы на годы вперед, или ему придется списать в убыток потраченные зря тысячи долларов, да утраченную выгоду, пока он отсутствовал на родине.
И еще одна пикантная деталь. В банкетном зале было много юных особ прекрасного пола. Неужто так помолодел и похорошел серьезный бизнес?
- Ну что вы, - снисходительно сказал один умудренный бизнесмен. Они здесь для того же, зачем и вино. Для тонуса. Для поднятия настроения. Для полноты ощущения жизни. Так сказать, боевые подруги бизнеса.
- То есть нечто вроде так называемого эскорт-услуг?
- Совершенно верно.
- И как же происходит это поднятие настроения?
- А так же как и все контакты здесь. Подходите, даете визитку, шутите и беседуете. У всех в гостинице отдельные номера. Никаких проблем.
- Да, но что это дает для бизнеса? Ведь один расход.
- Совсем нет. Бизнесмен - человек. Притом богатый. Он живет насыщенной полной жизнью. И получает от нее все радости полной чашей. И в этом дополнительная прелесть занятия бизнесом.
Возразить было нечего. Да и не хотелось.
Но радостей у российских бизнесменов бывает чересчур много. И не это плохо, а то, что за чужой счет. Рядом сидит дама (ранее была журналисткой, но из-за ничтожных гонораров перешла в предприниматели), создавшая туристический бизнес в Калифорнии, и рассказывает: "Сейчас невозможно отличить честный бизнес в России от криминального. Приезжает ко мне делец, привозит 150 тысяч долларов. Просит организовать ему развлекательную поездку в Бразилию, легко платит 16 тысяч. Я ему все устраиваю, он летит, кутит, веселится, тренируется в пылкой любви, лечится от гонореи. "На карнавале вы мне шептали". По возвращении продолжает веселиться, но вдруг на банкете раскисает и начинает говорить о народе. Деньги он (по его собственным словам) получил в Нью-Йорке от инвестиционной компании как кредит на развитие собственного бизнеса, но за месяц гулянки как-то незаметно все их просадил. Потому в расстроенных чувствах и вспомнил о народе. Народ ему жалко. Примерно как Солоухину. Это же ужасно, говорит, по полгода не платят зарплату и пенсию. Как это люди живут? Как терпят? Ответ на этот вопрос точно никто не знает. Но тот факт, что его задает бизнесмен, размазывающий пьяные слезы по лоснящейся мор..лицу, свидетельствует о здоровом нравственном чувстве. Совесть, как говорится, еще не пропил. Но и кредиты на развитие своего бизнеса еще не все получил.
Я начал с закулисной стороны симпозиума. Невидимой миру. Но была и официальная часть. Началась она поздравлениями по случаю такого редкого события как сбор лучших финансовых сил. С пожеланий. С уверенности в скорейшем... Взаимовыгодная торговля, здоровое сотрудничество, реформы, рынок-приватизация и демократия в России, процветание, успех, доверие, разоружение, мир и дружба... Не думаю, что это так уж сильно отличалось от конференций предыдущих времен, за исключением разве что слов о рынке-приватизации в России, ибо демократия и даже реформы, не говоря уж о разоружении, процветании, мире и дружбе, там были и в застойные годы.
Но если вычленить главное, что говорили российские и американские докладчики, то звучало это так. Россияне толковали о том, насколько хорош сейчас "Инвестиционный климат в России". Так назывался, к примеру, доклад Аганбегяна. Он выразился в том смысле, что 1996 год был годом начала подъема, ибо падение производства почти прекратилось. Произошла на 85 процентов приватизация государственной собственности, повысилась собираемость налогов, появилась законодательная база для контроля правильности расходования инвестиционных денег... Я задал вопрос: по данным "Коммерсант-дейли" падение производства за прошлый год равнялось 6%, в то время как за 95 - 4 %. То есть падение увеличилось, а не уменьшилось, и теперь производство составляет всего половину от совсем не блестящего 1991 года. И остается недоумение: почему Россия традиционно ставит какие-то сверхчеловеческие цели? То выход к морям-океанам, то отвоевание исконных земель и вод - Константинополя и Дарданелл, то индустриализация. Теперь вот ставится задача получить низкую инфляцию. И каждый раз ведь достигали цели (кроме Константинополя). Но - за счет населения. Как это делается и теперь, когда низкая инфляция была получена путем невыплаты зарплаты и пенсий и переходом на эрзац деньги, так называемые финансовые инструменты типа краткосрочный государственных облигаций и разного рода векселей. Аганбегян ответил, что, дескать, про Константинополь он ничего не знает и первый раз слышит, что Россия когда-либо имела на него виды, а насчет падения производства, то оно было большим первые полгода, а потом уменьшилось, что дает надежду и на 1997 год. И вообще были большие расходы - выборы Ельцина, губернаторов, война в Чечне. А теперь всего этого нет.
Замечу, что выборы Ельцина проходили в июле, выборы губернаторов шли поздней осенью и продолжаются по сей день, да и война в Чечне была закончена только в конце августа, а вовсе не в первой половине года.
Но Бог с ним. Рефреном российской стороны была наурская лезгинка в духе Кисы Воробьянинова :"Давай деньги, деньги давай". В первый же день, на первом же банкете выступали от микрофона в ресторане российские и американские бизнесмены. Когда кровь уже разогрелась, а языки развязались, один бойкий россиянин подскочил к микрофону и выпалил заветное: "давайте деньги сейчас, мы обеспечим вам все льготы, низкие пошлины, вывоз сырья - все что хотите. И вы получите огромные барыши. Не прогадайте, не пропустите шанс. А если промедлите, то мы года через два сами выпутаемся, и тогда уж не взыщите - не получите ничего".
Американская же сторона хотела одного: дайте нам гарантии. Каковы ваши гарантии, что мы получим не менее 40 % годовых прибыли ( в Америке, по словам одного американского профессора, - хорошо иметь 8 %) и что в случае чего вообще вернем свои деньги? И как раз поэтому задавалось много вопросов о здоровье Ельцина, о планах Зюганова, о рейтинге Лебедя, о возможности какого-нибудь дворцового или государственного переворота. Толком на эти вопросы никто ответа дать не мог. Все с нетерпением ожидали выступлений Березовского. Тем более, что они анонсировались во время банкетов, когда, как , видимо, уже ясно, официоза гораздо меньше и крик души слышен гораздо отчетливее.
Борис Березовский выступал по-русски (сослался на недостаточное знание языка), хотя в частных беседах довольно бойко говорил по-английски. На первом банкете он сказал так. "В России имеется фундаментальная проблема имперского мышления, которая существует многие столетия. На словах от имперского мышления отказаться - это одно, но на деле - совершенно другое. Сегодня мы постоянно испытываем бремя этого наследия. Чечня - это один из примеров имперского мышления. Важнейшим условием преобразований в России является интеграция России как в экономическое, так и в политическое мировое сообщество. И здесь особая роль принадлежит Соединенным Штатам и таким мощным соседям России, как Западная Европа и Япония. Основой интеграции является взаимопонимание, достижение которого поставил перед собой наш симпозиум".
Во втором, более пространном выступлении на другом банкете (в роскошном ресторане "Пирс-4") Березовский начал с того, что поправил представлявшего его американца, который сказал, что сейчас выступит Березовский, который был спонсором генерала Лебедя. Объяснив сей конфуз своим недостаточным знанием английского, Березовский возразил, растолковав, что его не так поняли, что он ни в коем случае не был спонсором Лебедя и вообще относится к его идеям отрицательно, ибо они противоречат его убеждениям. Сообщив, что его спич - это его будущее выступление на форуме в Давосе, который состоится в начале февраля (считайте, что мы опередили время и уже находимся в Давосе), Березовский сказал (выбираю самое главное, но дословно):"Инвестиции - это результат рационального решения. Поэтому прежде, чем инвестировать, нужно понимать последствия вот такого сложного рационального решения. Нужно оценить два главных риска инвестирования: политический и экономический. Я буду говорить о том, какова сегодня экономическая ситуация, вернее о пути, который мы прошли., а также о том, какова ныне политическая ситуация. За пять лет были реализованы так называемые необходимые условия рыночной экономики. Таких условий два, причем одно из них было реализовано в полной мере, а второе - нет. Первое условие - это либерализация цен. Сегодня цены в России свободны на все услуги и товары. Второе очень важное условие - была либерализована собственность. В 91 году около 100 процентов собственности были государственной, сегодня около 80 процентов собственности - частная. Причем эти условия релейны (то есть действуют по принципу реле - В.Л.) - либо они есть, либо их нет.
Хочу остановиться на процессе приватизации, который был основным звеном в создании рыночной экономики. Все страны, которые пытались создать централизованную плановую экономику, то есть шли тупиковым путем, при возврате в нормальную рыночную экономику прошли одни и те же этапы. На первом этапе приватизировалась прибыль, на втором - собственность и на третьем этапе приватизируются долги. На первом этапе (приватизации прибыли) происходило разрушение предприятий. Управляющие имели возможность не возвращать прибыль для нужд производства, а присваивать ее. По разному использовалась эта украденная прибыль. Одни развлекались, покупали недвижимость за границей, другие накапливали и использовали ее для покупки больших кусков собственности и становились владельцами предприятий. Не все из них успешно управляли предприятиями, появлялись долги. В результате сейчас идет приватизация долгов (то есть другие люди выкупают задолжавшие предприятия, меняются хозяева - В.Л.). Так что Россия сейчас находится между вторым и третьим этапом - от приватизации собственности идет к приватизации долгов.
Есть еще третье необходимое условие - жесткость исполнения принятых решений. Власть страдает здесь непоследовательностью и не в состоянии реализовать те решения, которые сама же принимает.
Не хватает еще одного необходимого условия: уровень профессионального менеджмента в России низкий. Это есть следствие дефекта, который был изначально включен в механизм приватизации. Предпочтение в приватизации было отдано существующему в то время менеджменту (то есть - партноменклатуре и "красным директорам" - В.Л.). Но большинство из них - люди старой формации и они не чувствуют механизм рыночной экономики. Это и является основным препятствием для инвестиций в России, ибо деньги инвестируются не в проекты или компании, а в людей. Поэтому пока не произойдет коренная смена управленческого персонала, я не думаю, что есть надежда на большой приток инвестиций. Механизм обновления управленческого состава известен - это банкротства. Он применяется, но недостаточно успешно (напомню, что из шести кандидатов в банкроты, включая даже такого бесспорного кандидата как завод АЗЛК "Москвич", ни одно не было признано банкротом - В.Л.).
Теперь анализ политической ситуации. Структура политических сил проста: это партноменклатура, которая разделена на две части. Одна часть получила доступ к собственности и она состоит в основном из исполнительной власти ( ее лидер, надо думать, Черномырдин - В.Л.), другая не получила, ее лидером является Зюганов. Второй лагерь - реформаторы. Они тоже разделены по тому же признаку на два лагеря. Одни получили доступ к собственности и представлены Чубайсом, а вторые нет и представлены Явлинским. Но есть еще третья политическая сила - это национал-патриоты. С самого начала их лидером был Жириновский, тогда это носило шутовской характер. Но потом все стало совсем серьезным, когда за эту идею взялся генерал Лебедь. Сегодня это огромная сила. Я хотел бы, чтобы в этой аудитории не было никаких иллюзий по поводу намерений этой силы. Национально-патриотическая сила имеет огромную поддержку в России. 3 июля прошлого года мы окончательно покончили с нашим коммунистическим прошлым (имеется в виду избрание Ельцина президентом -В.Л.) и тут же перешли в новое бедственное состояние, когда флагом идеи страны, а без идеи ни одна страна не живет, тем более Россия, стал очень привлекательный национал-патриотизм. Политический риск выше для национального капитала, а экономический - для иностранного".
Вот то главное, что мы услышали на этом банкете. Сказанное Березовским требует совсем небольшого комментария. Его сделать мне тем более легко, что я после выступления Березовского имел с ним краткий разговор. Обратите внимание на последнюю фразу: "Политический риск выше для национального капитала". Другими словами, есть огромная и очень опасная сила, национал-патриотизм, и в случае его прихода к власти мы, российские бизнесмены, ориентированные на Запад, можем потерять не только деньги, но и кое- что другое, которое дается только один раз. А вы, западные инвесторы, в крайнем случае потеряете только деньги. То есть ваш риск гораздо меньше, не бойтесь. И, конечно же, помогите нам справиться с этим "бедственным состояниям", давайте сообща одолевать "огромную силу".
В чем заключается, по Березовскому, опасность национал-патриотизма? Да в том, что он есть ипостась того самого имперского мышления. А это мышление против расширения НАТО, оно хочет продавать оружие то в Иран, то на Кипр. И вообще в разные страны. Это мышление, что самое опасное, хотело бы в первую очередь не интеграции России в западную экономику в должности сырьевого придатка, а просто интеграции России хотя бы с некоторыми отпавшими от СССР республиками. В первую очередь - с Белоруссией. Анализ слов и действий Березовского показывает, что интеграцию России в международный рынок он видит только в ее сырьевых возможностях. Россия способна только на вывоз сырья; всякое прочее промышленное производство, тем более изготовление оружия есть отрыжка имперского мышления и нелепые амбиции. Равным образом, для интеграции России (бывшей?) в мировой рынок совершенно не имеет значения, едина ли она, или состоит из удельных губерний, и вообще называется ли эта территория Россией.
Я спросил у господина Березовского, почему же он летом вместе с Гусинским всячески продвигал Лебедя на пост секретаря Совета безопасности и даже "обмыл" это дело с Лебедем и Гусинским в ресторане в отдельном кабинете, откуда вы все трое вышли обнявшись (фотография была помещена агентством "Свободы")? Приятно улыбнувшись, нынешний заместитель секретаря Совбеза ответил: "Вы же понимаете, что это была тактическая необходимость - нужно было передать электорат Лебедя Ельцину.
- Но почему же вы вскоре решили убрать Лебедя?
- А вот это уже стратегия. Лебедь объективно возглавил национал-патриотическое движение, а об его опасности я уже сказал.
- Насколько же, по-вашему, опасен Лебедь?
- Настолько опасен, насколько близок к президенству. Чем ближе, тем опаснее.
Господин Березовский выступал без бумажки, хорошо - логично и четко. Между прочим, ни одного вопроса о скандальной публикации в солидном "Форбс" и в других газетах о Березовском (в которых он описывался как крупный махинатор, человек с двойным гражданством, заказчик убийств Гусинского, возможно имеющий отношение к ликвидации Листьева, крупный, но сомнительный делец и т.д.) никто Березовскому не задал. Сам он тоже никак не реагировал на скандальные публикации - ни ранее, в России, ни сейчас. Напротив, его выступление прошло в абсолютной тишине, хруст и бульканье приостановились (это в ресторане-то, где продолжали расправляться с лобстерами), и было выслушено с напряженным вниманием. Что лишний раз доказывает: для политика и любого другого общественного деятеля (актера, певца и пр.) разносы в СМИ не только не вредны, но даже полезны. Как говаривал Жириновский: "Пишите обо мне что угодно, ругайте почем зря. Только пишите".
Ругать Березовского ни в коем случае не надо. Политика, которую он сейчас проводит, не самая плохая. Ведь если поставить дилемму, что лучше: мощь государства (как во времена Сталина) за счет гибели и страданий миллионов или, Бог с ним, с государством, но пусть люди нормально живут, то задумаешься.
Конечно, идеальный вариант - это когда есть и сильное государство, и нормальная жизнь в стране. Но не всем так повезло как, например, Америке. А России придется делать очередной исторический выбор. Вполне возможно, что она тоже добьется этих двух целей одновременно... Но тут стоит поставить не точку,..

[владимир-1954]

Ведь если поставить дилемму, что лучше: мощь государства (как во времена Сталина) за счет гибели и страданий миллионов или, Бог с ним, с государством, но пусть люди нормально живут, то задумаешься. Конечно, идеальный вариант - это когда есть и сильное государство, и нормальная жизнь в стране. Но не всем так повезло как, например, Америке. А России придется делать очередной исторический выбор. Вполне возможно, что она тоже добьется этих двух целей одновременно...

Кроме этого остальное лишнее- писал восторженный дебил. Точно так они и рассуждали, сдавая страну, якобы меняя сильное г-во на "нормальную" жизнь.

[alex-ban]

А что пишет ... Задорнов об этом...
Бостон. Мои последние гастроли в Америке. С тех пор я не был ни в одном американском городе, поскольку меня лишили визы. Но это история известная, а та, о которой я расскажу, может быть обнародована только сейчас.
Я часто бывал в Америке в 90-е годы — более чем в 40 городах!
Многие из них даже не могу вспомнить — сплошные даунтауны. Почти все одной небоскребной внешности. Когда подъезжаешь к какому-нибудь американскому городу и он начинает только-только на горизонте проявляться, такое ощущение, что там, вдали, показался гребень гигантского ерша.
Бостон — город особенный, от всех других городов Америки отличается в лучшую сторону.
У меня в Бостоне в 90-е годы был любимый отель "Ридженси Хайатт". Когда я в тот последний раз приехал в него из аэропорта, то первое, что мне бросилось в глаза, — надписи в лифте по-русски "Не курить!". Я понял, что в отеле много наших, которые, как считают американские отельные менеджеры, не понимают, что означает "No smoking!"...
Портье принес мои вещи в номер, я переоделся и поспешил на нижний этаж к бассейну, чтобы успеть зарядиться и встряхнуть свой организм перед концертом. Зашел в лифт и увидел... Березовского с Немцовым!
— Боже! Какая встреча!
— У тебя что, здесь концерт или к нам на форум? — спросил Борис Немцов, с которым мы были знакомы еще по теннисному президентскому клубу.
Березовский со мной поздоровался весьма сдержанно. Явно был обижен на мое высказывание в "Московском комсомольце". Примерно за год до той встречи стали поговаривать, что в России может развиться новая волна антисемитизма. Тогда в интервью журналисту я сказал: "Не надо всех евреев стричь под одну гребенку, к примеру, судить о Жванецком по Березовскому!"
Конечно, Березовскому мое интервью показали.
Без комментариев
Я спросил у Бориса, который не Абрамыч, какой форум? Он ответил, что в Бостон съехались многие русские политики и бизнесмены.
Все остановились в "Хайатте". Уточнил, что сегодня как раз последний день конференции, вечером банкет в ресторане. Как он сказал: "Будут все!" Не настойчиво, но пригласил меня поучаствовать, как теперь принято говорить по-русски, в афте-пати. Я, естественно, согласился. Как я мог отказаться увидеть всех!
Но еще более неожиданная встреча произошла у бассейна. Сначала довольно долго и внимательно на меня смотрел какой-то пожилой, по-плейбойски седой американец достаточно спортивного телосложения — этакий постаревший Джеймс Бонд. Не скрою, меня чрезвычайно заинтриговало: почему я интересен американцу? Ведь в Америке о моем творчестве знают только наши эмигранты. А он слишком аристократичен для эмигранта. Точно американец! Причем
образованный, не тупой. Глаза вдумчивые — из местных ученых, что ли?
"Джеймс Бонд" перехватил мой удивленный взгляд, ему, видимо, стало неудобно за свое бестактное любопытство, подошел ко мне и на очень хорошем русском языке задал ошеломивший меня вопрос:
— Извините, вы Задорнов?
— Откуда вы меня знаете?
— Я возглавляю Департамент по изучению России в ЦРУ.
— Боже мой, раньше мне за такое общение с вами по возвращении на родину грозил бы расстрел или пожизненное.
— Я много лет проработал в Советском Союзе военным атташе при американском посольстве.
— О! Главный резидент!
— Хотите комплимент?
— Кто ж не хочет получить комплимент от ЦРУ?
— Мы по вашим концертным записям изучаем психологию русских.
— За такой комплимент мне бы грозило два расстрела!
— Хорошо, согласитесь, что времена изменились!
— Но почему вы в Бостоне? ЦРУ вроде в Вашингтоне?
— Мы, — да-да, он так и сказал, нисколько не стесняясь, — МЫ проводим в Бостоне форум русских бизнесменов и политиков.
Я чуть в бассейн не свалился. Вот почему здесь были все березовские и немцовы! И впрямь времена здорово изменились, раз один из цэрэушных "Джеймс Бондов" не постеснялся мне, российскому гражданину, напрямую заявить, что это они организовали "учебу" наших демократов и будущих олигархов.
— А вы у нас в очередной раз с концертами? — довольно искренне поинтересовался цэрэушник.
— Неужели в ЦРУ чего-то не знают? — Я чуть не обиделся за такое наплевательское отношение к моей персоне.
— Знаете, я бы хотел сходить на ваш концерт. Пригласите?
— Как я могу отказаться пригласить агента ЦРУ на свой концерт? У меня, может быть, в жизни никогда больше такого случая не представится.
Он действительно пришел на концерт со своим помощником. Это здорово придало мне азарта, или, как бы сказали теперь, драйва. Сидели они в первом ряду, помощник тоже хорошо говорил по-русски и постоянно за мной что-то стенографировал. Я же во время выступления ловил себя на том, что моя критика психологии наших людей в этой ситуации практически государственная измена. "Джеймс Бонд" прав: хорошо, что времена изменились!
Как положено у американцев, после концерта он мне сделал комплименты, на которые способно лишь американское меню комплиментов. Хотя, может быть, ему и вправду концерт понравился, поскольку смеялся он так непосредственно, как смеются только американцы и дети.
— Вы такой интересный человек, разрешите, я вас приглашу сегодня выпить со мною по чашечке чая в ресторане гостиницы. Кстати, там будет банкет по поводу закрытия форума. Вы наверняка многих знакомых увидите.
И я действительно их увидел! Как же они веселились на деньги ЦРУ! Любо-дорого было смотреть.
Молодцы! Вовремя почувствовали, что доить можно не только собственный народ, но еще и ЦРУ.
"Джеймс Бонд" оказался, как и положено людям капиталистического мышления, редчайшим скрягой: обещал чашечку чая и сдержал обещание в точности — даже булочки не предложил. Хотя ради того, кто помогает главным врагам России познать психологию русского человека, мог бы расщедриться еще минимум на чизкейк.
Мы сидели с ним в самом центре ресторана, а вокруг нас по полной оттягивались наши знаменитые российские демократы. Как рассказал мне далеко не по секрету мой новый знакомый, кое-кто из этих "передовиков" российского капитализма во время форума читал в Бостоне лекции. Я только не понял, кому они их читали? Скорее всего, лекциями называли выступления перед местными студентами. За что получали... до 50 тысяч долларов за одну лекцию! В числе участников этого форума были и те чиновники, которые потом внедряли в России. западную реформу образования!
В тот вечер я собственными глазами видел всех воспитанников ЦРУ! И никто из них не стеснялся моего присутствия. Время не просто изменилось — оно обессовестилось. Те, кто грабит Россию, не стесняются уже ни воровства, ни предательства.
Согласно своей цэрэушной манере выведывать секреты исподтишка мой новый "фан" и "почитатель" завел разговор якобы ни о чем:
— Знаете, как это здорово для нас, что холодная война закончилась. Мы так хотим, чтобы Россия стала сильной, мы все готовы для этого сделать.
Я тактично сделал вид, что поверил. Он продолжал мне втюхивать эту новую легенду, разработанную в недрах ЦРУ явно не без его участия:
— Для того мы и организовали этот форум передовых ваших деятелей культуры и бизнеса, чтобы из них потом получились достойные экономисты, политики и чтоб Россия стала нашим полноценным партнером.
На этот раз я сделал вид, что делаю вид, что поверил. Разведчик, а в данный момент он им и работал, наконец подобрался к главному вопросу:
— Михаил, нам известно о России почти все: кто убил Старовойтову, кто Листьева...
На этом месте я не мог не перебить его:
— Вообще-то мы тоже знаем, кто их заказал. Они тут, кстати, среди ваших гостей на форуме.
Цэрэушник даже завис на мгновение от такой моей непосредственности. Но, как положено джеймсбондам, быстро с собой справился:
— Мы все понимаем. Одного только не понимаем, кто будет все-таки следующим президентом России после Ельцина? Как вы лично думаете? Вы же все-таки были дружны с первым российским президентом.
Надо же, он и это про меня знает! Я его поправил:
— Не то чтоб дружны, но знакомы были. В теннис играли.
— Я знаю, Коржаков об этом написал в своей книжке.
Он был настоящим профессионалом своего дела. Знал почти все. И даже мой сегодняшний концерт его помощник застенографировал. Казалось бы, какие отсталые методы у ЦРУ? Не могли втайне от меня, что ли, записать на свои крутые цифровые подслушивалки? Значит, хотели, чтобы я видел, как они это делают, и чтобы на всякий случай знал, что замаран сотрудничеством с ЦРУ.
Впрочем, может, я излишне подозрителен, я, бывший советский гражданин, и в советское время никому не верил, а теперь не верю еще больше. Только в начале 90-х оказался одним из многочисленных лохов — поверил в российскую демократию и тем, кто самоназвал себя демократами. Но, слава богу, увидев окружение российского президента, услышав, о чем они говорят, что их волнует, не просто разочаровался в новой власти, а стал наших "либералов" считать еще более преступными, чем советских вождей. Коммунисты меня никогда не обманывали — я им не верил. А демократам недолго, но верил, и они меня обманули. Предали! Впрочем, у демократов предательства не бывает, у них предательство называется целесообразностью.
Коммунисты обманывали сами себя: многие из них искренне верили в то, что строят светлое будущее. А демократы верили только в свое собственное светлое будущее.
Конечно, я частенько слышал разговоры о том, что многие сегодняшние российские политики — ставленники, воспитанники и ученики ЦРУ. Но подтверждения до того вечера в бостонском отеле у меня не было. А тут я увидел ЭТО собственными глазами!
К нам подошел один из самых известных политиков тех лет. Они с "Джеймс Бондом" обнялись как закадычные друзья. Политик, с которым мы тоже были знакомы, поблагодарил его за прекрасно организованный форум, потом на минуту отвел меня в сторону и прошептал:
— Ты осторожно, знаешь, кто это?
— И это ты мне говоришь? Я, между прочим, никто по сравнению с тобой. Тебя же прочат в вицепремьеры!
— Да ладно тебе — времена изменились!
Подходил и Березовский, тоже благодарил моего
собеседника. Но предупреждать меня ни о чем не стал. Для него вообще не существовало никаких критериев дружбы или предательства. Борис Абрамович верил только в целесообразность.
Подошла еще одна наша известная демократка, не буду специально называть ее фамилию, дабы не подставлять эту элегантную и красивую женщину. Она рассказала нам с цэрэушником анекдот, от которого цэрэушник... начал краснеть! Причем не сразу, а когда до него дошел смысл. Да, он достаточно хорошо знал русский язык, чтобы покраснеть. Как я хохотал! Не столь над анекдотом, сколь над тем, как она вогнала в стыд одного из главных врагов Отчизны. Своим хохотом я выразил гордость за нашу русскую женщину, которая заставила покраснеть. самого "Джеймса Бонда"!
Анекдот был не просто пошлый, а супернеприличный. И все-таки я не могу его не пересказать: "Буратино мастурбировал-мастурбировал и сгорел!"
Даже сейчас, когда я вспоминаю этот момент, в моей памяти всплывают медленно пунцовеющее лицо цэрэушника и довольная собой российская красавица-демократка, гордо отходящая от нашего столика.
Много о чем мы переговорили с ним в тот вечер. Слава богу, официант принес нам на халяву орешки. А то бы я так и остался сыт только разговорами. То и дело мой агент-собеседник возвращался к теме выборов в России: что я думаю по поводу того, кто станет следующим президентом? По-моему, я ответил ему вполне достойно:
— Даже не гадайте. Наш теперешний президент где-нибудь в баньке после тенниса выпьет пивка с Алан Чумак и Михаил Задорнов. Где-то, когда-то после сеанса под названием "Я тебя уважаю!"
коньячком, придет в замечательное расположение духа, к нему подойдет его любимая дочка, скажет: "Папа, вот тут есть один пацан, он наши бабки обещает сохранить и нас не трогать. И тебя любит!" Борис Николаевич расчувствуется, и пацан станет новым президентом. Уж что-что, а пиар организовать президентская челядь умеет. А кто этим пацаном окажется, даже ваши цэрэушные компьютеры никогда не вычислят, как не вычислили, что российские танки после ваших бомбежек первыми войдут в Сербию.
Должен сказать, цэрэушник не на шутку задумался. Хорошо, что официант принес новую порцию орешков — мне было чем заняться.
Теперь, спустя много лет, я думаю: надо ж, все произошло примерно так, как я тогда пошутил. Я давно заметил, что мои шутки сбываются чаще, чем предсказания крутых ясновидящих.
А потом цэрэушник ни с того ни с сего расчувствовался, заказал бутылку красного вина, мы выпили, и он рассказал мне о своих предках. Оказывается, они были русскими дворянами-эмигрантами. Уехали сначала во Францию после революции 17-го года, а потом в США. Он все время пытался мне внушить, что очень любит Россию и чтит свои корни. И конечно, сделает все, чтобы отношения США и России наладились как у равноценных партнеров. И не надо верить тому, кто утверждает, будто Америка хочет превратить Россию в свою колонию. Ей это невыгодно.
В какой-то момент мне показалось, что цэрэушник и впрямь тоскует по России. Напоследок он дал мне свою визитную карточку и просил не стесняться, позвонить ему, если я еще раз прилечу в Америку. Даже он не мог представить, что меня вскоре лишат визы в его гордящуюся демократией страну.
Да, времена поменяются еще раз. Многие из тех, кто участвовал в форуме, окажутся за решеткой или будут убиты в местных бандитских российских разборках. Правда, кое-кто попадет и на самый высокий уровень политической элиты. Кто-то приватизирует и подомнет под себя нефть, кто-то — газ... кто-то займется рейдерскими захватами, а кто-то. реформой образования — отуплением всея Руси!
Да, многих из участников того форума уже нет в живых. Не всем пошли на пользу методы, которым их обучило ЦРУ. А вот новый президент слово сдержал — и Семью никогда в обиду не давал. И, кстати, правильно. Потому что выше любого закона должно быть. твердое мужское СЛОВО!
Я сделал ответный ход, дал цэрэушнику свой московский телефон и сказал, чтобы он непременно мне позвонил, если прилетит в Россию. Никогда не видел у американцев таких грустных глаз, как у него в этот момент:
— Меня, Михаил, в Россию уже не пускают много лет! Я иногда очень скучаю по России.
ПОДАЮЩИЙ НАДЕЖДЫ!
не просто так рассказал о том бостонском форуме. История имела продолжение через несколько лет, после чего в моей голове окончательно все срослось и склеилось.
Ясновидящий не тот, у кого открывается мифический третий глаз, а тот, кто начинает реально видеть своими двумя! ......

[Step]

Ясновидящий не тот, у кого открывается мифический третий глаз, а тот, кто начинает реально видеть своими двумя! ......

Классное утверждение!!!!!

[Virus_07]

Задорнов об этом...

а тот, кто начинает реально видеть своими двумя! ......

Не в ногах дело... А в мышлении, работе мозга...

Люди которые "продали страну" никуда от руля(власти) не ушли... Они так же продолжают сидеть в кабинетах Кремля, госдумы, быть в списках советников и т.д.... А была ли продажа?
Использовать формулировку "продали страну" неправильно. Путин вроде как уже поставил твердую точку то, что сделали со страной в 90е, сделали бы в любом случае...

Это как Ковид и СВО.... можно сколько угодно ныть, но эти этапы не изменить и не перескочить... Всё начинается и заканчивается строго по команде сверху...

Пастушья собака будет гонять баранов строго по команде и строго до тех пор пока не будет получен результат - бараны в загоне...
Любая дуриловка(пропаганда) как и пастушья собака - работает только до тех пор пока человек(баран) верит в неё.

А России придется делать очередной исторический выбор. Вполне возможно, что она тоже добьется этих двух целей одновременно

Создаём декларацию(конституцию, заповеди называйте как хотите) и живём строго по ним... В чем проблема?
Что за страна такая которой постоянно необходимо делать выбор, это шизофрения? Поэтому у нас и орёл двуглавый.... Раздвоение личности, постоянная неопределенность... Нет четкого вектора жизни(существования)... Как Иванушки Дурачки - пойти туда незнамо куда, найти то незнамо что....

Масоны красавцы... Еще никогда они не были так близки к тотальному порабощению и управлению человечеством как сейчас с "цифрой", при помощи России... На то они и масоны.
Ничего не изменилось со времен древнего Египта...

[владимир-1954]

А была ли продажа?
Использовать формулировку "продали страну" неправильно. Путин вроде как уже поставил твердую точку то, что сделали со страной в 90е, сделали бы в любом случае...

Не можешь это противоречие объяснить ? Для гп ликвидация союза была плановым мероприятием, в котором роль его пешек сыграла наша илитка. Для нашей илитки это была "выгодная" продажа- она продавала страну за 30 серебрянников, а ей временно дали попользоваться благами западной цивилизации и проявить свои холопские чувства. Поэтому прав Путин- план так или иначе был бы выполнен; правы и те, кто утверждает, что совершен иудин грех. Если бы была продолжена сталинская политика в реалиях нового послевоенного мира, то предательство не состоялось бы, а союз победил бы во всемирном масштабе. Если мы не пожелаем ( не сможем) сегодня победить во всемирном масштабе, то и дальше будем выполнять чужие планы.

- - - Добавлено - - -

Это как Ковид и СВО.... можно сколько угодно ныть, но эти этапы не изменить и не перескочить...

Верно- это не наш план, но выполнить его мы можем и должны для нашей победы.

- - - Добавлено - - -

Что за страна такая которой постоянно необходимо делать выбор, это шизофрения?

Другим странам право выбора вообще не предоставлено. Россия по факту своего существования глоб. игрок.

- - - Добавлено - - -

Масоны красавцы

Масоны- помощники евреев и второстепенный инструмент гп. Сегодня роль этого инструмента крайне низка. Лучше присмотрись к саентологии.

[Virus_07]

Для гп

Чем ГП отличается от масонов? Только названием... которое придумал Пякин - глобальный предиктор....
Кто такие масоны? Это творцы.... Боги.. Они же общество и движение...

Они порабощали древний египтян для строительства пирамид... Они же строили крупные города России... Они же создавали США и доллар... Мир будет таким как они захотят!
Люди приходят и уходят из этой жизни.... Религии придумывают и переписывают.... А символика остается....

Россия по факту своего существования глоб. игрок.

Фигура на Шахматной доске....
Даже не шахматная доска... А барабан как у Якобовича.... Масоны крутанули барабан, на кого выпало тот и ходит....

Еще 5 лет назад было - денег нет, но вы держитесь... А сейчас как из рога изобилия.... Десятки триллионов в год печатают, пуская на право и на лево... Не иначе как Сектор приз выпал на барабане....

А про союз говорить вообще не вижу смысла... Это бесовской период жизни... без бога.... Темный народ... оно и понятно под занавесом жить....