Для 2TT и Новосёла :
А не могли бы Вы прокоментировать информацию из этого видео ? Конкретно - высказывание Сытина.
Начинается с 01:57:30 и заканчивается примерно в 02:00:00 .
Там недолго , З минуты делов то . Почему в этой теме ? Да всё просто , господин Сытин проходит по спискам партии Парнас , с которой Навальный совсем не стесняется, иногда идти вместе на выборы. То есть , грубо говоря , Навальный , в какой то мере единомышленник Сытина.
Не можешь взять аргументами - привяжись к орфографии!
передачи такого плана не смотрю и тебе не советую...
а Сытин эт кто? это его высказывания зачитывали? лично я его точку зрения не разделяю...
что касается лехи... а что? в ЕР все пушистые? но ведь ВВП не стесняется быть ее лидером. .. ой уже стесняется... благодаря лехиному пжив ;)
Вот тебе здрастиЯ пытаюсь понять чего хотят либералы , а Вы мне почему то это не советуете.
А почему не советуете ?
Сытин это президент Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы (North&Eastern Europe Research Political Center) , а высказывание точно его , он там лично подтвердил.
Ну это же хорошо что ВВП стесняется ! Глядишь и лёха когда нибудь начнёт стеснятся подобных Сытину соратников.
Не можешь взять аргументами - привяжись к орфографии!
Не можешь взять аргументами - привяжись к орфографии!
В какой –то может и единомышленник. Не знаю. Но от Навального призыва к «нерукопожатности» России» я не слышал. Лично для меня, после скандала с праймериз и выхода из партии Яшина и других, Парнас утратил электоральную привлекательность. А причины поддержки Навальным Парнаса мы уже обсуждали.
Комментарий слов Сытина:
Мне очень не нравится, когда Россию отождествляют с её властью. Без разницы кто и в каких контекстах. Я не знаю, в какой связи Сытин так выразился, до конца договорить ему, как обычно, не дали. Но, по-любому, так говорить нельзя, как бы нам ни вдалбливали, что Россия это Путин.
Мне понравилось другое, такое очень не часто услышишь – прибл. на 2.02.** про флаг и Немцова.
кстати, я тоже не очень понимаю, кого называют либералами. И являются ли патриоты патриотами своей страны.
- - - Добавлено - - -
ясен перец, конечно тяжело. протоколы, канцлеракты и т.д. и т.п. , как ни назови - ненаучная фантастика, а в доказательствах одни лозунги. какая уж тут легкость может быть, случай тяжелейший.
Обсуждали , да не дообсуждали . Я правда не понял что вынудило (по Вашим словам) Навального сойтись с Парнасом.
Вопрос задавал , ответа не увидел . Может конечно пропустил , тогда извиняюсь. Не сочтите за труд , ткнуть в ответ
А всё просто .. антикоммунизм - не будет работать , нет коммунистов , антисоветизм - опять не катит. антипутинизм - ну смешно
Остаётся единственный вариант - русофобия. Что мы собственно и наблюдаем последние лет 5.
А за комментарий спасибо.
Ну если есть желание , посмотрите дальше видео , там Шахназаров , задаётся тем же самым вопросом , ну и конечно сам на него пытается ответить.
Вообще на редкость удачный выпуск получился , если откинуть первую часть про 404.
Не можешь взять аргументами - привяжись к орфографии!
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)