Страница 302 из 978 ПерваяПервая ... 202252292298299300301302303304305306312352402802 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,011 по 3,020 из 9772

Тема: Алексей Навальный

  1. #3011
    Почетный Житель
    Регистрация
    09.02.2007
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,441

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.

    Цитата Сообщение от владимир-1954 Посмотреть сообщение
    - только здесь - врачей психиатров и тут хватает , остальные форумы велосипедные.
    Эт я к тому, что у вас в наличии несомненные, выше среднего способности пропагандиста. И нервы - стальные канаты и гигантская библиотека цитат и ссылок. А политэк раздел нашего форума очень дохлый. И деградирует, чем дальше, тем больше. Три года назад противников, я бы сказал даже ненавистников Навального было намного больше, причем не каких-то там пришлых на разок. А теперь, мало того, что многие, то ли интерес потеряли, то ли брезгуют, то ли еще что, так некоторые даже повыпиливали из ветки все свои посты. Скучно же…

  2. #3012
    Связь без брака... Аватар для A_Andrey
    Регистрация
    28.05.2007
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,652

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.

    Цитата Сообщение от 2TT Посмотреть сообщение
    в наличии несомненные, выше среднего способности пропагандиста....... И нервы - стальные канаты …
    Не соглашусь. Ни про способности, ни про нервы. Ты неправильно оцениваешь, точнее оцениваешь "со своей колокольни". Для примера - суперпропагандист это Вольфович (оратор+суперлогика+эрудиция). А дебильными чужими цитатами и мыслями ветку заваливать - много ума не надо, да и призывы разбираться и понимать, особенно когда у самого с этим проблемы, с пониманием значит.
    Если слова "пропагандиста" вызывают отторжение (зачастую на биологическом уровне), хотя должны вызывать интерес к теме - грош цена такой пропаганде.
    А Лёху пора того ....... послом куда-нибудь. На кого руку поднял поганец ..... забыл видно, что на Руси так не принято ....... а принято вот так https://upload.wikimedia.org/wikiped...ly_2011-4a.jpg

    Повеселил?

  3. #3013
    Летописец Аватар для vareneg
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    в/ч Сенеж
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,670

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.

    Легатус на линии:
    Неслыханные новости пришли вчера от Навальния, известного скандалиста и похитителя бревен со строительства какого-то захолустного лупананрия, чей главной целью в жизни является выискивание у сенаторов и патрициев спрятанных сокровищ, записанных на конкубин и гетер вилл, тайных дворцов где-нибудь в Галлии или на Адриатике, и даже дорогостоящих греков-рабов.

    На сей раз Навальний обратил свое внимание на Урсуса – любимого коня Цезаря Августа, некогда капризом Божественного возведенного в сенаторское достоинство. Урсус, невиннейшнее и послушнейшее существо, предмет добродушных смешков всех римлян – рассказывают уморительные истории о том, как Урсус уснул прямо во время скачек на Больших Играх и завалился, храпя, набок, во время заседания Сената: известно, что конь Цезаря обожает поспать. Еще Урсусу нравятся многочисленные блестящие игрушки, он охотно забавляется с учеными рабами парфянского работорговца Кукиса, кои владеют искусством моментально нарисовать очень похожий портрет благородного скакуна, который он может долго разглядывать в перерывах между сном.

    Жрецы храма Эпоны, ответственные за содержание любезного Урсуса, частенько истолковывают его постукивание копытцами, громогласные звуки при пускании ветров или ржание, чтобы определить цены на медь, бобы или горючую земляную смолу, а так же предсказать погоду. Но в целом, как и было сказано прежде, сей иноходец есть тварь совершенно безобидная, хотя в народе бытуют слухи, будто в ярости Урсус свиреп и беспощаден – ведь когда Божественный Август назначил его консулом, Римом была победоносно выиграна война с Колхидским царством и тогдашним царем Сакашидом, затем позорно изгнанным в Умбрию, где он и подвизается доселе не то бродячим фигляром, не то выискивая подаяний.

    Намедни, взъерошенный Навальний выбежал на Форум Рима и, разодрав на груди сильно поношенную тогу, вымазав лицо грязью и посыпав голову пеплом заголосил, привлекая внимание праздной публики. Сбежались любопытные квириты, став выспрашивать, что же послужило столь тяжкому горю и громким стенаниям?

    - Узрите! – уподобляясь речистой героине трагедии Софокла, воскликнул Навальний, - узрите же! Копыта Урсуса выкрашены золотом! Подумайте только граждане – копыта! И золотом!

    - Копыта как копыта, - ответил безвестный квирит. – Видывали копыта и получше, да простят меня боги за эдакую непозволительную грубость по отношению к сенатору, пускай формально являющемуся конем. А дальше-то что?

    Дальше последовала череда ужасающих, буквально леденящих кровь обвинений. Оказывается, Урсус обладает несметными богатствами! Мраморные конюшни с позолоченными балками в самом Риме и окрестностях! Украшенные самоцветами стойла и ясли в стране этрусков! Роскошные ипподромы и поля для выездки! Крытые конные манежи! Его седла и попоны изготовлены из Тирского пурпура, слоновой кости и перламутра! Его вальтрап златоткан, и сделан лучшими мастерицами Египта и Нубийского царства! Упряжь украшена изумрудами!

    Урсусу принадлежат даже два виноградника, куда оберегающие скакуна жрецы Эпоны не допускают голодных вдов и сирот, а обезумевшее от тяги к стяжательству животное в одиночестве объедает с богатых лоз сладкие плоды. После чего, правда, страдает несварением и поносом...

    Пока Навальний, утирая с небритой щеки слезу и подпуская в голос жалостливости, продолжал исторгать из себя обличительный поток, некоторые квириты призадумались, а после задали вполне разумные вопросы. Известно ведь, что несколько лет назад, после (да и во время) консульства Урсуса, приближенные Навальния, в основном римские бездельники-сибариты, обосновавшиеся в Риме иудеи и прочая columna quinta возлагали на кажущегося столь неразумным и безмятежным Урсуса большие надежды. Думали, что его пофыркивания и прочее И-го-го будут истолкованы жрецами как желание прогнать Цезаря Августа, вернуть в Сенат изгнанных после смерти Гая Бореалиса Алколигулы зарвавшихся богачей и вновь впасть в хищные объятия Парфии – тогда в Вечном Городе даже вспыхнул мятеж, впрочем, моментально разогнанный городской когортой. До поры до времени Урсус был фигурой неприкосновенной.

    Так что же произошло? Почему Навальний, известный тем, что не брезгует очернять других людей за хорошую мзду, обратил на злосчастного коня свое внимание? В чем причина, и кто отдал сей приказ?.. Именно над этим следует поначалу задуматься, а уже потом обсуждать золоченые копыта. Cui prodest?

    В итоге, Навальний, как и обычно, обошел собравшихся с кружкой для пожертвований, получил пару медяков от городских сумасшедших, и убыл с Форума под смешки граждан – история со злодейским похищением бревен в лупанарии не забылась.

    Cui prodest, квириты? Cui prodest?

  4. #3014
    Старожил
    Регистрация
    01.09.2016
    Сообщений
    1,026

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.

    Цитата Сообщение от 2TT Посмотреть сообщение
    Три года назад противников, я бы сказал даже ненавистников Навального было намного больше, причем не каких-то там пришлых на разок. А теперь, мало того, что многие, то ли интерес потеряли, то ли брезгуют, то ли еще что, так некоторые даже повыпиливали из ветки все свои посты. Скучно же…
    Полностью согласен, это всё делают Вести и Время. Так 6 лет назад его еще ни кто не трогал, так после думских выборов 11 г. сторонников у него было море и огорченные лица (2 лица) быстро сообразили что делать. Для начала разогнали митинги, с посадками активных членов, посадили пусек. А дальше Крым, Новороссия... ура Патриот... Вести, Время, Киселев, агент Фридом и поддерживать Навального стало вроде как продать Родину. На любые факты власть отвечает - раньше - это всё заказ госдепа, а сейчас - чего уголовника слушать... При этом про то, что ЕСПЧ оправдал его, по делу, по которому его снова приговорили - ни слова.

  5. #3015
    Летописец Аватар для vareneg
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    в/ч Сенеж
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,670

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.

    Цитата Сообщение от ScorP Посмотреть сообщение
    если вор даёт правдивые показания на убийцу - ты вора осуждаешь, а убийцу отстаивать будешь?
    интересная нынче логика у веб-технологов.
    Интересная логика у тебя, дурачок. Это ты где-то увидел что я отстаиваю Медведева. Это видимо здесь: "Понятно что дали команду бомбить Лунтика. Давно пора его с премьерства убирать."

    Цитата Сообщение от ScorP Посмотреть сообщение
    оспаривать личность информатора, а не правдивость выложенной информации.
    Нисколько не оспариваю штопанность Ололоши.

    Цитата Сообщение от ScorP Посмотреть сообщение
    видимо потому, что опровергнуть нет возможности, или igor80 сейчас со ссылками этот фейк на миллиарды по полочкам разложит?
    Кто в каких опровержениях заинтересован?
    Лично я за то чтобы Ололоша проводил расследования и доводил их до логичного конца.
    Лично я за то, чтобы такие воры как Ололоша - сидели в тюрьме, а наворованное вернули народу.
    Лично я за то, чтобы такие воры как Захарченко - сидели в тюрьме, а наворованное вернули народу.

    Всецело поддерживаю поиск доказательств вины, суд и торжество справедливости.

  6. #3016
    Почетный Житель
    Регистрация
    09.02.2007
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,441

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.

    Цитата Сообщение от A_Andrey Посмотреть сообщение
    Не соглашусь. Ни про способности, ни про нервы. Ты неправильно оцениваешь, точнее оцениваешь "со своей колокольни". Для примера - суперпропагандист это Вольфович (оратор+суперлогика+эрудиция). А дебильными чужими цитатами и мыслями ветку заваливать - много ума не надо, да и призывы разбираться и понимать, особенно когда у самого с этим проблемы, с пониманием значит.
    Если слова "пропагандиста" вызывают отторжение (зачастую на биологическом уровне), хотя должны вызывать интерес к теме - грош цена такой пропаганде.
    А Лёху пора того ....... послом куда-нибудь. На кого руку поднял поганец ..... забыл видно, что на Руси так не принято ....... а принято вот так https://upload.wikimedia.org/wikiped...ly_2011-4a.jpg

    Повеселил?
    алаверды)))

    Имхо, ВВЖ все ж таки не пропагандист, его основная задача оттенять власть определенным образом. Спор с вольфычем неизменно превращается в цирк с многозначием смыслов. Да и масштабный эффект тоже имеет место. Цитатами его не прошибешь, он сам ходячая цитата. А на нашем местечковом уровне – нацитатил густо и смело можно объявлять, что вынихренанепонимаете по причине необразованности и обширного либерализма головного мозга. И совсем не обязательно даже разбираться, что в той цитате. «это же газета».

    пропаганда она многолика.
    Инересный коммент сегодня прочел:
    У них всe так:
    "О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
    И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
    Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело"...
    Последний раз редактировалось 2TT; 03.03.2017 в 16:04.

  7. #3017
    Летописец
    Регистрация
    03.03.2013
    Сообщений
    12,849

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.

    ..."способности пропагандиста. "- меньше всего хочется быть пропагандистом , больше нравится понимать , что происходит...Про Навального - хочу понимать , какую роль он играет в информвойне и для кого.

    -"А дебильными чужими цитатами и мыслями ветку заваливать - много ума не надо"- цитата - это концентрация чьей то мысли и её ещё надо уметь выбрать в соответствии со своими убеждениями. Только либерал способен поставить себя надо всеми , я же не стесняюсь пользоваться знаниями других .

  8. #3018
    Почетный Житель
    Регистрация
    09.02.2007
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,441

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.

    Цитата Сообщение от Гари Посмотреть сообщение
    Полностью согласен, это всё делают Вести и Время. Так 6 лет назад его еще ни кто не трогал, так после думских выборов 11 г. сторонников у него было море и огорченные лица (2 лица) быстро сообразили что делать. Для начала разогнали митинги, с посадками активных членов, посадили пусек. А дальше Крым, Новороссия... ура Патриот... Вести, Время, Киселев, агент Фридом и поддерживать Навального стало вроде как продать Родину. На любые факты власть отвечает - раньше - это всё заказ госдепа, а сейчас - чего уголовника слушать... При этом про то, что ЕСПЧ оправдал его, по делу, по которому его снова приговорили - ни слова.
    чуть-чуть уточню:
    ЕСПЧ Навального не оправдал, ЕСПЧ вынес свое мнение. ВС РФ отменил приговор и постановил не отправить дело на доследование (время поджимало), а просто провести повторный судебный процесс. Что и сделали под копирку.

  9. #3019
    Участник
    Регистрация
    04.07.2004
    Сообщений
    11,818

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.


  10. #3020
    Летописец
    Регистрация
    03.03.2013
    Сообщений
    12,849

    По умолчанию Re: Суд над Навальным.

    "Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
    Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело"..."

    Думаете юмор Жванецкого?
    "Неважно, что говорите вы, – важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция – как возвышенность ума, манера поучать и поправлять – как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: «Это не так, это совсем не так!» " Катихезис 46г.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)

Похожие темы

  1. Обман принтер LBP 2900 Мебельный магазин
    от klient500 в разделе Компьютеры и периферия
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 22.05.2015, 23:05
  2. Мебельный магазин Дельфика в Семейном Магните
    от самая любимая в разделе Жизнь нашего города
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 29.01.2014, 23:39
  3. Мебельный щит - где продают?
    от exNovosel в разделе Дом и дача
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 22.02.2013, 11:45
  4. Навальный vs Федоров finam.fm (Рейтинг ЕдРо 1%).
    от ~Delazar~ в разделе Политика и экономика
    Ответов: 116
    Последнее сообщение: 27.07.2011, 12:11

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru