О ситуации на Украине без цензуры

[Igor80]

Таки шо, сезон охоты открыт?
Чувствуется, что Сашко Хилый совсем не последним будет перед выборами-то.

Началось .... погнали наши городских ! Какие то они все предсказуемые

Новини Рівного - чаРівне. "Правий сектор" помститься Авакову за смерть Білого

[Antuan]

Что-то не пойму, что де-юре иначе, а что-де факто иначе?

Смотря какой смысл вкладывать в понятие "личный". Юридически личное (служебное) оружие и личная квартира, земельный участок (например) - разные понятия. Юридически это оружие (как и земля, здания, сооружения) находится на балансе части (как юрлица). Если часть расформирована (что и произошло в Крыму) это не значит что военные должны забирать с собой пистолеты, танки, ракеты и все что числится за материально ответственными лицами, как личные вещи. По сути это национализация. Собственность юрлица переходит в собственность Республики Крым (как субъекта РФ) и РФ (объекты и имущество МВД и МО). Аналогичным образом поступили и с гражданскими объектами (административные здания, объекты энергетики, связи и т.п.). Было какой-ньдь Укртелеком станет Ростелеком). В Крыму уже во всю готовят отделения Росреестра (регпалаты) для оформления всего этого дела.

[vareneg]

Батька об Украине и за Россию
http://www.yapfiles.ru/show/832803/7...d44ef.flv.html

[A_Andrey]

По сути это национализация.

Интересно, мы дождёмся?

Если часть расформирована (что и произошло в Крыму)

А разве это было? Кто объявил и где? Хорошо бы документ посмотреть.

Собственность юрлица переходит в собственность Республики Крым (как субъекта РФ)

Какого "юрлица"? Как ты думаешь?

[Antuan]

Какого "юрлица"? Как ты думаешь?

Ну про какую в/ч ты конкретно переживаешь? Такого и юрлица.

А разве это было? Кто объявил и где? Хорошо бы документ посмотреть.

Полагаю в Договоре, который подписал Путин с Главами Крыма и Севастополя. Или ты думаешь, что земля отошла РФ, а здания и госсобственность остались украинскими? Оружие это тоже госсобственность, находящаяся на балансе в/ч или ОВД, как юрлица. Даже чисто по бухгалтерии, те организации, которые имеют на балансе оружие, учитывают его на статье "основные средства" (там же где земля, здания, сооружения).

[bind]

Какого "юрлица"? Как ты думаешь?

Вам, видимо, по данным вопросам, лучше обратиться сюда :

Президент России

Ответы получите "из первых рук" , так сказать.

[Antuan]

Ответы получите "из первых рук" , так сказать.

А вот и ответ. Точнее поручение министерствам и ведомствам:
Президент России - Поручение руководителям ряда министерств и ведомств в связи с принятием Крыма и Севастополя в состав России. Все "оружейники" как раз - МО, ФСБ, МВД, ФСКН и т.д.

[Олег Горновский]

Оружие это тоже госсобственность, находящаяся на балансе в/ч или ОВД, как юрлица.

По ОРТ сегодня услышал, что со складов и учреждений МВД и Мин.обороны Украины разворовано 4 млн. единиц стрелкового оружия, а обратно возвращено только 4 тысячи. Неужели правда? (в инете нашёл только это: "...полторы тысячи единиц огнестрельного оружия принесли украинцы в органы МВД, еще три тысячи милиция якобы изъяла самостоятельно. Это мизерная часть незарегистрированного оружия на Украине, количество которого разные эксперты еще до "еврореволюции" оценивали в 3-4 миллиона "стволов". После революции этот арсенал значительно пополнился: только при погроме Львовского городского управления внутренних дел исчезло почти 650 табельных пистолетов, полсотни автоматов АК-47, шесть снайперских винтовок и три тысячи патронов. К слову, официально сдано из этого количества только семь автоматов и полсотни пистолетов." Боевики проигнорировали призывы новых властей Украины сдать оружие — Петр Лихоманов — Российская газета)

[саня77]

Игра актеров - так себе. Не верю! (с)

Переиграли, а командир части у них аж целый майор.

Если часть расформирована (что и произошло в Крыму) это не значит что военные должны забирать с собой пистолеты, танки, ракеты и все что числится за материально ответственными лицами, как личные вещи.

Послушать, так если у нас часть расформируют, то я могу претендовать на автомат или даже танк себе урвать. Они обязаны были забрать с собой оружие, имущество (недвижимое) его не увезешь а все остальное они должны были забрать (командиры несут ответственность за сохранность имущества), щас приедут эти вояки в киев, а их министр спросит, где оружие? где имущество? Присягу давали, оружие просто отдали-всех под суд.
Там наши поступили по праву сильного, просто забрали и все, как когда-то у наших забирали оружие и имущество местные вновь испеченные власти когда выводили части из бывших советских республик, пользуясь неразберихой и тем что нашей тогдашней власти было вообще не до армии.
Вообще достаточно украинским воякам озвучить денежное довольствие в российской армии и они сами приходили бы с оружием и на боевой технике (приведи друга с оружием и получи премию, если приедешь с друзьями на танке двойная премия, прилетите на бомбардировщике премия и неделя к отпуску).

Оружие это тоже госсобственность, находящаяся на балансе в/ч или ОВД, как юрлица.

Ну учредителем в/ч явл. наверняка МО, имущество и оружие их и они имеют право вывезти себе, наши им просто не отдали и все, а те ничего и не сделают в ответ.

[Antuan]

а их министр спросит, где оружие? где имущество? Присягу давали, оружие просто отдали-всех под суд.

Пускай у Путина спрашивает.

Там наши поступили по праву сильного, просто забрали и все

Национализация. Точнее даже экспроприация. Для этого и референдум проводили. Так что не "наши решили". Хотя да, теперь уже наши.

Вообще достаточно украинским воякам озвучить денежное довольствие в российской армии и они сами приходили бы с оружием и на боевой технике (приведи друга с оружием и получи премию, если приедешь с друзьями на танке двойная премия, прилетите на бомбардировщике премия и неделя к отпуску).

Уже Путин озвучил - сохранение выслуги, звания, дипломов и т.п. с возможностью далее продолжать службу. Причем не только в минобороны.

Послушать, так если у нас часть расформируют, то я могу претендовать на автомат или даже танк себе урвать.

Ну да, щас, где это я такое говорил?
Одно дело расформирование части в связи с сокращением (как это у нас было сплошь и рядом). Совсем другое - вот эта ситуация с Крымом. Когда территория переходит под юрисдикцию другого государства.

учредителем в/ч явл. наверняка МО

Естественно. А командир в/ч несет ответственность за сохранность имущества перед тем же МО.