Экономика по-русски....

[new55bdc]

Неправда. Как раз таки практика показала что социализм прекрасно работает. Может быть коммунизм и утопия, но построить социализм на всем земном шаре - вполне реально. И мы бы его построили - все к этому шло, если бы не кукурузник грёбаный

И при Сталине были предприниматели.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

https://kprf.ru/rus_soc/99271.html

https://politsturm.com/stalinskie-arteli/

[Роза Люксембург]

Да-да, свалок нет, съедают всё подчистую, выбросить нечего.
Давно не читала про утопический социализм))).

Это хорошая для всех жизнь при капитализме - утопия. А в социализме мы много лет жили. Какая же это утопия? Что вы глупости пишете? Северная Корея живёт скромно потому что мир от нее отгородился. Она под экономическими санкциями. Неплохо живут для таких условий.

- - - Добавлено - - -

New55bdc, вообще не поняла к чему вы про предпринимательство написали? Я что, утверждала что его не было? Вы о чем сказать хотели? Посыл какой?

[Alonso]

А на северную Корею не гоните - там нормально живут вполне

Да ты хоть там была? На ютубе много видео есть, можно посмотреть как там сейчас живут. В 90-е там кору и траву ели.
Рис давали только в 1994, но для этого надо было долго рыдать.

[владимир-1954]

что никакого "капитализма", как экономической системы с чётко обозначенными характеристиками, не существует...

Ещё как существует, только уберите пропагандистские составляющие определения и оставьте сущностные( о которых выше сказали). Четко обозначенное бывает в математике, а общество- живой, развивающийся организм. Был капитализм производственный, затем финансовый, сегодня и этот пришел в тупик, т.к. исчерпал свои сущностные характеристики- мир весь скуплен, расширяться некуда, вложенные деньги прибыль не дают.

- - - Добавлено - - -

Вы предлагаете перестать продавать свой труд? Что тогда будет мерилом трудовой деятельности людей?

Мерило такое есть- совесть, сознательность, общественная полезность( экономика участия), то, над чем сегодня смеются. Но это вопрос нового человека и сомнение- реализуемо ли это в принципе.

- - - Добавлено - - -

это голос из прекрасного далёка... Зовущий в Северную Корею.

Две стороны одной медали- человек по образу и подобию бога и царство божее на Земле и отрабатываемый гп проект человека служебного, всякие рейтинги( в Китае процветают), как разновидность рабства. Но это вам надо прочитать коб "от корпоративности к соборности" и др. их работы этой тематики.

[fermata]

А в социализме мы много лет жили. Какая же это утопия?

Конечно -утопия, потому как развалился по всем швам... Так все республики побежали от этого самого социализЬма, что до сих пор вздрагивают, как встает вопрос об объединении. Лукашенко тому пример, уже столько лет динамит Путина с интеграцией.

Да ты хоть там была?

Да троллит по-детски. Не берите в голову...

[Alonso]

уже столько лет динамит Путина с интеграцией

И правильно делает

[Dieз]

Роза, при социализме жили "каждому по труду". Если жить каждому по потребностям, то стимула работать не будет. Некому будет создавать товар, эээ, пардон, продукты, как Вы выражаетесь.
Да, государство может ограничить потребности гражданина до минимального прожиточного минимума, например. Или до минимального физиологического. Чтоб не наглели. И что мы получим знаете?

[Роза Люксембург]

Вы ведёте по кругу. Задаёте вопросы на которые уже были ответы.
Диез, работали же! И получали удовольствие от работы. Потому знали что делают нужное для общества дело, а не дяде прибыль обеспечивают.
Фермата, развалился не потому что утопия. Потому что Сталин не успел себе замену поставить. Умер не вовремя.

[Dieз]

По кругу ведёте Вы, назад , в социализм. Откуда знаете как тогда работали: с удовольствием или без?

[Олег Горновский]

...как тогда работали..

Так же, как и сейчас: за деньги.