А что ПОТОМ?

[Zemlyak]

Обычно после коронации объявляют амнистию.

Вот радости будет народу! И мне почему-то кажется что амнистировать будут бывших чиновников и правоохранителей (бывших и под следствием).

[камила]

Но Ходорковского вряд ли выпустят или поменяют на Прохорова,если будет уж очень активным со своей партией проведением в стране реформ.

--- Добавлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:05 ---

Власть уж очень спешит всюду назначить "нужников"-губернаторов,чтобы бельецо грязное никто "чужой" не ворошил.

В Подмосковье назначат или будем выбирать?

[Antuan]

В Подмосковье назначат или будем выбирать?

Камила, у Вас появилась машина времени чтоль? Выборы губернаторов дело отдалённого будущего. Медведев что-то в очередной раз ляпнул про выборы губернаторов (любит он это дело). Потом , правда, вроде как законопроект в думу поступил. Но там все тоже не так все просто, предлагается что губернаторов будет сначала выбирать Кремль, а уж потом из этих кандидатур народ будет что-то "решать". В любом случае это пока только законопроект, он может гулять по думе многие годы. После отставки Громова Медведев (или уже Путин) внесёт в областную думу кандидатов в губернаторы. Ну а ЕдРо, "решит", кто будет у нас следующий. Так что по сути, реализация закона о т.н. "выборности губернаторов" ничего не изменит, потому что кандидатуры будут назначаться в Кремле (как это делается и сейчас).

[камила]

В общем,"машина времени"опять застряла,как я и думала.

[Zemlyak]

В общем,"машина времени"опять застряла,как я и думала.

При чем здесь машина? Дело в окружении (и СМИ), которое играет короля. Король (Громов) ушел, да здравствует король (...)! Все короли начинают красиво и полезно, вот только постепенно "устают" и "вшивеют". ))))
Кстати, при неопределенности власти, хоть и краткой, происходит безвременье, то есть короля нет, а своровать (покуситься) есть что.

[A_Andrey]

предлагается что губернаторов будет сначала выбирать Кремль, а уж потом из этих кандидатур народ будет что-то "решать"

А в чём собственно "косяк"? Немного не понятно, а зачем нужны выборы губеров? Ну так, концептуально.
Почему руководитель предприятия (президент) должен интересоваться мнением работников (народ) кого назначить начальником цеха или отдела (губернатор). Что может изменить выборность? Обойма то одна. Рукамиводительская.

[Antuan]

Немного не понятно, а зачем нужны выборы губеров? Ну так, концептуально.

С таким раскладом можно вообще все выборы отменить, кроме президентских вплоть до назначения глав поселковых администраций.

Что может изменить выборность?

Ротация должна быть, иначе "будет как сейчас". И кандидаты шоб тоже выбирались, а не назначались.

[Step]

А по моему ИМХу.....в России надо выбирать только законодательные органы....то бишь районные советы, областные и государственную Думу. а исполнительные органы- "панкратовых", "громовых" надо назначать.... по представлению законодательных органов ступенью выше.. Легче снимать в любое время.....

[Antuan]

по представлению законодательных органов ступенью выше.. Легче снимать в любое время..

Решил вспомнить дедушку Ленина? Идея, кстати очень интересная и здравая.
Демократический централизм — Википедия

[Лохнесс]

А по моему ИМХу.....в России надо выбирать только законодательные органы....то бишь районные советы, областные и государственную Думу. а исполнительные органы- "панкратовых", "громовых" надо назначать.... по представлению законодательных органов ступенью выше.. Легче снимать в любое время.

На региональном уровне уже давно так и делается. До районов пока не дошло. А вот на муниципальном уровне эта модель пару лет как обкатывают в некоторых регионах. Вместо избираемого населением мэра через горДуму назначают сити-менеджера. Для населения очень красиво все это подается. С упором именно на возможность отзыва. Вот только умалчивается, КТО на самом деле сможет его отозвать. В результате, как мне видится, создается своеобразная феодальная модель на уровне региона. Потому как, ясен пень, что сити-менеджера проводят местные элиты и ФПГ. А в областных/краевых центрах это конкретная марионетка губернатора. Таким образом, снимается противостояние более-менее самостоятельных (ИЗБРАННЫХ) мэров областных/краевых центров с губернаторами. (Такое противостояние часто возникало при назначении губера-варяга, который сразу же приступал к переделу сфер влияния.С мэром надо было договариваться, а сити-менеджер берет под козырек и выполняет указ сверху.) Народу от этого ни жарко, ни холодно. Зато «элитам» удобно.