Алексей Навальный

[Амон Ихтамнет XVII]

Он его не организовывал и ни слова про него вообще не говорил. Вот и не было его там.

Ему ваще не до грибов. У него глаз и вдобавок из конторы выселили. Митинговать ему некогда.

[2TT]

И еще не маловажный вопрос, кому с кем дискутировать?
Властям с народом?! Есть такая ежегодная показуха ввиде "прямая линия с пУтиным", лучше от нее стало? Не думаю.

дискутировать могут кто угодно с кем угодно, тут без разницы. Важно во что и как превратиться результат этой дискуссии. А "прямая линия" - разве это дискуссия, это монолог на заранее согласованную тему.

[Амон Ихтамнет XVII]

ФСИН то предупреждал, нельзя ему с условкой выезжать.

Да покласть на этот фсин большую кучу. Сравнил тоже, зрение с какими то вертухаями.

[2TT]

Спасибо, LST, что помните, значит, я - живу.

я тоже помню! С наступающим!!

[MeL]

СЕРБ этот откуда злодей петрунько всей толпой сбежали с харькова когда в 2014 году обкакались там устроить очередной русский мир. Надо выселить этих беженцев обратно на украину. Пусть бегают на родине с баночками и поливают мочой бандеру и мажут зеленкой тамошних местных правосеков.

"Надо выселить", "пусть бегают на родине" - каким законным образом граждане России это могут сделать?

[Амон Ихтамнет XVII]

дискутировать могут кто угодно с кем угодно, тут без разницы. Важно во что и как превратиться результат этой дискуссии. А "прямая линия" - разве это дискуссия, это монолог на заранее согласованную тему.

Путин- это не диалоговый, а чисто вещательный ресурс. Упаси господь ему чото спорное скажут. Он спецом упрется и сделает все наоборот. Это он так власть понимает. Типа не уступает и не принимает решения под давлением.
Редкостный упрямец, прямо нонсенс какойто.
К изумлению всех нормальных людей почему то искренне считает это своим достоинством. А почему- не понятно.

[2TT]

Упаси господь ему чото спорное скажут.

да ладно. Тут давеча на прессухе с Меркель какая то ихняя журналистка, как пить дать црушница, спросила, а чо это в РФ с оппозицией так жестко поступают. А ВВ за словом в карман не полез, ответил прямо - а у вас в людей водометами поливают. И та журналистка села потупив взгляд и не найдя чего сказать. А ей и не дали и не фиг.

[talyam]

О чем дискутировать?!

Например, о роли предпринимательства в экономике. О механизме общественного контроля за бюджетами (хотя бы местным, региональным).
В отношении коррупции сомнений нет. Но как разорвать этот клубок, если все повязаны? Если система реплицирует определенное поведение?

Важно во что и как превратиться результат

Важен процесс. В процессе происходит трансформация представлений.

[talyam]

почему сегодня Алексей Навальный не был на митинге на проспекте Сахарова? Ведь его там не хватало.

А почему он там должен был быть, если среди организаторов он не числится?

Заявителями акции выступили Лев Пономарев, Михаил Шнейдер, Сергей Шаров-Делоне, Сергей Давидис, Геннадий Гудков, Леонид Гозман и Александр Рыклин.

http://www.kopeika.org/politika/mosk...ekte-sakharova

[2TT]

Например, о роли предпринимательства в экономике. О механизме общественного контроля за бюджетами (хотя бы местным, региональным).

чего тут уникального?! уже и учебников написана тьма. чего тут дискутировать, делать надо.

В отношении коррупции сомнений нет. Но как разорвать этот клубок, если все повязаны? Если система реплицирует определенное поведение?

система состоит из людей, но у каждого из них свой собственный системный вес. поэтому достаточно правильно определить ключевую фигуру, а дальше принцип домино.

Важен процесс. В процессе происходит трансформация представлений.

это очевидно, только в сказке утро вечера мудренее.
сдается мне я о другом. я о том что и как делать с результатом дискуссии.

- - - Добавлено - - -

А почему он там должен был быть, если среди организаторов он не числится?

вот я тоже так думаю. Он теперь что, всю оппозиционную повестку на себя лично нагрузить должен?! неправильно это.