Схождение Благодатного огня. Чудо или обман?

[трезвый]

а он все пока не увижу, не поверю...

Вы еще расскажите ,как он пальцами в отверстия от гвоздей и копья в теле "спасителя" лазил и приговаривал : "Ну..теперь базара нет .. верю.." .

А вот тут бред какой-то получается столько свидетельств о Боге, а люди выставили штыки и неистово отмахиваются

Какие еще свидетельства ?!!! Монотеистические ЛЕГЕНДЫ и ТЕОРИИ , которые нам предлагается СЧИТАТЬ ИСТИНОЙ ?!! Кстати даже они ,написанные примерно в одно время , на волне истерии о пророках и спасителях конфликтуют между собой .

атеизм это религиозная вера, содержащая культ того или иного вождя

Это кого ?!!

рассматривающая науку не как объективное познание мира, а как культовое средство своей веры

Это как...?!! Я Вас не очень расстрою , если напомню ,что наука не имеет никакого прямого отношения к атеизму ! " наука - это культовое средство атеизма..." ---

--- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:58 ---

Немного такое грустное верование, ведущее в никуда, не имеющее ни смысла жизни

Зато религиозность - веселое верование , ведущее куда-то и имеющее смысл жизни .... Я не склонен к эмпиризму , как в молодости , и скептицизм не мой конек , ну Вы выдаете ..

[Гарри]

" наука - это культовое средство атеизма..." ---
..

я так много писать не умею, я скажу проще, я такого не писал, хотя у Вас это и стоит в кавычках, значит это что-то значит. Игра слов, но у Вас получается что я как бы имею что-то против науки, а это не так.

[Frank]

Моя задача объяснить деткам, почему шарик падает вниз со скоростью =gt

Да ну ? Сможете объяснить ПОЧЕМУ (!) он именно так падает,а не по другому ??? Что-ж,мне тоже объясните тогда, почему это так.
А то и в школе и в институте все лишь констатируют факт, и всё.
Ну так что,возьмётесь ?

[трезвый]

я такого не писал

Как же не писали ?!! Я процитировал исключительно Вас !

Еще раз убеждаюсь, что атеизм это религиозная вера, содержащая культ того или иного вождя, рассматривающая науку не как объективное познание мира, а как культовое средство своей веры.

Или у меня с глазами проблемы ??? Тут ясно сказано , что атеизм , рассматривает науку , как свое культовое средство ...т.е . наука является культовым средством атеизма ...Это Ваши слова вообще-то...

--- Добавлено в 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:45 ---

Вас получается что я как бы имею что-то против науки

Да нет . Просто я указал ,что науки то еще не было ,а атеизм был!!!! Это разные понятия ..Наука , как раз таки и является одним из средств атеизма (в том числе и его) . Но главная миссия науки -это конечно обоснованное и логическое познание окружающего мира .

[Frank]

Ошибка всех "наукоцентристов" поголовно - "наука создала" . Что наука создала ? Создать - это значит сделать из ничего. Такого не было. Наука "разбирает" по винтикам уже готовый механизм, и только.

Кто создал этот механизм ?

[Гарри]

атеизм , рассматривает науку , как свое культовое средство ...т.е . наука является культовым средством атеизма ...Это Ваши слова вообще-то....

Еще раз, первая половина предложения похоже, а после слов "т.е." - нет. я не утверждал, что наука является культовым средством атеизма, я даже так не считаю, так считают атеисты. Короче если цитируете, то не заморачивайтесь пожалуйста, а тупо откопируйте и вставьте, если не сложно.

[трезвый]

Кто создал этот механизм ?

Кто Вам сказал ,что этот "механизм" был создан ??!!

если цитируете, то не заморачивайтесь пожалуйста

Гарри ,без обид , но сказанное до Т. Е. и сказанное после него --- это одно и тоже !

[Blacky]

Церковники не дураки ,они власть то очень любили и любят . Пиар акции на протяжении тысячелетий ..Опыт есть надо сказать..

Кратко и четко сказано, все правильно.

Кто создал этот механизм ?

Наверное тот самый БОГ. А откуда тогда бог появился? Кто его создал?

ПыСы
Очередной раз убеждаюсь, что религиозные люди не могут логично обосновывать свои ответы на многочисленные вопросы атеистов, ученых, инакомыслящих и тд. Следовательно, выражение, что ВЕРА-ЭТО ПРОЦЕСС "НЕДУМАНИЯ" считаю логичным))))

[Frank]

Кто Вам сказал ,что этот "механизм" был создан ??!!

Так вы же (учёные) и сказали. Кто же ещё то ?

--- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:28 ---

А откуда тогда бог появился? Кто его создал?

Ваш вопрос от полного непонимания Божьей Сущности.

[камила]

Создать - это значит сделать из ничего. Такого не было

По Библии, это и было: создал из ничего.(даже указываются сроки).

Кстати, а что такое- ничего?

--- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:40 ---

Божьей Сущности.

А что такое Божья Сущность,откуда появилась- из какого ничего и каким образом?