Дом из бруса отзывы

[Arrow]

постою-послушаю... 2 и 3 пункты можно спустить на рукожопство строителей, а вот первый особенно интересен. И как по оным пунктам справляются сторонники бруса? как бы кривые руки при изготовлении материала и при его сборе - суть разная степень влияния и контроля со стороны домовладельца.

1. В доме есть чему гореть и без стен, особенно при деревянных перекрытиях.
Но вероятность пожара меньше (проводка в стенах, особенно касается входного щитка)
2. Тут разные случаи бывают. В конце зимы люди иногда улицу видят через стену 2-ого этажа
3. Это когда гуру начинают лепить пенопласт снаружи блоков, или наоборот изнутри стены утеплять. Привет грибок!

[Eclipse]

1. В доме есть чему гореть и без стен, особенно при деревянных перекрытиях.
Но вероятность пожара меньше (проводка в стенах, особенно касается входного щитка)
2. Тут разные случаи бывают. В конце зимы люди иногда улицу видят через стену 2-ого этажа
3. Это когда гуру начинают лепить пенопласт снаружи блоков, или наоборот изнутри стены утеплять. Привет грибок!

1. Имхо, чем больше дров, тем выше костёр.
2. Это про брус или газоблоки?
3. Т.е. точку росы менять? Ну это опять в сторону радиуса кривизны рук проектировщика-хозяина. Можно взять самый хороший материал и сделать из него какашку. Но из изначально плохого качества материала трудно сделать что-то хорошее. Для меня всегда оставался открытым вопрос: как проверить качество бруса и не переплатить за бренд?

- - - Добавлено - - -

Вот так:image.jpg

По картинке, если честно, не понятно, каким образом решена проблема с усадкой, гнилью, червяками, плесенью. И сколько лет дому, тоже не очень понятно. Судя по фото, свежий (не больше 5 лет).

[Antuan]

постою-послушаю... 2 и 3 пункты можно спустить на рукожопство строителей, а вот первый особенно интересен. И как по оным пунктам справляются сторонники бруса?

Вот так:image.jpg

- - - Добавлено - - -

Наверное в земле 20 см. пенопласта или ваты, а на крыше 25 см? Есть еще конденсационные котлы (жаба задушила), там вообще еще 20-25% экономия в межсезонье при правильной погодозависимой автоматике.

Пенопласт не, только пеноплекс. А преимущество конденсационного котла в КПД (которое при "правильном" измерении аж 110%, о чем пишут в рекламных проспектах) сходит на нет, если учесть его сложность и дороговизну ремонта в случае чего, да и говорят дымоход для него нужен какой-то особенный. Насчет погодозависимой автоматики - не вижу особого смысла ставить температурные датчики на улице - контроллера температуры внутри дома вполне достаточно.

[Eclipse]

Онлайн-калькулятор вот что выдает по газобетону+ кирпичная внешняя отделка. Дано: 9х9, 2 этажа. Итого 1 608 584,0 руб. http://www.home-prices.ru/?p=01_01_0...9&y=9&ej=2&i=7

А вот брус+ утеплитель+сайдинг по тем же параметрам http://www.home-prices.ru/?p=02_11_0...9&y=9&ej=2&i=7 1 197 496,0 руб.
Я конечно понимаю, что это всё приблизительно и грубо, и надо делать поправки на ветер... Но разница максимум в 400-500 тыс, никак не в миллион. Зато: 1. Это не факел, 2. Его никуда не поведет из-за несоблюдения технологий просушки (да и просто потому что дерево). 3. Оно не будет растить в себе флору и фауну (опять же вопрос к качеству сырья, которое на коленках не проверишь). Ну как-то так. Хотя мне лично дерево симпатиШно, но безопасность и прочность в приоритете.

[Leshik]

Онлайн-калькулятор вот что выдает по газобетону+ кирпичная внешняя отделка. Дано: 9х9, 2 этажа. Итого 1 608 584,0 руб. http://www.home-prices.ru/?p=01_01_0...9&y=9&ej=2&i=7

Я выше писал, какой дом из блоков должен быть (в моем понимании). Не заложить в подобный на стадии проекта цоколь и мансард над вторым, хотя бы в пол этажа- так же "рентабельно", как каркасный коттедж на 500м. Локти потом покусать 100 раз. А отсюда цена тянется совсем другая и разница там не 400-500.
Желания, как и возможности у всех разные. Если цель построить дом на семью 5+ человек и круглогодичного проживания, то действительно дерево будет не самый удобный вариант, хотя бы из-за ограниченных площадей. Но большинство эти дома используют как дачу и видеть дерево, после недельного урбана- куда приятнее, чем камень вокруг. И что не мало важно- спится в них лучше.

[Alexiy]

большинство эти дома используют как дачу и видеть дерево, после недельного урбана- куда приятнее, чем камень вокруг. И что не мало важно- спится в них лучше.

Совершенно верно - обилие естественной текстуры на стенах и потолке приятно после надоевших обоев и побелки, однако, через несколько лет дерево от солнечного света пожелтеет и даже в коричневый цвет пойдёт и надоест такой декор хуже горькой редьки. Многие через 15-20 лет на даче или красят стены или обои начинают клеить... Так что тут тоже свои минусы. Недаром по фен-шую какая-то одна из стихий (например, дерево) не должна быть абсолютно доминирующей - необходимо её разбавлять для создания гармонии в жилище.

А спится... спится в деревянном утеплённом доме так же как и в городской квартире - разницы нет. Единственное, что после целого дня на свежем воздухе заснуть можно даже стоя в полном автобусе на ходу. ;)

[Hammer]

Совершенно верно - обилие естественной текстуры на стенах и потолке приятно после надоевших обоев и побелки, однако, через несколько лет дерево от солнечного света пожелтеет и даже в коричневый цвет пойдёт и надоест такой декор хуже горькой редьки. Многие через 15-20 лет на даче или красят стены или обои начинают клеить... Так что тут тоже свои минусы. Недаром по фен-шую какая-то одна из стихий (например, дерево) не должна быть абсолютно доминирующей - необходимо её разбавлять для создания гармонии в жилище.

Полностью согласен. Меня даже на 15 лет не хватило, как только в доме всё оббил вагонкой, понял это перебор, пришлось поверх вагонки прикручивать гипсокартон и где просто окрашен , где обои, сан.узле плитка ну и вагонки конечно же в доме примерно половина осталось.
Ну а для любителей дерева что мешает стены в квартире вагонкой оббить, это же совсем не сложно.

[Antuan]

Ни червяков ни гнили нет. Как это делается с помощью современных средств - инет в помощь. Насчет "усадки" - судя по всему вы не понимаете что это такое. По-вашему деревянный дом должен постоянно "усаживаться" на протяжении десятков лет?
И насчет из чего строить - тут каждый решает для себя сам. Для загородного дома я для себя сразу решил - только дерево (бетонных стен и в квартире хватает). Сколько времени прошло - ни разу не пожалел (тем более что пол-жизни прожил в деревянном доме). Ну а насчет проблем - любой дом, из чего бы он не был построен, со временем требует ухода.

[Eclipse]

Я конечно очень туманно представляю себе усадку дерева, но читала, что бывают проблемы. Перечитала тему ещё раз - поняла, что тема усадки была решена подпилом дверей (наверно, это самое меньшее из возможных зол).
Современным средствам "от всего" что-то нет у меня 100%-го доверия. Тут как бы либо экологично, но недолговечно, либо долговечно, но не экологично.
Я так понимаю, кто выбирает брус, осознанно идёт на некоторые трудности ради самого материала. Кому нужно минимум проблем в "жилом" периоде, надо смотреть в другую сторону?

[Antuan]

Сразу видно "профессионального строителя - теоретика". Каким еще "подпилом дверей"? Двери, которые "подпиливают" ставят только в сараях. Проблема усадки решается на 95% выбором нормального бруса, а не сырых дров. Ну и при вставке наружных окон-дверей в деревянных домах делают сантиметр-другой больше проемы под это дело. А проблема с парой межкомнатных дверей за пол-дня решилась еще на этапе отделки и уж никак не "подпиливанием". Такая проблема с деревянной дверью, кстати, может и в обычной квартире возникнуть, когда отопление включают/выключают и влажность меняется.

Кому нужно минимум проблем в "жилом" периоде, надо смотреть в другую сторону?

Кому нужно "минимум проблем" - надо купить нормальную квартиру в доме поновее. В частном доме, если он нормально построен, проблем с коробкой из чего бы она ни сделана - минимум. А вот такие проблемы как вода и водоподготовка, отопление, канализация, с электричеством - вот это да, за этим надо постоянно следить и это в 99% главный источник гимора.