Талант, пошлость и их поклонники

[viknik]

Antuan, ты прав!!!

[Yryu]

Вобщем варианты.....
Талантливая пошлость в лицидейской голове.
Пошлое лицедейство в талантливой голове
Лицедейская талантливость в пошлой голове.
И всего-то 4 пива.

[PleVal]

Для любителей точных определений даю еще два, кратких и ясных. Талант – свет, пошлость – тьма.

Ну тогда - талант и пошлость - суть одного целого, ведь без света нет тьмы и наооборот. И можно ли в себе найти пошлость (тьму), если ты "свет"? И наоборот?

[paul]

"Счастлив писатель, который мимо характеров скучных, противных, поражающих печальною своею действительностью, приближается к характерам, являющим высокое достоинство человека, который из великого омута ежедневно вращающихся образов избрал одни немногие исключения, который не изменял ни разу возвышенного строя своей лиры, не ниспускался с вершины своей к бедным, ничтожным своим собратьям, и, не касаясь земли, весь повергался всвои далеко отторгнутые от нее и возвеличенные образы...
Но не таков удел, и другая судьба писателя, дерзнувшего вызвать наружу все, что ежеминутно пред очами и чего не зрят равнодушные очи, - всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь, всю глубину холодных, раздробленных, повседневных характеров, которыми кишит наша земная, подчас горькая и скучная дорога, и крепкою силою неумолимого резца дерзнувшего выставить их выпукло и ярко на всенародные очи! Ему не собрать народных рукоплесканий, ему не зреть признательных слез и единодушного восторга взволнованных им душ; к нему не полетит навстречу шестнадцатилетняя девушка с закружившеюся головою и геройским увлеченьем; ему не позабыться в сладком обаянье им же исторгнутых звуков; ему не избежать, наконец, от современного суда, лицемерно-бесчувственного современного суда, который назовет ничтожными и низкими им лелеянные созданья, отведет ему презренный угол вряду писателей, оскорбляющих человечество, придаст ему качества им же изображенных героев, отнимет от него и сердце, и душу, и божественное пламя таланта. Ибо не признаёт современный суд, что равно чудны стекла, озирающие солнцы и передающие движенья незамеченных насекомых; ибо не признаёт современный суд, что много нужно глубины душевной, дабы озарить картину, взятую из презренной жизни, и возвести ее в перл созданья; ибо не признаёт современный суд, что высокий восторженный смех достоин стать рядом с высоким лирическим движеньем и что целая пропасть между ним и кривляньем балаганного скомороха! Не признаёт сего современный суд и все обратит в упрек и поношенье непризнанному писателю; без разделенья, без ответа, безучастья, как бессемейный путник, останется он один посреди дороги. Сурово его поприще, и горько почувствует он свое одиночество.
Н.Гоголь, "Мертвые души", 1842 г.

paul добавил(а) 01.10.2008 в 01:00
..круто я... это замочил, тема нулёвая..обсуждению не подлежит, моя пошлость-это моя пошлость, моё очарование-это моё очарование...its my kingdom...my breath,..my soul...its my ...musik...its my family...its my job..моя жизнь-это моя жизнь, тока я не зарабатываю тем, что свои трусы и будни и облизывания с тёлками-шлюшками и светскими прошмандовками-пропитушками не рекламирую по телику, для жителей провинций...
..а то что по телеку шнягу парят, так это всем известный факт, масс культурка-это гавно, каждый уважающий себя и образованный гражданин это знает....особенно, если у него есть какие-то обязанности и занятия, ограждающие его от скуки, порока и нищеты.
..талантливо, я это , прям неотразимо процитировал...
..а если вестись на происки масс-культуры, которая деструктивно влияет на людей(и это последняя фишка,по-моему у масс-медиа), навязывая безответственность и ничегонеделанияихорошоразвлечения, то что?...
..а ничего...это буквально-ничего..безответственность-это всегда пиз...дец.
..и ещё, люди, не будьте людишками..уважайте друг друга...ну на...х..уй..слушать плеер в голимых и срущих в окружающую среду наушниках, сраный долбёжный транс(гавно музыка кстати-имхо) который своим сепением и цуканьем парит окружающих, причём в 7 часов утра, ну надо быть наглухо гандоном, чтоб такое проворачивать..Предупреждаю,PAUL очень недоволен и будет делать замечания, вплоть до матов...
..всем спокойной ночи..
..сдесь было всё сказано о пошлости, особенно про некачественные наушники и дебилов, которые слушают свою голимую, на---х--уй неинтересную пассажирам ху--899 й..ню..

[ich]

С нетерпением ждём очередных пару страниц Достоевского и проч. copy-paste - чудес.

Ну вот, твой заказ выполнен... ;)

Разве можно сравнивать древнейшее искусство и современную(мягко сказать) эротику.

А разве нет? Мне, кстати, современные сиськи даже симпатичней. И ничего в них "пошлого" нет. Эротика--это искусство.

[Путник2]

Ну тогда - талант и пошлость - суть одного целого, ведь без света нет тьмы и наооборот. И можно ли в себе найти пошлость (тьму), если ты "свет"? И наоборот?

Талант и пошлость, добро и зло, свет и тьма стали одним «целым» не так уж и давно. Гуманизм дал толчок этому «замесу». Человек сам решил, что будет светлым и что темным. Сам решил определять, кто талантлив, а кто нет.

Этот вопрос мы уже пробовали обсуждать (роман «Мастер и Маргарита»):

"Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом, — поучает свысока дух тьмы глуповатого евангелиста, — что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и всё живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп". Не высказывая прямо, Булгаков подталкивает читателя к догадке, что Воланд и Иешуа суть две равновеликие сущности, правящие миром. В системе же художественных образов романа Воланд и вовсе превосходит Иешуа, что для всякого литературного произведения существенно.
Лукавая ложь как бы незаметно вкладывается в сознание читателя в надежде, что он проглядит порочность нечистой логики. В самом деле, стоит вдуматься в сам образ, который сатана использует в качестве аргумента, и без труда уясняется, что тень не самосущностна и самодостаточна, но есть в этом смысле лишь обман зрения: она существует не сама по себе, но зависит целиком от света. Она "получается" не от деревьев и живых существ, но есть лишь недостаток или отсутствие света. Не более того. Тень вторична по природе своей, и уловки нашего лукавого ума не должны вводить в заблуждение. Тень есть лишь меньшая степень интенсивности света.

Талант видит свет, пошлость заслоняет зрение. В гуманистической теории человек постарался все точно определить, где зло, где добро, но, будучи сам несовершенен, окончательно запутался и получил символ поклонения: золотой унитаз в центре своего жилища (замена красного угла).

А точные определения – для их любителей. Вот если мы поймем, что сам человек не в силах дать точных определений нравственного поведения, то это самое главное, что можно сделать вне раздела «Р».

[ich]

Талант и пошлость, добро и зло, свет и тьма стали одним «целым» не так уж и давно. Гуманизм дал толчок этому «замесу». Человек сам решил, что будет светлым и что темным. Сам решил определять, кто талантлив, а кто нет.

Вот оно! И это есть хорошо. Я бы еще уточнил, что "<каждый> Человек сам решил <для себя>...", тогда это будет в точности соответствовать реальности. Ни кто-то там "на верху", ни царь, ни кучка попов-жрецов, ни даже В.В.Путин, а именно каждый отдельный человек.

если мы поймем, что сам человек не в силах дать точных определений нравственного поведения

А вот это--неприкрытая ложь. В силах. И этому есть подтверждение: основные определения и положения т.н. "нравственного поведения" зафиксированы в виде свода Законов (начиная от Конституции, заканчивая УК), как для физ.лиц, так и их групп.

Путник, че тебя все на фекалии тянет? То какие-то П-образные туалеты, теперь унитаз посреди квартиры?... У кого что болит....

[Путник2]

Вот оно! И это есть хорошо. Я бы еще уточнил, что "<каждый> Человек сам решил <для себя>...", тогда это будет в точности соответствовать реальности.

МОСКВА, 1 окт - РИА Новости. Число погибших при обрушении лестничных пролетов в оренбургской школе возросло до пяти человек, сообщил, ссылаясь на предварительные данные, представитель МЧС РФ. Все погибшие - учащиеся 11 класса.

Все эти ребята, конечно же, однозначно решали свою реальность – жить. И в конституции, и в УК все это гарантировано им было. Но вот кто-то жил в своей реальности, и сам решал для себя – как строить, как учиться, как проверять стройку… И тоже жил по Конституции, по УК. Теперь будут по законам, подзаконам проверять, искать, напишут новые правила…

И это есть ПЛОХО. Потому что нравственной оценки в конституции нет. Дети погибли, потому что взрослые спорили о нравственных проблемах. И как хорошо, что Гоголя цитирую уже не один я. 13- летний парень нашел самое главное место у русского писателя, нашел сам про «лицемерно-бесчувственный современный суд». Такой суд всегда современен – лицемерен и бесчувствен к гуманитарным поискам каждого человека.

[Sergio]

А в Африке дети голодают...
Казалось бы, при чем здесь "Талант, пошлость и их поклонники"?
Ответ, наверное, известен только Путник2.

[Путник2]

До Африки нам далеко, нам бы в России с нравственностью определиться. Пока ни в одной теме не получается. Может, все-таки постепенно поймем, что не в теме дело, а в нас. Пока ни один человек на форуме даже маленькой капельки пошлости в себе не нашел. Одни только таланты – большие и разные. Вот голосовать умеем, сочинять небылицы умеем, а вот в себя посмотреть ну никак не получается: то тема не та, то раздел не тот, то окружение не то.

У меня-то одна задача – вместе внутрь своих процессов заглянуть. Вот и «сочиняю» очевидные темы. Как в детском саду хороводы вожу. И все пока вокруг одной и той же елки – тщеславия и пошлости, выдаваемых за оскорбленную гордость и талант. И все-то нам «кажется», что это мы такие разные, а всех разностей – как отрицать очевидное – не зависит от нас все, не зависит.