Прохоров сделает Россию – буржуазной

[камила]

А зачем задавать вопросы, не дав себе труда подумать

Действительно,зачем,когда уже другие ,более мудрые,давным-давно ответили на этот вопрос,а история народов ответила их жизнью?

Зачем скатываться на банальности, млн раз произнесённые?

Желание показаться оригинальным, всё отрицая?

Так от этого история народов,живущих в демократии,монархии,симбиозе того и другого,даже не вздрогнет.

[DimmY]

Ответьте в миллион первый раз. В чём проблема, небанальная вы наша?

[kan_ss]

А я не понимаю. Серьёзно. Потому и тему создал.
По-моему, демократия возможна только в очень ограниченных народных образованиях. Чем шире круг людей, тем бессмысленнее это понятие. Зачем же тогда упорно твердят как мантру "демократия-демократия-демократия"? По-моему, только для того, чтобы потешить самолюбие тех, кто очень хочет думать, что он что-то там решает, и чтобы это самолюбие не позволяло им задумываться.

Если говорить о народных образованиях.
Выскажу свое мнение. В России при такой территории и таком различии граждан этой территории ( по многим показателям) демократия, в ее теперешнем определении, просто не возможна. Монархия! Диктатура! Или что-то в этом роде. Но не в коем случае диктатура, прикрывающаяся демократией. Такое уже невозможно. Или как в Китае, КНДР или в отставку.

[Antuan]

Видите ли в слове демократия больше всего противоречий вызывает часть "демо" - трактовок может быть десятки.

Почему десятки? Демос -народ, кратос - власть. Все однозначно.

Может быть, вы тогда знаете, Что такое "демократия"?

Юридически это определяется вот так (Конституция РФ):

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
.....
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Единственный источник власти - народ. То есть и Президент РФ и депутат посёлкового совета выбирается из народа, независимо от национальности, количества денег, принадлежности к партии или монаршей семье. Гражданство РФ - единственное ограничение. Сейчас депутаты должны только от партий выбираться (в ГД и региональные парламенты). Уже нарушение Конституции.
На практике это выглядит так ( точнее должно выглядеть) - человек, любой гражданин РФ, который чувствует по своему опыту, характеру и .т.д. что способен пойти во власть с четкой программой действий и который имеет поддержку людей, идет на выборы (скажем в местные органы власти). За него (и его программу) соответственно голосуют. Не выбрали, значит не убедил избирателей в своих намерениях. Выбрали - должен выполнять свою предвыборную программу. Если работал плохо, забыл о своих предвыборных обещаниях - в следующий раз за него не проголосуют. Если работал хорошо, есть результаты, программу выполнил, можно уже "повыше", скажем на региональные или федеральные должности на выборы пойти. То есть такой естественный отбор руководства - от местного депутата, до президента. Роль фильтра - выборы (народ). Ещё бы наладить механизм досрочного отзыва депутатов (которые могут отправить в отставку от главы района до президента) - вообще бы хорошо было.

--- Добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:25 ---

По-моему, демократия возможна только в очень ограниченных народных образованиях.

Почему? Механизм выборности власти, прописанный в Конституции может хоть для 10 человек работать, хоть для 100 млн.

[DimmY]

Почему – я об этом тему создал. Но не о том, что прописано в Конституции, а о сути.

[kan_ss]

Почему? Механизм выборности власти, прописанный в Конституции может хоть для 10 человек работать, хоть для 100 млн.

Глупость. Как среди 10-ти человек вы докажете , что все равны и одинаковы. Демократия невозможна, как в Китае, так и в одном ауле. Вспоминай пределы из урматов.

[Antuan]

Но не о том, что прописано в Конституции, а о сути.

Ну я и ответил как это прописано в Конституции и как это должно реализовываться по сути. Источник власти - народ. Власть народа реализуется через выборы. Вот это и есть суть демократии. И эта суть прописана в Конституции РФ.

[kan_ss]

Роль фильтра - выборы (народ). Ещё бы наладить механизм досрочного отзыва депутатов (которые могут отправить в отставку от главы района до президента) - вообще бы хорошо было.

Для России это анархия или, как итог, кердык.

[Antuan]

Как среди 10-ти человек вы докажете , что все равны и одинаковы. Демократия невозможна, как в Китае, так и в одном ауле.

В Европе возможна? Даже очень. В США тоже возможна.
Равенство здесь в правах - каждый может быть выбран и каждый может принять участие в голосовании.
Есть ,скажем, коллектив - 10 человек, надо выбрать лидера (руководителя). Как это сделать? Единственный способ выбрать самого достойного- голосование за кандидатур, которые согласны занять это место (тайное или открытое).

--- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:27 ---

Для России это анархия или, как итог, кердык.

Анархия есть безвластие. Здесь наоборот, если будет налажен механизм отзыва депутатов - контроль за их работой будет постоянный, а не от выборов к выборам.
Например,кто знает чем занимаются наши районные депутаты? Какой бюджет района они приняли на этот год, сколько и на что выделены деньги. Какие вопросы обсуждают и рассматривают? Знаете? Вот и я не знаю. А ведь они должны быть подотчетны своим избирателям, это вопросы которые самым непосредственным образом к нам относятся. А сейчас выбрали - и всё, несколько лет расслабона - проблемы избирателей их не колышат. Впрочем, это не только к депутатам относится.

[kan_ss]

В Европе возможна? Даже очень. В США тоже возможна.

да не возможна. На бумаге очень хорошо звучит. Но можешь представить, что у них президент индеец?
А Абаму они пустили во власть, что бы гражданской войны не произошло.