О ситуации в России без цензуры

[Step]

Однако надо вводить цензуру на форуме, а то слов нет,остались одни матюгневые....В России хотят сделать платной любительскую рыбалку :: Общество :: Top.rbc.ru

[Zemlyak]

а то слов нет,остались одни матюгневые

А что Вы хотите? Все монархии и централизмы это власти могущие только брать. Светлым будущее будет только тогда, когда власти будут сами ЗАРАБАТЫВАТЬ реальной пользой свой хлеб и масло.
Вон Сибирь в большей части настроена против Москвы и европейской России из-за того, что как при СССР почти все деньги собираются кремлем, а после по неким принципам распределяются опять на места. И сколько теряется по дороге? Особенно в министерствах. Такой принцип хорош только для тех кто близок к кремлю. )))))

[domashovnikolay]

Однако надо вводить цензуру на форуме, а то слов нет,остались одни матюгневые....В России хотят сделать платной любительскую рыбалку :: Общество :: Top.rbc.ru

Порадовать могу пока только тем, что Сенеж не вошёл в число лотов выставленных на аренду.

[Igor80]

Вон Сибирь в большей части настроена против Москвы и европейской России

И я их очень даже понимаю , вот тут хорошая статья на эту тему : http://nnm.ru/blogs/dima9333/grazhdanin_sibiri/

Цитата оттуда : "После недели путешествий по Сибири я уже понимаю — под словом «москвичи» сибиряки подразумевают не жителей Москвы, а некое злобное сообщество, представители которого ведут себя как британская администрация в колониальной Америке, то есть попросту грабят — вывозят полезные ископаемые, оставляя аборигенам стеклянные бусы в виде мизерных зарплат, пенсий и минимальных денег на поддержание инфраструктуры. Не забывая при этом постоянно напоминать местным, что они с ними — один народ."

[DSP007]

Ну на СССР тут гнать не надо. Во первых в СССР около 40% денег оставались в структурах нижнего уровня (райисполкомы местных Советов), во вторых забранное большей частью возвращалось в виде масштабных государственных инвестиций типа СШГЭС и БАМ-а, и в третьих то что не возвращалось- тратилось понятно куда (обороноспособность включая космос, наука , здравоохранение и социальное обеспечение).
А вот когда ушедшие деньги не возвращаются , а просто изчезают- это естественно напрягает.

[Zemlyak]

Во первых в СССР около 40% денег оставались в структурах

Не знаю источников, но постоянно сообщалось что 80% национального дохода шло на производство средств производства, в том числе и на оборону, и только 20% шло на производство товаров для населения.
Что точно знаю, так то что от фонда заработной платы 32-34% шло в государство, помимо подоходного налога и налога на бездетность, которые взимались уже с получаемой заработной платы.

[knsiv]

Ну на СССР тут гнать не надо

Какая прекрасная страна СССР!!!!!!!!
Где такая есть?????

[камила]

Какая прекрасная страна СССР!!!!!!!!

Потому и быстренько развалился!

Сейчас непонятная структура в РФ: одни говорят-капитализм с новым лицом, никак разглядеть не могут; другие- да вы что, это же типичный феодализм с неотменённым крепостным правом.

В общем, государство -мутант, с цензурой, а может, без цензуры.

[DSP007]

Не знаю источников, но постоянно сообщалось что 80% национального дохода шло на производство средств производства, в том числе и на оборону, и только 20% шло на производство товаров для населения.
Что точно знаю, так то что от фонда заработной платы 32-34% шло в государство, помимо подоходного налога и налога на бездетность, которые взимались уже с получаемой заработной платы.

1) Вы путаете национальный доход и собираемые деньги. В уважающих себя странах 90-95% ВВП представлено в неденежной форме, поскольку внутрифирменные переделы изделия в готовый продукт в бухгалтерии напрямую не отражаются. Только косвенно, через зарплату и амортизацию оборудования.

2)Оборона- это вообще отдельная расходная статья, с промышленностью связанная весьма косвенно. К примеру поставили мартеновскую печь, с которой получают ну к примеру сталь Гадфилда. Это в общем группа А.
Является ли это затратами на оборону , затратами на производство средств производства или затратами на производство товаров для населения?
Если учесть что одна и та же сталь идет на изготовление танковых, тракторных траков, а также коленвалов танковых, тракторных и автомобильных двигателей, включая мотор Запорожца.
3) Вопрос налоги шли кому - прямиком в Кремль или в бюджеты местных райсоветов? А куда шли доходы с с торговли в государственных магазинов ? А с потребкооперации?

--- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:49 ---

Потому и быстренько развалился!

Сейчас непонятная структура в РФ: одни говорят-капитализм с новым лицом, никак разглядеть не могут; другие- да вы что, это же типичный феодализм с неотменённым крепостным правом.

В общем, государство -мутант, с цензурой, а может, без цензуры.

Экономическая структура РФ - безусловно капитализм. Безусловно частнособственнический, преимущественно акционерный с участием иносранного капитала. Самая примитивная формация, характерная для большинства экономически отсталых стран с либерализованной экономикой.

[камила]

Экономическая структура РФ - безусловно капитализм

Стремились к социализму с "человеческим лицом". Интересно,какое "лицо" у российского капитализма?