"черно-белый" - это Вы про однозначность Православия? Или я что-то не допонял?
"черно-белый" - это Вы про однозначность Православия? Или я что-то не допонял?
Зри в корень! (с) Козьма Прутков
Всё, что я пишу в форуме - моё личное мнение. Не более.
Тут нужно вот что понять. К «черно-белому» (которое от Добро и зло) придти нужно через цветную картину мира. Вот эту цветную картину «Эхо» рисует в черно-белых (своих, конечно) тонах, где Маша Гайдар – ангел, а Буданов – враг. И вот цвета «Эха» я и помогаю молодежи увидеть.
Ну так не все же. Вот нам тут атеист ich про атеиста Гинзбурга рассказывал.
Академики и церковь: "Бога нет" - это частное мнение"
Десять российских академиков, среди которых нобелевские лауреаты Жорес Алферов и Виталий Гинзбург, обратились с открытым письмом к Владимиру Путину. Ученые просят президента остановить «клерикализацию» российского общества. По их мнению, русская православная церковь активно вмешивается практически во все сферы российской жизни...
О содержании письма Радио Свобода рассказал один из его авторов, нобелевский лауреат, академик Виталий Гинзбург....
И все верили, долой клерикализацию общества кричали.
А вот интересный снимок в интересной статье.
Тут про ученых Савва Ямщиков рассказывает, как атеист-академик в синагоге свечи ставит.
http://6chuvstvo.pereprava.org/0607_jamszikow.htm
Если бы не Гинзбург, то не было бы противников клерика... не выговорю этого нерусского слова... А?
Вот я противник ОБЯЗАТЕЛЬНОГО церковного образования, как и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО крещения, ОБЯЗАТЕЛЬНОГО посещения церкви по праздникам. И Гинзбург тут ни при чем.
Я против изучения ОДНОЙ религии В ШКОЛЕ. Я за изучение МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ, как части мировой культуры.
Так почему бы в теме о Буданове не поговорить обо мне? Тут и объект рядышком. И отвечу быстро. И встретиться можно и один на один, и с компанией...
Нет ведь. Нужно говорить ВО ВСЕХ ТЕМАХ об одном и том же... О ПРОТИВНОМ. Но РАДИ ЛЮБВИ. Что же это за "любовь" такая, которая через дерьмо приходит?
Зри в корень! (с) Козьма Прутков
Всё, что я пишу в форуме - моё личное мнение. Не более.
Гинзбург при том, что на форуме, где Вы модератор, "любовь" к церкви и через его, извините "д..о" началась.
Вы вновь и вновь то за изучение МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ, но без Бога, бесов и ангелов, то за изучение Достоевского - то в тиши, то при всех, когда князя нужно идиотом подать... Ворон, ну все же понятно... Народ просыпается, начинает думать сам... Не все же под диктовку "Эха" жить.
И разве это не отголосок Гинзбурга в теме о Буданове, когда ich пишет: "Слишком громкие слова, слишком много шума вокруг Буданова. На мой взгяд, он ни герой, ни преступник. Он--обычный военный, и все его действия вытекали из его статуса и ситуации. И сажали его зря, и героя из него делать не стоит--не Зоя Космодемьянская, однако..."
И про Зою, однако, ввернул.
А как же - опять тихо про то, как воюют наши офицеры на фоне песен "ангелов" с "Эха"? Опять про то, что Евгению Родионову зря голову отрезали? Не Матросов, однако, он? Так что ли?
Буду проявлять терпение - однако скоро очередной пост.
"Давайте... рассказывайте как космические корабли бороздят Большой театр..."
Зри в корень! (с) Козьма Прутков
Всё, что я пишу в форуме - моё личное мнение. Не более.
Ворон, как только я допустил, что Россия страна без Бога, так сразу же получил ответ:
Поэтому Ваше "Я против изучения ОДНОЙ религии В ШКОЛЕ. Я за изучение МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ" не очень-то и здесь проходит. Народ хочет знать Одного Бога. Общество воспитанных людей - про богов интересуется. "Эхо" им помогает. Но народ-то терпит. И нам с Вами надо терпеть. А о любви пока лишь помечтать можно. Но это к "фентази" ближе. Я у святых отцов учусь. Крепко на земле русской стоят.
Общество, люди, народ… И все-таки народ. Вот отрывок из статьи «ПЕРЕПРАВА», или КАКАЯ ЭЛИТА НАМ НУЖНА
«Народ же, как сознающая себя и свое предназначение часть общества (в народ входит именно сознательная часть этноса, а не так называемые народные массы), пока остается пассивным и безмолвным. Это явление не вечное. Это результат шока, вызванного бандитскими экономическими «преобразованиями», потребительским угаром, отчего многие люди «двинулись рассудком», а главное – половодьем порока и бесовщины, хлынувшим из «свободного Запада» на постсоветскую Россию при необъяснимом попустительстве или безразличии ее властей.
Предпринимательству мелкого и среднего звена, интересы которого и представляет «Опора России», бежать некуда. Здесь, в России, его корни, дело, перспективы. Здесь живут люди, не только заработки, но и судьбы которых целиком зависят от результатов отечественного бизнеса. Здесь вера в Отчизну, гордость за ее историю и за своих предков. Уважение же к последним проявляется не в богатстве убранства могил, а в том, насколько мы способны следовать лучшим примерам и традициям отцов.
Вторая после предпринимательства реальная сила духовного сопротивления нигилизму в России – это молодежь. Не маргинальная, не отброшенная по тем или иным обстоятельствам на обочину жизни, а высокообразованная, университетская, даже в известном смысле политизированная. Та, что не хочет пропадать в ночных клубах и не покупается на «морковку» «Дома-2». Та, что остро чувствует риски и вызовы нашего неистового времени, не удовлетворяется животными удовольствиями постмодерна, ищет выход и смысл жизни. Эта молодежь сохранилась и в столицах, но главные ее отряды – на периферии, ибо «провинцией Россия спасена будет»».
Статья интересная, спорная. На фото есть Проханов. Это еще более придает вопросы статье. Но статья о кризисе. И анализ его, по-моему, глубок. Все в этом мире связано – и Буданов, и кризис и народ… Разбираться нужно во всем.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)