Когда главе района плевать на город ( у него целый район! за плечами и мощное лобби в облдуме), то долги всегда будут валиться на город , на не "свои" УК и , главное, всегда на жителей...основные долги как раз "свалятся" на город.
Когда главе района плевать на город ( у него целый район! за плечами и мощное лобби в облдуме), то долги всегда будут валиться на город , на не "свои" УК и , главное, всегда на жителей...основные долги как раз "свалятся" на город.
Унижая других, выше не станешь...(К. Хабенский)
Субсидирование не зависит от того кто просит: область, район или городское поселение. Субсидируют под конкретный запрос (программу) конкретного органа власти. Город (при желании) мог бы участвовать во всех программах, которые предлагает Правительство МО.
Субсидировать МУП Правительство МО не может: выделяются деньги районной администрации под заявленные цели (программа опять же), а администрация перечисляет их своему МУПу.
Сначала говорили, что газовщики не будут заключать договор с городским МУПом, только с районным - на деле оказалось, что это не так. Теперь новые угрозы: субсидий не будет, что потом еще скажут?
Это же полный бред. Что город не платил за ресурсы? Как можно эти долги на город вешать? Правоохранительные органы ОБЯЗАНЫ найти реальных должников, иначе странная тема получается - украли одни, наказание несут другие.
Собираемость платежей в городе составляет 95% (по данным из Новой волны).
КАК могут быть виноваты "управляйки", если деньги собирает Новая волна? Эти "вороватые управляйки" не видят денег за ресурсы, т.к. перечисления из Новой волны идут напрямую ресурсникам.
- - - Добавлено - - -
Сейчас идёт усиленная работа по промывке мозгов несогласным с передачей имущества. Формируется негатив к Совету депутатов города и к самой администрации.
Проходили мы уже централизованного платёжного агента в лице нескольких РКЦ, был централизованный Водоканал,пока ещё есть централизованная копилка для капитального ремонта.
По-моему, дяденьки из верхних эшелонов власти нашли неплохой доход в виде централизации всего что можно централизовать.
Неплохой ход придуман для следующего Совета депутатов - он будет объединённый: городские и районные вместе. Когда будут голосовать по вопросу передачи имущества, то районные депутаты большинством голосов "задавят" город.
Лоли, а Вы не в курсе, кто из конечных (не УО и Водоканал) потребителей в городе не (в полном объеме) платит за ресурсы?
Абориген, 5% недобор породил дебиторку на сотни миллионов??
Долги у Водоканала, который обслуживал в том числе и город. Так что долги "распределятся" на всех - ну и городу, как самому крупному потребителю ресурсов "достанется" больше всех (грубо говоря по счетчикам в котельных долги посчитают и усё).
Найти то может и найдут, только деньги от этого как правило, не появляются (как с детским садом в Рекинцо)
Конечно не МУПу напрямую. Но представители области сказали, что они будут работать только с районом.
Конечно же нет!
Во все времена были эти 5% граждан, которые в силу различных обстоятельств не платили за жилищно-коммунальные услуги. И это не влияло на отключение котельных и т.п. меры.
Я о том и хочу сказать, что собираемость за ЖКУ в городе очень высока и отключать жителей от горячей воды и отопления не за что.
Но "товарищи" из власти, которым всегда мало денег, нашли рычаг в виде манипулирования газовым вентилем на котельных. С помощью этого манипулирования проталкивают свои интересы.
У меня для Вас два варианта ответа:
1. На данной встрече разговор шёл только о районном МУПе, соответственно товарищ только о нём и говорил.
2. Он лоббирует интересы "централизаторов" из верхних эшелонов власти))))
Котельная Рекинцо встает на профремонт только 6 июля (не сегодня!)! Вода еще неделю должна быть ( с оговоркой, если 1-го их не отрубят за долги)
Долги имеют неприятное свойство, обрастая штрафами и пенями, набирать критическую массу.Во все времена были эти 5% граждан, которые в силу различных обстоятельств не платили за жилищно-коммунальные услуги. И это не влияло на отключение котельных и т.п. меры.
откуда эта инфа? ей можно верить?Я о том и хочу сказать, что собираемость за ЖКУ в городе очень высока.
тогда конкретно из какого из перевалочных пунктов денежного потока пропадают деньги? Не зная этого, наши форумные баталии выглядят как борьба нанайских мальчиков. Мы видим лишь словесную, малоаргументированную перепалку загородских и зарайонных. При этом, позиция зарайонных выглядит более убедительной
Давайте разбираться
Вложение 209397
это материал подготовленный районной администрации, для обоснования создания ИК ЖКХ
И что же мы видим? Жители платили, УК перечисляли, а денег нет. Как при таком раскладе долги на город повесить можно? По-моему Якунин много не договаривает. Довольно долго все придворные СМИ твердили про саботаж, что депутаты от не фиг делать не отдают имущество - выяснили почему не отдают, затем говорили, что с городом не заключат договора ресурсники, не прокатило - заключат, теперь пугают долгами, но это долги НЕ ГОРОДА.
Это просто очередной развод по отмывке денег.
Так Вы пока будете примерять на себя роль рефери котельные уйдут, тарифы поднимутся, появятся новые долги, проблемы с водой не прекратятся, а тут уже у Якунина кончится срок правления и он оставив нас во всем этом, благополучно свалит в Ниццу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)