Вечный Путин !!!

[Step]

.....О как! Аня тоже уже либерастка.

Ты чего то не догоняешь....Аня приводит ваши извороты....чуть что...- я за власть не голосовал.Перечитай еще раз её пост.

Принцип демократического централизма был записан ....И годится он только для колхозов, собраний, заседаний и парт.съездов. Во всех других случаях подчиняться положено только нормам права и законным требованиям уполномоченных лиц. Путаник ты, Степ.

Сам ты путаник.... Любая организация - бригада, колхоз,..... государство - это своеобразная пирамида. На вершинке её кто сидит??? Правильно, или выбранный или назначенный. И весь низ этой пирамидки подчиняется тому,кто на самом верху. Того, кто не хочет подчиняться -переводят в другую пирамидку(бригаду,колхоз, организацию, спецзону и т.д.) Это и есть демократический централизм,основанный на законах, понятиях и традициях пирамиды. Всё просто....как куриное яйцо.

[dream]

Так, к размышлению...

Спойлер

"Уловка власти сработала и работает по сей день безотказно, народ шумит и волнуется по поводу пенсионной реформы. Уже появляются сообщения о том что подписывают петиции с требованием отменить эту самую реформу. Все идет по плану, именно этого эффекта и добивались власти. Объясняю по чему так: Как не странно но правительство выбрало самый худший вариант реформы из трех имеющихся, мужчинам на 5 лет женщинам на 8...а были варианты 5 и 3, и еще 5 и 0. Не спроста выбран самый скандальный вариант, чем сильнее народ возмутиться пенсионной реформой тем тише и мягче пройдет главное событие увеличение налога НДС. Что даст увеличение НДС власти?...600 миллиардов рублей в год. примерно по 400 рублей в месяц, с каждого жителя нашей страны включая детей, пенсионеров и безработных. Получается что сами пенсионеры будут тратить больше и тем самым пополнять бюджет страны. Ну а что даст увеличение пенсионного возраста? да ровным счетом ни чего, рабочих мест все ровно нет, здоровье к 65 годам просто не позволит работать, а инфляция сожрет копеечные прибавки к пенсиям. Вот и получается что изменять что либо в пенсионной сфере не целесообразно но вызовет большой резонанс и отвлечет от главного воровства власти. Время подобрано грандиозно, ЧМ 2018...запрещены все виды митингов и протестов, за выход на акцию можно в момент оказаться в кутузке ( угроза безопасности) народ фанатично увлечен футболом. Пожилое поколение в состоянии шока от перспектив скончаться прямо на рабочем месте. Умно, ну так там же не дураки сидят. Ясно вижу как после чемпионата, когда народ начнет раскачивать лодку, выйдет рыцарь в блистающих доспехах и скажет....нет!...не дам народ в обиду, не бывать повышения пенсионного возраста ( пока я президент)... и под оглушающее Ура!....народные массы начнут вновь восхвалять Путина...отца кормильца и заступника. Но налог останется на 2% больше. Платить люди будут и бюджет пополнится и олигархам нашим поможем именно таким способом. Так что успокойтесь дорогие кандидаты в пенсионеры...ни каких изменений не будет, как мы были нищими так ими и останемся."

В принципе, так и есть, так что нынешнюю пенсионную запутятишну тоже поимеют (я про повышение цен на товары любой категории). Хотя какая разница: "лишь бы войны не было, лишь бы не было..."

[Virus_07]

Так, к размышлению...

Терпилы наши не знают что такое НДС. Единственное где они видят эти 3 буквы - это кассовый чек и считают, что уплачивает этот налог исключительно предприниматель(магазин) из своего кармана.

Я говорю к тому, что под лозунг "лишь бы войны не было" терпилы будут согласны и на 30%, и на 50% НДС.

[Antuan]

Это и есть демократический централизм,основанный на законах, понятиях и традициях пирамиды. Всё просто....как куриное яйцо.

При демократическом централизЪме вышестоящие органы подотчетны нижестоящим. Ну и плюс выборность всех органов власти. У нас бюрократический централизм, потому что выборы - чистая формальность (кого назначат - тот и будет рулить), подотчетности "низам" вообще никакой нет, а на высших уровнях власти много лет одни и те же люди, которые только пересаживаются с одного руководящего кресла на другое. Ну а на самом верху - вообще никто не пересаживается.

И годится он только для колхозов, собраний, заседаний и парт.съездов. Во всех других случаях подчиняться положено только нормам права и законным требованиям уполномоченных лиц.

Депутаты на заседании могут принять и изменить любые законы. И уполномоченные лица будут их исполнять. А народу останется только подчиняться.

[Step]

При демократическом централизЪме вышестоящие органы подотчетны нижестоящим.

Этого никогда не было и не будет.... Чисто по бумаге.... И любимое "одобрямс" всегда сопровождало любой вышестоящий отчет

[2TT]

Ты чего то не догоняешь....Аня приводит ваши извороты....чуть что...- я за власть не голосовал.Перечитай еще раз её пост.

перечитал. неоднозначно. вот как важно правильно писать... Но тем не менее, я б на твоем месте присмотрелся вот к этому:

А за Крым пришлось платить. И будем еще долго платить.
Но народ обдирают,как липку. Это факт.
потому что на нас всем плевать.
Просто у нас такое воровство наверху

не доведет ли до беды?!

Сам ты путаник.... Любая организация - бригада, колхоз,..... государство - это своеобразная пирамида. На вершинке её кто сидит??? Правильно, или выбранный или назначенный. И весь низ этой пирамидки подчиняется тому,кто на самом верху. Того, кто не хочет подчиняться -переводят в другую пирамидку(бригаду,колхоз, организацию, спецзону и т.д.) Это и есть демократический централизм,основанный на законах, понятиях и традициях пирамиды. Всё просто....как куриное яйцо.

хочешь анекдот?! Прикинь, перекресток Баранова и Л.ш., как обычно, длинный хвост под стрелку налево. Ушлый 440й поворачивает на Баранова не из кармана, а из ряда прямо. И тут его ловит гаишник. Тырыпыры, нарушаем, а автобус ему хором - "у нас тут бригада, колхоз и оба в пирамиду, мы тут посовещались всорокером и постановили, что ездить надо так и ты, гаец презренный, обязан нас слушаться, потомушто демократический централизм" .

И весь низ этой пирамидки подчиняется тому,кто на самом верху.

Степ, ты ж служивый человек - это ж называется единоначалие, абсолютный антипод демократическому централизму.
Ох, ты ж и путаник.

- - - Добавлено - - -

Депутаты на заседании могут принять и изменить любые законы. И уполномоченные лица будут их исполнять. А народу останется только подчиняться.

абсолютно верно, я так и написал.

[Antuan]

Этого никогда не было и не будет....

Конечно не будет. Даже на уровне посёлка или района отозвать депутата или главу администрации практически невозможно, что бы он не сделал (ну ток если прям совсем уголовщина -то да), не говоря уже о тех кто повыше. Поэтому централизм то есть (да еще какой) но совсем не демократический.

- - - Добавлено - - -

абсолютно верно, я так и написал.

Ничего не так. Ты написал - "И годится он только для колхозов, собраний, заседаний и парт.съездов". Собрания и заседания бывают разные - от "колхозов" до заседания госдумы или правительства. Но принцип то один - пока нет действующего механизма отзыва председателя колхоза или председателя правительства, никакой демократического централизма не будет.
У нас ведь по Конституции даж Госдума не может отправить правительство в отставку.

Статья 117

3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу.

[2TT]

Ничего не так. Ты написал - "И годится он только для колхозов, собраний, заседаний и парт.съездов". Собрания и заседания бывают разные - от "колхозов" до заседания госдумы или правительства.

опять все верно.

пока нет действующего механизма отзыва председателя колхоза или председателя правительства, никакой демократического централизма не будет.

и механизм вроде есть - выборы думы, президента, муниципальные и как-то раз давно импичментом пахло. Но кто ж им даст?! Не утвердят премьера - дума на дембель. Не было или был этот централизм и будет ли - вопрос семантики. Просто гляжу Степ помнит его из своей молодости, а куда приладить теперь - бяда.

[Antuan]

Просто гляжу Степ помнит его из своей молодости, а куда приладить теперь - бяда.

Кстати самый яркий пример из молодости Степа - отставка Хрущева. Тихо, мирно, коллегиально, пленум ЦК (по сути законодательный орган) отправил главу государства на пенсию. Сейчас такое можно представить?

- - - Добавлено - - -

выборы думы, президента, муниципальные и как-то раз давно импичментом пахло.

Даже если выборы прям будут без "фильтров" и суперпрозрачные и честные - без механизма отзыва с выборной должности ничего не получится.

[A_Andrey]

это ж называется единоначалие, абсолютный антипод демократическому централизму.
Ох, ты ж и путаник

Я ж тебе всегда говорил, других призывать гораздо проще, всё резко меняется, когда натирают собственные стринги ....... Пример. Ты ж знаешь про магический шар хрустального типа, который есть у меня . Так вот, показал мне этот шар недавно замечательную "фильму". Есть в России некое СНТ, название не помню, быстро промелькнуло , помню только что в сторону Москвы и направо ..... И есть в этом СНТ председатель (читай носитель централизьма), а есть просто члены товарИщества, которые этого председателя выбрали. И вот случилось так, что одному члену не понравилось быть членом и видимо он решил стать Членом и стал с председателем спорить, грубо наплевав на принципы им же и пропагандируемые. К сожалению больше ничего рассказать не могу, как обычно шар затуманился и ничего больше не показал ......... .