«Схема «распила» проста: для ремонта выбираются дома в хорошем состоянии, после чего без конкурса назначается фирма-подрядчик, которая проводит минимальный ремонт. Остальные деньги списываются», — рассказал РБК daily собеседник в Кремле, отметив, что по этой причине оргвыводы могут последовать не только в отношении глав муниципалитетов, которые зачастую являются лишь пешками, но и в отношении фонда, который, получается, не контролирует выделяемые им деньги.
По словам руководителя управления ФАС по Москве Владимира Ефимова, ранее работавшего в ФАС начальником управления контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов, с точки зрения антимонопольного законодательства большое количество нарушений обнаруживается в части подключения к сетям инженерно-технических коммуникаций ресурсоснабжающих организаций. «Количество нарушений, связанных с взаимоотношениями управляющих компаний и граждан, сокращается. Основная проблема — проблема подключений», — рассказал он.
Помимо ремонтных работ главным козырем муниципальных властей остается земля, считает профессор НИУ ВШЭ Алексей Скопин. По его словам, возможностей для коррупции у муниципалов в этой сфере много: застройщики в земле заинтересованы, а земельное законодательство не проработано. «Сейчас, по сути, земля выделяется муниципальным органом власти, и те, кто отвечает за это, получают немалые деньги, особенно если речь идет о Московской, Ленинградской областях, Краснодарском крае и некоторых других регионах», — говорит эксперт.