Психология на всех порах.

[Путник2]

Вот интересно, это правда, что преподаватель может сказать такое: "Закройте глаза и представьте, что мозг улыбается"...?
Как ты, Finist, думаешь - это урок психологии или биологии? А может это на каких-нибудь курсах так учат? Если так, то это огромный шаг в педагогике.

[Finist]

Я думаю, если Ich вернется, он про улыбающийся мозг расскажет.

PS Очень не люблю психологов и психологию. Не от Бога это, Путник

[Путник2]

Ты очень правильно рассуждаешь, очень правильно. «Улыбающийся мозг» - это результат того, что сегодня институт семьи разрушен. Современные молодые люди, как говорит протоиерей Дмитрий Смирнов, не понимают, для чего создают семью. Они думают, для того, чтобы белое платье и костюм понарядней были, прически, бибики, стол, гости, затем месяц-другой рассказы об этом и развод. 2/3 разводятся не прожив и нескольких лет. А ведь семья – это прежде всего воспитание деточек, улыбка матери, любовь отца. Священник говорит, что отец или мать должны знать, что ребёнок делает каждые 10 минут. Разве сегодня, кроме церкви где-нибудь этому учат? Вот и получается – детей учат учителя, которые сами не зная любви, улыбок матери, «втюхивают» им про улыбающийся мозг.
Психология Василюка – это мостик между больным обществом, обществом, отвергшим душу, и церковью. Сам понимаешь, что просто так в школу не придёшь – нужно воспитание дома. Вот Василюк и является таким воспитателем, который о переживании говорит, о слове лечащем, о молитве. Но, разумеется, это понимают лишь кто, кто уже не окончательно душевно мертв. Тем – лекари другие сегодня помогают – Кашпировский, маги… Смирнов говорит, что в сегодняшней России им одним открыта широкая дорога, дорога, по которой с закрытыми глазами ведёт не любящее сердце, а улыбающийся, смеющийся мозг.
Ты прав, не от Бога это, не от Бога.

[ColdEmCar]

«Улыбающийся мозг» - это результат того, что сегодня институт семьи разрушен.

Вот это аццкий отжиг
У меня нет слов

[Spich]

и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую". Вот хорошо бы с "козлами" не оказаться.

Да ,с козлами чет не очень хочется оставаться.
А может другое имеется ввиду ,поставит мужчин против женщин.Может уже это прописано.Мы ж слышим Он-козел,она-овца.
Смотрю и психология научилась быть необходимой как инструмент.Похвально.

[Путник2]

Уважаемый Spich, я же говорил, что опытному в психологии человеку достаточно немного поговорить с другим, чтобы понять, что он скажет в ответ. Помните Ваше: «Беседы не получится.Впрочем, с Фрейдом все понятно, как собсно и с Марксом, а чтож ВЫ такие умные и прекрасные мимо кассы-то.Один раз , в порядке исключения.И все»?

На что я Вам ответил: «Вот Ваше "И все" - очень смущает меня. Ради одного раза поспорить со мной стоило ли нарушать "принцип"?»

Поэтому, если хочется поговорить, то не убегайте от себя и не лукавьте себе. Психология, действительно, давно является инструментом изучения человека, его души, прежде всего. Разумеется, православная психология наиболее хорошо знает предмет изучения – душу человека. Знает она и то, что семья – это малая церковь, где и учат, что улыбаться, радоваться может душа, но не разум – мозг, грубо говоря. Разум – это всё-таки более широкое понятие, чем мозг.

Уважаемый ColdEmCar, если у Вас нет слов в ответ на Ваше же изречение, то психология может объяснить и этот парадокс. Вы очень замкнулись в своем сообществе, а форум пошел дальше аргументации типа: «Вот это аццкий отжиг». Поэтому могу дать совет – выходите «к людям», они Вам помогут понять, о чём мы говорим.

[viknik]

что опытному в психологии человеку достаточно немного поговорить с другим, чтобы понять, что он скажет в отв

Про "опытного" это ты про себя?

[Путник2]

Опытный тот, кто знаком с "теорией страсти". В психологии эта теория называется по-разному. Самая знаменитая - это психоанализ. Там "Я" - главная страсть.
Ты обратил внимание, что ты задаешь самые сложные вопросы?

[viknik]

что ты задаешь самые сложные вопросы?

Нет, вроде бы нормальные.
Как я понял ты с психоанализом знаком и поэтом знал, что Spich не все сказал?
Получается ты психолог?

[Путник2]

Получается, что я практикующий православный. А они знакомы со своими страстями, а значит и со страстями других. Сам понимаешь, теория - одно, а практика - другое.
Вопросы-то нормальные, ответы сложные. Чтобы понять - нужна практика.