О ситуации в России без цензуры

[Arrow]

Конституционная монархия. А теперь ты мне скажи - когда монархи Великобритании в последний раз влияли на политику даже своего государства (не говоря уже о Канаде и и других бывших колониях), как это было при монархии в России? Конституционная монархия в нынешнем виде - это не более чем дань традиции.

Ничего подобного, это тебе так рассказали. Полномочия королевы такие: выбор премьера, роспуск парламента, объявление войны и мира, ратификация договоров, союзов, международных соглашений. Если какими-то полномочиями не пользуется, то значит нет необходимости, а не дань традиции. Кроме того Королева глава церкви, фактически патриарх по нашему.

Весь мир обязан знать жизнь королевской семьи, ее и королевскую семью показывают АБСОЛЮТНО все главные ТВ-каналы всех стран. Ты не задумывался, почему у нас освещают рождение наследников именно Английской королевы?

[Antuan]

Я Википедию тоже читать умею. Что рассказали? У нас пол-страны обсуждают дом-2, концерты Стаса Михайлова и Киркорова и что с этого? Ты головой-то своей думай хоть малеха, есть разница в медийных персонажах, чем практически и являются монархи той же Великобритании в реальной политике. А прьемьер в ВБ выбирается палатой общин (парламентом) - как и у нас. И никакое монаршее лицо не представляет ВБ ни в ООН, ни в куче всяких советах ЕС- вообще нигде, включая собственное правительство. Еще раз - приведи пример, когда та же королева распускала парламент, объявляла войну или хотя бы увольняла или назначала хоть какого-ньдь министра. Да и дело не только в Великобритании - даж за последние лет 100 монархий стало в разы меньше и уж тем более абсолютных, как было это в России до 1917г.

[Arrow]

Что рассказали? У нас пол-страны обсуждают дом-2, концерты Стаса Михайлова и Киркорова и что с этого? Ты головой-то своей думай хоть малеха, есть разница в медийных персонажах и реальной политике.

Дом-2, Стас Михайлов и тем более Киркоров за пределами бывшего СССР нафиг! никаким СМИ не интересны, в отличии от королевской семьи Великобритании. Я не говорю, что она действующий политик, но безусловно входит в круг тех, кто принимает глобальные решения.

И на английском все говорят не просто потому, что это удобный международный язык. И английский фунт не просто так самая крепкая валюта мира. Империя никуда не делась, просто замаскировалась. Но тебе этого не понять, потому что ты глубже времен СССР не знаешь ни-че-го.

А англичане молодцы, глотку любому перегрызут за свою Королеву, несмотря на уровень жизни, а ты готов слить свою монархию в унитаз за кусок хлеба. Спокойной ночи.

[Antuan]

Какую-такую "свою монархию" я куда-то слил? Ты чего несешь? Монархист, блин.

[Arrow]

Какую-такую "свою монархию" я куда-то слил? Ты чего несешь? Монархист, блин.

Ту, при которой при которой у России появились те границы, которые сейчас на карте. А для тебя - это не история, а так, ну "развалилась" монархия и хрен бы с ней.

[Antuan]

Не "хрен с ней" - а очень хорошо что монархия в России развалилась и уже никогда не появится (тем более что расстрел в Ипатьеском доме поставил в этом деле жирную точку), хотя некоторые фрики, которые выступают за восстановление монархии остались, как и те, которые считают, что жизнь при царе-батюшке в России была сытой, богатой и прекрасной, и если бы не злой Ленин с горсткой большевиков так бы и жили.
Вообще "вымирание" монархии как формы правления (а не как традиция) - нормальный исторический процесс, который особенно бурно шел в 20 веке. Каким бы не был правитель талантливым и мудрым - далекооо не факт, что его дети и тем более внуки будут такими же. Поэтому монархия в том виде, в каком она была в России, когда царь-батюшка и его наследники имеют всю полноту власти и напрямую руководят страной - такое осталось может только в некоторых африканских и радикально-исламистских странах.

[Stalker]

Весь мир обязан знать жизнь королевской семьи, ее и королевскую семью показывают АБСОЛЮТНО все главные ТВ-каналы всех стран. Ты не задумывался, почему у нас освещают рождение наследников именно Английской королевы?

Саш, а ты сам как думаешь? Тебе Антон правильно уже сказал - это обычный медиа-проект, как ЧМ по футболу или олимпиада. Англичане просто грамотно пиарят свою королевскую семью, а потом просто собирают бабки с телеканалов за показ церемонии свадьбы или "сборов в армию". У нас пол-страны плакало когда принцесса Диана погибла, потомучто наши тётки не отличают Диану от Просто Марии из мыльной оперы.
А ты про какие-то полномочия королевские... Обычное шоу "За стеклом", только с короной на башке.

[Arrow]

Саш, а ты сам как думаешь? Тебе Антон правильно уже сказал - это обычный медиа-проект, как ЧМ по футболу или олимпиада. Англичане просто грамотно пиарят свою королевскую семью, а потом просто собирают бабки с телеканалов за показ церемонии свадьбы или "сборов в армию". У нас пол-страны плакало когда принцесса Диана погибла, потомучто наши тётки не отличают Диану от Просто Марии из мыльной оперы.
А ты про какие-то полномочия королевские... Обычное шоу "За стеклом", только с короной на башке.

Если бы так было на самом деле, я б не спорил. Она не политик, но у ее клана (семьи и приближенных) формально полномочия аналогичные нашему президенту, если не большие. Почему она не всеми пользуется, другой вопрос. Но, если кто-то придет к власти не подконтрольный (не только в Англии, а еще в 20 странах), то инструмент есть. Путин тоже может разогнать думу, но ни разу не разгонял.

А Диане..., кто бы ей дал выйти замуж за араба, по хорошему не поняла, что нельзя.

P.S. Первую и вторую мировую от лица десятка "независимых" стран, тоже кстати объявлял монарх Великобритании. Думаешь, что-то изменилось?

P.S2 Мы то уже свою монархию проехали, восстановить ее могут предлагать действительно только фрики.

[Antuan]

Путин тоже может разогнать думу, но ни разу не разгонял.

Полная ерунда. Путин лично, своим указом назначает всех высших силовиков, министров и судей, до совсем недавнего времени губернаторы так же из Кремля назначались (хотя по факту это и сейчас происходит через так называемый "фильтр"), "переформатировал" прокуратуру, чтоб подчинить себе СК и т.д. и т.п. - у него реальные рычаги власти, которыми он пользуется (и ещё как).

кто бы ей дал выйти замуж за араба, по хорошему не поняла, что нельзя

Потому что такая женитьба не вписывается в медиаформат британской короны. И вообще, что ты пытаешься тут доказать-то? В России до 1917 года царь выполнял совершенно другие функции, нежели та же Елизавета со всякими принцами Чарльзами.

[Arrow]

Полная ерунда. Путин лично назначает всех высших силовиков и судей, до совсем недавнего времени губернаторы так же из Кремля назначались (хотя по факту это и сейчас происходит через так называемый "фильтр"), "переформатировал" прокуратуру, чтоб подчинить себе СК и т.д. и т.п. - у него реальные рычаги власти, которыми он пользуется (и ещё как).

Поэтому кто предлагает восстановить монархию - реальные провокаторы беспорядков, у нас и так почти монархия, судя по полномочиям президента. И слава богу, иначе ему не усидеть под таким давлением извне. Поэтому и идет компрометация лично Путина по всем фронтам.