А что ПОТОМ?

[владимир-1954]

Для любителей прогнозов. https://blagin-anton.livejournal.com/1106973.html
"Я посоветовал Алёне взять по этому поводу интервью у самого Сидика Афгана. Того самого человека, который почти 30 лет назад просчитал математическим путём (у него математика – божий дар!) год крушения СССР и с точностью до дня он указал дату вывода советских войск из Афганистана. И как он рассчитал, всё так и случилось!
В своём последнем Интервью Сидик Афган рассказал журналисту Евгению Гигаури из украинского города Чернигова следующее о судьбах ряда государств на ближайшую перспективу:
- сейчас наступило время грандиозных событий, катаклизмов – как в социальном, так и природном плане. И это есть сценарий самого Творца, который я научился просчитывать с помощью математических формул.
- через короткое время, всё кардинальным образом изменится. Украина, став родиной Программы Нового Мира, как магнит, станет притягивать к себе другие народы и страны. И со временем станет мировым центром – моделью новой жизни, культуры и развития. А город Чернигов будет признан обще-мировой духовной столицей.
- РОССИЯ: «Кому Бог много назначил – с того много и спросит». Страна подвергнется самой мощной атаке Сил Зла (западных идеологических центров) – за всю историю так называемых «цветных революций». Используя обоснованное недовольство народа и предательство местных элит, Силы Зла попытаются расчленить страну и присвоить все её богатства. Однако люди быстро прозреют, отвернутся от внутренних «волков в овечьих шкурах», и объединятся в Единую Светлую Силу – взяв власть в свои руки. А благодаря своей мощной армии и новейшим вооружениям – страна даст достойный отпор всем внешним врагам. Именно Россия и станет экономической платформой и становым хребтом становления Нового Мира, вначале – обновлённого Союза братских стран – СССР-2.0. Затем она разрастётся до Единого Планетарного Государства – став Экологическим Духовно-Единым Миром.
-ЕВРОПА: «Загнанных лошадей пристреливают». Европейский Союз, загнанный внешними проблемами и внутренними противоречиями, де юре оставаясь ЕС – де-факто растает как лёд на солнце, постепенно войдя в ново-формируемый Союз Нового Мира.
- США: «Не рой другому яму – сам в неё попадешь». Будучи «военной рукой Англии», США выполняли роль мирового жандарма. Используя силу своего оружия и власть доллара, США подчиняли правительства почти всех стран мира и угнетали их народы. Там где таковые не слушались – устраивали цветные революции. Но время идёт, всё меняется. Наступило время их кармы – расплаты за всё содеянное.

Доллар рухнет. Гражданская война всполыхнёт по всем фронтам. В ближайшие несколько лет США разрушатся до основания. Но, в отличие от бывшего СССР, развал произойдет не разово – а динамично-постепенно. Штат за штатом, кусок за куском. Затем все они войдут в обще-мировое Народное Государство.
- ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: «Титаник отчалил от Европы. Капитан должен уйти под воду Истории – вместе с кораблём». Великобритания – тайный зачинщик всех революций и войн на Земле. Концептуально-идеологический Центр Сил Зла. Потеряв военно-силовую и финансовую опору доллара, Великобритания почиёт в бозе вместе с США. Используя свои тайные связи и агентов влияния, включая Ватикан, напоследок постарается разжечь обще-мировой конфликт. Однако, получит отпор – со стороны объединенных сил, включая спецслужбы, перешедшие на сторону народов своих стран.

Да, и следует отметить, что импульсом развала “Внутренней Британии” станут её “добровольные республики” – графства Уэльс, Шотландия, Северная Ирландия. Всё как везде – местная элита тоже хочет заседать в ООН, принимать и ездить в гости к зарубежным президентам…
- КИТАЙ: «Экономический колосс – на глиняных электронных ногах». Протянет немного дольше, чем США. Политическая элита, рассчитывая на повсеместный электронный контроль и армию, вдруг получит от народа удар в пах. Имея образцом воссозданный СССР нового типа, с природо-социальной системой и реальным народовластием, народ Китая возьмёт власть в свои руки, возможно и посредством небольшого кровопролития. И в скором времени страна вольётся в динамично формируемый – Экологический Духовно-Единый Мир.
- МИР В ЦЕЛОМ: «По лезвию бритвы – в счастливую гавань». Благодаря мудрости общественных лидеров и поддержке всех народов, мир в целом избежит самоуничтожения. Все происки Сил Зла, желающих напоследок «громко хлопнуть дверью», – окажутся тщетными. Люди, создав единое Движение за Новый Мир – возьмут власть в свои руки. Начнёт реализовываться Программа Нового Мира. Люди построят на всей Планете обще-справедливое государство реального народовластия. Мир и гармония установятся на все времена."

[tox]

А давайте включим мозг и немного пофантазируем на тему уничтожения санкционки.
Вот есть у Вас фура санкционного сыра. На него нет документов, неизвестно его происхождение, условия хранения, ничего. Просто есть фура некоей субстанции с надписью "сыр" на этикетке.
Вы чиновник, которому нужно принять решение о судьбе фуры. Допустим Вы добрый человек и хотите накормить детишек. Кто возьмет на себя ответственность за качество продукции? Вы можете даже отправить на экспертизу несколько головок сыра, которая подтвердит их качество. Кто-то, в любом случае, должен взять на себя ответственность и поставить подпись в бумажке о качестве товара во всей фуре.
Далее Вы отправляете фуру в детский дом, где голодные детишки все съедают. А на следующий день половина из них попадает в больницу.
Как окажется потом, половина сыра хранилась в ненадлежащих условиях, т.к. тупо не влезла в холодильник контрабандистов.
Дальше кто-то должен понести ответственность, к экспертизе претензий нет, три головки которые им привезли, действительно были качественными.
И теперь чиновник, который разрешил отправить сыр в детский дом, оказывается крайним.
В случае официальных поставок есть цепочка ответственных, начиная от производителя и до конечного потребителя. В случае контрабанды этой цепочки нет и некому изначально нести ответственность, а брать на себя ответственность за качество товара неизвестного происхождения, ясное дело, никто не хочет.
Поэтому, как бы не было грустно, но, на мой взгляд, уничтожение контрабандных продуктов питания единственный возможный вариант.

[fermata]

Кто-то, в любом случае, должен взять на себя ответственность...

Конечно. Давайте включим мозг...Кто ввел запрет и взял на себя ответственность на поставки продуктов и почему

Российское продовольственное эмбарго— запрет ввоза в Россию с 2014 года «отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению».
Конкретный перечень товаров, в отношении которых вводятся ограничения, определило правительство РФ. В список входят мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи, а также живая рыба.В сентябре 2016 года Правительство России внесло соль в перечень продовольствия, запрещённого к ввозу в страну в рамках продуктового эмбарго...

Как думаете, запретить ввозить в страну продукты питания со слаборазвитым с/х в надежде, что оно в процессе импортозамещения "поднимется с колен" - это разумно? Разве это было заботой о народе или больше было политическим решением?

Например, выросло поголовье коров?! Так поголовье скота выросло на 10-ую(!) долю процента, к октябрю(2019г) составило 7,99 млн голов, увеличившись в среднем на 0,1% по стране и на 4,1% в К(Ф)Х и ИП. При этом отмечается, что в 2019 году снизилось поголовье скота в СХО (на 0,7%) и в частном секторе (на 0,6%).https://sdelanounas.ru/blogs/130097/

...и немного пофантазируем на тему уничтожения санкционки.Далее Вы отправляете фуру в детский дом, где голодные детишки все съедают. А на следующий день половина из них попадает в больницу.

Для этого нужно перестроить линии, хранить отдельно, отправить и не перепутать продукцию с той, которую хотят "отравить" для российских поставок.

Это государства: с 2014 года — 13 стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии, с 2015 года — в отношении Исландии, Лихтенштейна, Албании и Черногории, с 2016 года — в отношении Украины.

Экономические последствия для России признают даже те, кто принял решение, сами сравните плюсы с минусами

Продовольственное эмбарго имело целый ряд последствий для России. Позитивным моментом стало увеличение сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности и сокращение продовольственного импорта. Негативными последствиями были значительный рост цен на продукты питания, расширение практики замещения натурального продукта суррогатами (цельного молока сухим молоком, молочного жира пальмовым маслом). Также увеличился реэкспорт из третьих стран (например, яблок из Белоруссии).https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0..._(%D1%81_2014)

Как думаете, рост суррогатов в продуктах, о котором пишут "расширение практики замещения натурального продукта суррогатами" не сказывается на здоровье в тот момент, когда повышен возраст выхода на пенсию?
Да и рост с/х производства и пищевой промышленности как-то слабо греет на фоне снижения доходов россиян уже 6-ой год подряд. Власть даже вынуждена признать, что в результате ими принятого решения произошел "значительный рост цен", а в 2017-м Голодец зафиксировала "уникальное явление - работающие нищие"... Как думаете, нищета способствует здоровью?
И несмотря на это
Президент РФ продлил до 31 декабря 2020 года действие продовольственного эмбарго ... Владимир Путин подписал указ «О продлении действия отдельных специальных ... Россия продлила продуктовое эмбарго до конца 2020 года.


Так, небольшая пища для фантазий... Известный российский YouTube-блогер Руслан Усачев решил выяснить, как изменились цены в магазинах за 13 лет, и сравнить с официальной инфляцией. Для этого он нашел чек из гипермаркета от 19 мая 2007 года и купил указанные в нем продукты в магазине 19 мая 2020-го. Для этого он нашел чек из гипермаркета от 19 мая 2007 года и купил указанные в нем продукты в магазине 19 мая 2020-го. И вот что получилось

Найти все «старые» наименования не удалось. Если позиции из чека не было в магазине, Усачев покупал его аналог.

Блогер признает, что его методы подсчета инфляции могут оказаться не совсем корректными. Особенно это касается сравнения цен на товары разных брендов. Поэтому в вышеприведенной таблице можно отдельно сравнить только совпадающие позиции.Но рост инфляции большинство понимает именно как рост цен. И именно он отражен в ролике блогера.https://www.rosbalt.ru/like/2020/05/26/1845397.html

[владимир-1954]

Вы чиновник, ...Вы добрый человек

В основном это взаимоисключающие понятия; селекция с 90-х проведена основательная и исключает подобное.

Кто возьмет на себя ответственность за качество продукции?

Вы знаете, сколько проходило и продолжает проходить разной контрабанды и единственный вопрос дающего зелёный свет чиновника- а сколько я буду за это иметь?
А вот пресловутая цифровизация ( Мишустин в налоговой) весьма действенна. Выступал один из советников по цифровизации и утверждал, что сегодня видны почти все "шалости" типа взяток, нецелевого использования средств, уклонения от налогов...и мы не знаем, что с этим делать, пока это уничтожить политически невозможно- развалит систему.

В случае официальных поставок есть цепочка ответственных

Это формально верно- как то, что на заборе написано. Хазин чуть ни в каждом ролике повторяет- чиновники не для того делали революцию( развал СССР) , чтобы нести за что либо ответственность. Они отвечают за движуху денежных потоков своих кланово корпоративных группировок. Чиновнику плевать на пожар, аварию, отравление- у него заранее предусмотрены стрелочники.

[Step]

....запретить ввозить в страну продукты питания со слаборазвитым с/х в надежде......

Ты сама слаборазвитая... Факт.

[tox]

Какой поток сознания в ответ на один простой вопрос: Кто понесет ответственность если голодные детишки, которым отдадут конфискат, потравятся некачественными/испорченными продуктами? Я уже не говорю про утверженные правила питания, в которые вроде как хамон и дор-блю не входит.

fermata. Мой вопрос не в том кто виноват. А в том что делать людям на местах с исполнением этих законов. Вот вы переживаете за голодных детей, что уроды давят трактором еду, лучше бы детям отдали, я привел простой пример почему конфискат не нужно отдавать в детский дом и пенсионерам.
Сам запрет поставок и тем более рост цен не имеют отношения к голодным детям. Если бы поставки были разрешены, еды у детей не прибавилось бы.

Это формально верно

А мы сейчас и говорим про формальности, что никто не подпишет формальную бумажку "отдать фуру в детский дом". Ибо в случае чего от бумажки будет сложно отвертеться. Те же ютуберы поднимут вой на весь интернет, если половина детского дома отравится.

[владимир-1954]

Как думаете, запретить ввозить в страну продукты питания со слаборазвитым с/х в надежде, что оно в процессе импортозамещения "поднимется с колен" - это разумно?

И снова ( как всегда ) пост пропагандистский.

Российское продовольственное эмбарго— запрет ввоза в Россию с 2014 года «отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению».

Вам же причину объяснили. Против России ведётся гибридная война. Вы хорошо понимаете, что такое- гибридная война?
https://wiki-kob.ru/"Обобщённые_сред...ения_обществом
Обобщённые средства управления- оружия.
4. 4-й ПРИОРИТЕТ. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера."
Все приоритеты управления являются и оружием.
Все ваши посылы не замечают ведущейся против России войны.

- - - Добавлено - - -

fermata. Мой вопрос не в том кто виноват. А в том что делать людям на местах с исполнением этих законов. Вот вы переживаете за голодных детей

Не понял, с кем имеешь дело ? Ответ именно в том- виноват Путин.

А мы сейчас и говорим про формальности

А мы не желаем говорить про формальности, а только о том, как оно есть на самом деле. Сферический конь в вакууме- абстракция, а жизнь всегда конкретна и этот случай надо разбирать не вообще, а в реальной жизни. Уничтожение продуктов- результата труда людей- есть преступление, но оно же есть норма в кап. системе.

[tox]

Я уже понял, что вместо простого ответа на вопрос, ничего кроме как философствований на полстраницы не добиться.
Владимир, одной фразой:
1. Что делать с фурой конфискованного сыра?
2. Если не уничтожать, а отдать людям, кто понесет ответственность если люди отравятся?

[2TT]

1. Что делать с фурой конфискованного сыра?

в реализацию. кому - по спец регламенту. Если детям - то 100%% проверка.

Если не уничтожать, а отдать людям, кто понесет ответственность если люди отравятся?

тот кто отвечает и за все остальные продукты. Санкционка - это чисто политика, а не какой-то там шлак, еще вчера она была по всем меркам абсолютно съедобной.

[fermata]

Кто понесет ответственность если голодные детишки, которым отдадут конфискат, потравятся некачественными/испорченными продуктами?

Голодные детишки травятся сейчас суррогатами и никто не несет ответственности, неслучайно вырос импорт пальмового масла. На ваше ключевое "если потравятся", существует ответ - " а если проверить?" на соответствие, то отравление детишек исключено.
Мне понятна ваша точка зрения, но на то и форум чтобы высказываться.

- - - Добавлено - - -

Медведев заявил 11.09.2019, что сельхозпроизводители счастливы и просят не отменять продэмбарго.

«Мне, кстати, мои коллеги все время по-тихому так говорят: "Ну мы же видим, вам санкции помогают". Но это действительно так, во многих случаях. Взять тот же самый рынок продуктов питания. А уж как счастливы как раз сельхозпроизводители, которые, что скрывать, каждый раз, когда приходят, допустим, в правительство, говорят: "Только не отменяйте ответные ограничительные меры, потому что мы еще свое сельское хозяйство должны дополнительно поддержать". Поэтому это очень тонкий вопрос»,— сказал господин Медведев в ходе программы «Диалог» на телеканале «Россия 24».

Рынок, конкуренция - ключевое слово в ценовой политике, поэтому не уверена, что рост цен у "счастливых сельхозпроизводителей" НЕ имеет отношения к голодным детям.
26 августа 2020. Продукты питания в РФ подорожали с начала года втрое сильнее, чем в ЕСhttps://www.rosbalt.ru/business/2020/08/26/1860461.html

Сам запрет поставок и тем более рост цен не имеют отношения к голодным детям. Если бы поставки были разрешены, еды у детей не прибавилось бы.

Мы почему-то опять должны поддержать...На этот раз сельхозпроизводителей...До этого было -"денег нет, но вы держитесь", когда разговор шел об индексации пенсий...Тогда нужны было поддержать ПФР...

А что ПОТОМ?