О ситуации в России без цензуры

[bind]

для нифиКасебе

Пф-ф-ф ! Ну ты тоже скажешь ! Да надо было бы, ему и ночью полсарая баллонов напихали бы (у Антона спроси, он знает, как "по правилам жить" ...) . Я то хорошо помню, за что и как Саню Новикова упрятали . Он тоже (вишь оно чё !) гитары продавал самодельные ... И впаяли , что самое прикольное, такой же срок, ага .

ЗЫ
Ну ничего сделать нельзя, ничего ... М-м-мда ...

(извиняй, нифиКасебе следующее не к тебе)

Антон ! Я тебе знаешь что скажу ? Вчера ещё хотел, да надоело. Ну так сейчас . Антон, ежели в любой слаженный (!) механизм попадёт "неправильная" деталь, то механизм её, скорее всего, "перемолет", ты прав . Но этот механизм уже НИКОГДА не будет работать как прежде. Этот механизм пойдёт вразнос . И чем крепче "деталь" , тем быстрее .
Это я о Совести , Долге , и погонах .

[Lana]

Доказательств того, что это сделал именно Витишко, суд не представил, сославшись на версию следствия.

А суд должен представлять доказательства ?? Ого !! Сильно ! А я то всегда думала что это обязанность следствия - представлять доказательства.
Ндаааа ... новая газета , открывает для меня новые горизонты в юриспруденции

[Antuan]

Пф-ф-ф ! Ну ты тоже скажешь ! Да надо было бы, ему и ночью полсарая баллонов напихали бы

Пф-ф-ф, нафига надо? Ущерб при экспертизе "праильна" пощщитали - и усе, брюки превращщаются.... статья из административки превращается в уголовную. Вот на что стороне защиты надо было на стадии следствия и суда "давить" - на проведение повторной экспертизы имущественного ущерба. А не бегать с бредовыми заявлениями шо забора нет, да вообще все тут незаконно, надписи на заборах рисуют инопланетяне, свободу Анжеле Дэвис и всем экологам от "кровавава режима". А щас извините, господа правозащитники, поезд ушел, заборчик наверняка капитально отремонтировали и "проведение экспертизы не представляется возможным".

ежели в любой слаженный (!) механизм попадёт "неправильная" деталь, то механизм её, скорее всего, "перемолет", ты прав . Но этот механизм уже НИКОГДА не будет работать как прежде. Этот механизм пойдёт вразнос . И чем крепче "деталь" , тем быстрее.

Все это красивые слова, не имеющие никакого отношения к реальной жисти. Вот даже в обсуждаемом случАе - эколог нарисовал что-то на губернаторском заборе - получил трешку по 167 УК (умышленное повреждение чужого имущества со значительным ущербом) - что, в "механизЪме" что-то сломалось и он стал работать как-то по-другому? Я уж не говорю что там губера Ткачева уволили (щас он аж министр), следаков разогнали или забор снесли - даж самый мелкий клерк в суде не пострадал. А "неправильная деталь" сидит в тюрьме, и будет сидеть "от звонка до звонка" на табуреточке и заниматься прополкой помидоров. Хотя да, потери все-таки у "механизма" есть - забор пришлось перекрашивать (но судя по приговору эколог должен за эту покраску отдать почти 120 тыщ рэ, так что на краску должно хватить).
И таких случаев - выше крыши, просто в СМИ попадают самые громкие дела, типа как с этим забором или с тем же Навальным. Друзьям - все, врагам - закон.

А не так тут то, что если бы товарисч попортил ваш, Лана, забор, то ему бы, скорее всего, ваще ничего не было.

Ну почему же прям так "ничего". Мелкое хулиганство -штраф тыщонка. В самом крайнем случае - 15 суток.

- - - Добавлено - - -

По версии следствия, поддержанной судом, эколог оставил на заборе две надписи: "Саня – вор!" и "Лес – общий!". Доказательств того, что это сделал именно Витишко, суд не представил, сославшись на версию следствия. И о том, что забор установлен незаконно, тоже умолчал. К слову, по документам забора вообще не существует – официально территория принадлежит некоему агрономическому комплексу. Тем не менее за надпись на "несуществующем" заборе эколог получил условный срок.

Вы, Наталья, как-то странно себе представляете, что такое суд. Это ж не на базаре друг-друга обвинять, шо мол, сам ты дурак.
Эколог из "Яблока" нарисовал там что-то на заборе. Серьезные дядьки, которым этот эколог уже давно покоя не давал (а тут еще и олимпияда на носу) подали на него заявление в полицию, следаки инкриминировали ему ни много ни мало 167 УК (шо называется "по полной насыпали"), гособвинитель (представитель прокуратуры) представил версию следствия в суде и суд это обвинение счел убедительным и вынес решение. Все.
А все журналистские рассказы что забора нет, что он законен или незаконен, кому там что принадлежит - это все не имеющая отношение к этому судебному делу лирика.

В апреле 2015 года суд, отказав Витишко в УДО, пояснил, что осужденный имеет 7 взысканий и ни одного поощрения. Среди нарушений назывались плохое качество работы при прополке помидоров, сидение на кровати вместо табурета и замечание сотруднику колонии за то, что тот ругался матом на заключенных.

Ну да, тюрьма это далеко не курорт и совсем не дом отдыха. Сотрудники ФСИН вообще не любят, когда заключенные начинают их "учить жизни" и делать какие-то замечания.

[bind]

Вот совсем теперь ты меня запутал, Тоныч . И кто же крышует наркотрафик в Россию , ума не приложу ? Всё, сдаюсь ...

ЗЫ
Говоря о "детали в Механизме" я подразумевал людей в самой структуре, а не "юзеров" . Но мне понятна твоя позиция . Ты, хотя бы, не оправдываешь сложившуюся ситуацию.

[Antuan]

Ааа, ты об этом. То есть ты серьезно считаешь шо если бы нашелся такой вот ситуации честный робокоп, который бы не стал принимать заяву о заборе, а с криком "ворррр должен сидеть в тюрьме" швырнул бы в лицо Ткачеву его бумажонку и пошел бы сам ломать заборы, предварительно исписав их надписями ЕДРО - ПЖИВ. Ну а сам Ткачев заплакал и убежал, после чего написал бы заявление об увольнении, раздал бы свое имущество бедным, принял постриг и ушел в монастырь.

- - - Добавлено - - -

Ты, хотя бы, не оправдываешь сложившуюся ситуацию.

Ну я и говорю, шо ковыряться в железках приятнее и спокойнее)).

[bind]

Ааа, ты об этом. То есть ты серьезно считаешь шо если бы нашелся такой вот ситуации честный робокоп, который бы не стал принимать заяву о заборе, а с криком "ворррр должен сидеть в тюрьме"

"А иначе закон превратится в кистень" (от туда же) .
Я бы согласился с тобой , Антон , если бы не помнил, что было совсем по другому, и суд небыл "карманным" . Когда я не искал Правды у бандитов , и когда слова "в ментуру пойдёшь, что ли, жаловаться ?" смеха не вызывали .

Ну я и говорю, шо ковыряться в железках приятнее и спокойнее)).

Не подкалывай . Я с тобой нормально разговариваю, вроде бы . Ты тоже не сильно то оперативник, по моему ?
Да и насчёт"приятнее", и, особенно, "спокойнее" , ты не юродствуй . Ответственности хватает . И задница седеет похлеще чем у "немощных" ментов иной раз.

[Antuan]

"А иначе закон превратится в кистень" (от туда же) .
....
Не подкалывай . Я с тобой нормально разговариваю, вроде бы . Ты тоже не сильно то оперативник, по моему

Да да, закон превратился в кистень (только вот хотел написать - опередил). Как- то читал мемуары бывалого опера со стажем - у него вообще идея, что этот фильм нанес непоправимый идеологический урон "органам". Сверххаризматичный Высоцкий вбил в сознание формулу, что "вор должен сидеть в тюрьме, и неважно как я его туда посажу". Т. е. По сути закон подменяется личным взглядом сотрудника на те или иные вещи. Ну или "наказания без вины не бывает", когда невиновный человек просидел в камере, а Жеглов - ну подумаешь, и даже не стал извиняться перед Юрским).
Насчет оперативника - не дай боже, "и даром не нать и с деньгами не нать". А про железки - ваще даже не собирался подкалывать, эт я про себя.

[bind]

Ну да, видел я чего вы собираете ... Да там если что - и голову с плеч снимут , не поморщившись ... У вас дураков не держат .

ЗЫ
Я согласен с тем, что порочный круг надо рвать . Если сама система порочна, то придётся ломать систему . Вечно так продолжаться не может . После "точки кипения" начинается резкое повышение давления, и нет такого "сосуда" , способного его удержать . Если не будет "перепускного клапана" - рванёт. Да так, что мало никому не покажется .
А этот "эколог" , между прочим, молодец . Он сделал себе имя, и его бережёт . И может так случииться, что о нём (и таких как он) очень быстро вспомнят .

[Antuan]

Ничего не надо "рвать", иначе получится как на Украине. Постепенная эволюция (которая в целом и просходит в тех же "органах") - вот это да, гуд. А насчет "эколога" - чисто мое мнение, шо товарищ любыми способами рвался в "политзаключенные", развивая медиаскандалы вокруг своей персоны. Вот глянь, какой бред несет его адвокат - http://politzeky.ru/politzeki/dela-g...tov/45223.html
в двух словах - вместо нормальной защиты (экспертизы забора), какие-то лозунги про "политзаключенных" и кровавый режим и прочая "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

[Zемlyak]

Ломать не строить. Больше 100 лет назад в России придумали систему народных депутатов (СовДепы), а всё никак не получается именно народность - то партии хотят как лучше, то разные элиты улучшают, то некие пройдохи прорываются повластвовать и прочее. Нужна сила для установления и поддержания народности, которая даже была в 1917 году, но сбилась на руководство этой народностью - как сказал Юрий Яковлев что ничто не создаётся так медленно и не теряется так быстро как культура.