Дела и "делишки" нашей администрации...

[Дядька_Валерка]

:D Это я жалобу и направлял... Жалко, что не был на комиссии... Хотелось бы мне в честные глаза представителя заказчика посмотреть... Надеюсь, никто из родителей не против, что не дал потравить их деток? (без стёба)

[A_Andrey]

Угу, для д/с №10 4,5 тонны замороженного куриного мяса на год... о_0

А где тут косяк? Примерно по 20 кг на день. Или считаешь, что это много?

Никого не защищаю, более того, считаю абсолютно обоснованным в случаях, связанных с детьми и стариками, применение пыток с целью более точного выяснения обстоятельств совершения противоправных действий.

[Дядька_Валерка]

А где тут косяк? Примерно по 20 кг на день. Или считаешь, что это много?

Сразу видно человека, глубоко изучившего вопрос...
Объясню подробнее: замороженную птицу в питание детей дошкольного возраста применять запрещено... А теперь сами ответьте на свой вопрос, много ли это или мало 4,5 тонны мяса для сотрудников на год? Опять же, для сотрудников только одного д/сада... В остальные тоже тоннами заказывали...
http://base.garant.ru/12178427/ - смотри Приложение №5

[A_Andrey]

замороженную птицу в питание детей дошкольного возраста применять запрещено...

Этого не знал. Если это действительно так, то согласен, косяк. А почему "для сотрудников", ты же писал, что "в т.ч. для сотрудников" ..... А сколько сотрудников? Если человек 20, то по 1 кг в день, многовато конечно .....

Кстати про Санпин, знаешь, что абсолютно все школы в нашем районе надо закрывать, т.к. они не "укладываются" в эти нормы.

[Дядька_Валерка]

Этого не знал. Если это действительно так, то согласен, косяк. А почему "для сотрудников", ты же писал, что "в т.ч. для сотрудников" ..... А сколько сотрудников? Если человек 20, то по 1 кг в день, многовато конечно .....

"В том числе" - это как дал пояснения на комиссии представитель заказчика (точнее, так написано в мотивировочной части решения). А "для сотрудников" - это логический вывод, который приходит, если следовать тому, что замороженная птица запрещена в питание детям...
З.Ы. Имеется ввиду, что в детсадах максимально законопослушный персонал и заведующие костьми лягут, но не дадут накормить детей подобного рода продуктами...

Кстати про Санпин, знаешь, что абсолютно все школы в нашем районе надо закрывать, т.к. они не "укладываются" в эти нормы.

Для школ нормы другие, им заморозку можно.

[A_Andrey]

Для школ нормы другие, им заморозку можно.

Я не про питание (в 80% вообще только буфеты). Речь про состояние зданий, количество школьников на кв.м. и др. сан.нормы

[Дядька_Валерка]

Я не про питание (в 80% вообще только буфеты). Речь про состояние зданий, количество школьников на кв.м. и др. сан.нормы

Ну выводы, мягко говоря, преувеличенные, что "все школы надо закрывать", т.к. они не соответствуют нормам.
Нарушения, вероятнее всего, есть везде, но они жизни детей не угрожают и на процесс обучения тоже влияния не оказывают... Другое дело, здоровье...
Кстати, за такие нарушения в нашем законодательстве предусмотрена лишь административная ответственность (ст. 6.3-6.7 КоАП РФ). Так что всем по фигу, чем будут кормить детей. Отделаются тремя тысячами - и всё...

[optimizer chaos]

если у кого-то из родителей ест подозрения, что в детсадах происходит что-то, не соответствующее текущим нормам, то обращайтесь в прокуратуру и Роспотребнадзор...

У меня дети уже выросли, но угадайте с трех раз, появится ли в этой теме хоть один реальный родитель? Не-а. Сейчас родительские комитеты озабочены тем, что бы выбрать нужный подарок директору-заведующему-учителю-воспитателю.

[Antuan]

появится ли в этой теме хоть один реальный родитель? Не-а.

Появится. Сергей KASKAD в этой теме отметился, у меня ребенок тоже в сад ходит (6 лет). И то, как там кормят тоже масса претензий.

Сейчас родительские комитеты озабочены тем

Тоже правильное замечание. 2500 на подарок детям перед НГ скидывались, теперь вот "выпускные" ещё. Но дело не в этом, не жалко и воспитателю и учителю. Но вот тряхануть бы хорошенько это микиляновское болото - и на подарки деньги нашлись бы и на продукты нормальные, и на всё остальное.

Вообще, ребята с районного руководства в своём желании хапнуть ну просто неугомонные. Казалось, даже за последний год (итоги года так сказать) - начальник управления соцзащиты 286УК- 4 года условно (с адвокатом очень повезло, так бы уже сухари сушила, по "превышению полномочий" - "условно" это большой подарок судьбы), Мадатов 5 лет тюрьмы ч.4 159 УК (как раз вместе с соцзащитой интернат "восстанавливали" во время царствования Нестерова), по МУП ЕРКЦ история не закончена, Комиссаров с Титковым влетели со взяткой, председателю контрольно -счетной палаты решение суда тоже по ч.3 159УК (и тут мошенничество, что ты будешь делать). И всё равно, нее, надо ещё в "м0л0к0" попасть. Жаль, что за такие "фокусы" максимум административка и штраф, а так попали бы при "передаче" - вот смеху то было бы. А сейчас ещё и штраф (50 тыс.руб. - ч.1.4 ст.7.30 КоАП) с юр.лица (администрации) возьмут, т.е. из бюджета района будут этот штраф выплачивать (по сути жители Солнечногорска).

[A_Andrey]

Вообще, ребята с районного руководства в своём желании хапнуть ну просто неугомонные.

"Все верно, всё правильно ..... протокол составлен правильно, да .....но давайте посмотрим на это с другой стороны, перед нами не преступник ........ несчастный случай на производстве....." (с) тов. Саахов "Кавказская пленница ....".
Вот скажи мне честно, дружище, со свойственной коммунистам прямотой. Согласился бы ты работать "честным работником администрации" скажем за 32700 + квартальная 50%?
Прекрасно понимаю, что дело совершенно не в этом, просто показываю, что само государство если не вынуждает, то оставляет поле для манёвра. Крузак же сейчас хочется.