Мы и правоохранительные органы

[Lyutick]

Я говорю только про блогеров, поддерживающих защитников Арсентьева, да и самого Арсентьева. А их довольно много. И все они считают нормой и даже чем-то крутым и героическим такое отношение к сотрудникам полиции.

а что есть видео, где сам Арсентьев ведет себя как быдло? я например за действия всех своих друзей ответственности нести не могу...

и если друзья Арсентьева ведут себя плохо, это еще не значит, что Арсентьев априори неправ по всем статьям-это я пытаюсь донести. Климанов вот тоже при задержании "блистал", однако никто из вас чего -то не пишет, что должен был разговаривать строго по форме.

[Stalker]

а что есть видео, где сам Арсентьев ведет себя как быдло? я например за действия всех своих друзей ответственности нести не могу...

Врать не буду, Арсентьев и его адвокат Луньков единственные, кто вообще молчал вне зала суда и вообще не общался и тем более не оскорблял сотрудников гибдд. Но Арсентьев, как владелец, ютьюб канала должен отвечать за своих подписчиков, которые абсолютно не стснялись в выражениях под роликами на его канале. При чем он не удалял и и даже не делал замечаний людям, которые предлагали дать им адрес школы детей гаишников.

[Lyutick]

В Но Арсентьев, как владелец, ютьюб канала должен отвечать за своих подписчиков, которые абсолютно не стснялись в выражениях под роликами на его канале. .

где это написано? что он что-то должен... он не может нести ответственность за всех и это невозможно (!) следить за выражениями всяких троллей и выродков.

[Медвед]

опять будет по своей времянке ездить?

Что мешает ее аннулировать, а его официально об этом уведомить?

Меня вот больше волнует беззубость местных "чиновников" в отношении простых, казалось бы вопросов...
Знаки на Почтовой во встречном направлении они убрать не могут видите ли потому, что не они их ставили не им их и убирать... (есть официальная бумага).
А вот арестовать человека по надуманному предлогу, и держать его в СИЗО... Или псевдоблогера попытаться зачморить сотрудниками ГИБДД - на это сил хватает.

[kan_ss]

Я говорю только про блогеров, поддерживающих защитников Арсентьева, да и самого Арсентьева. А их довольно много. И все они считают нормой и даже чем-то крутым и героическим такое отношение к сотрудникам полиции.

Сталкер, ты не сгибаем. Читаю тебя и, как будто ни суда не было, ни оправдательного приговора.
До суда ты доказывал правоту РО. Теперь доказываешь не правоту блогеров, правоту применения силы РО, правомочность отъема ключей и штраф стоянку. Интересно, что скажешь, когда очередной суд (а он будет) присудит компенсацию Арсентьеву и осудит РО?! Кто тогда будет неправ? Суд?

[Eclipse]

Сталкер, не корми троллей, они и так уже жирные-прежирные... А Арсентьева ( и его шоблу) ещё ждет его гвоздь-соточка на асфальте и крепкий столб-обнимашка. Я верю в карму.

[Lyutick]

Спасибо, жирной меня еще никто не называл)))) повода не было)))
Я кстати тоже в карму поверила, после решения суда)) поэтому я бы на вашем месте с такими пожеланиями повременила... как бы вам бумерангом не вернулось.

- - - Добавлено - - -

Когда кто и что писал и когда ты обратил внимание на "жену" и эту тонкость момента.
.

это я была)

[Povarovo4]

Что ж у вас так в голове всё перепутано. Двое суток - это не арест, а задержание по подозрению в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции. Если бы суд решил, что Арсентьев действительно виновен, то ему грозила бы административная ответственность (или даже уголовная, но это врятли). А так суд не усмотрел в его действиях достаточно оснований для состава преступения и отпустил его. Тоесть наказан он не будет. А за задержание никто компенсацию давать не будет. Ещё раз - это не незаконный арест, а законное задержание. За задержание компенсация задержанному не положена, даже если суд его оправдал.

Почитай КоАП.
Максимальный срок задержания - 3 часа (ст.27.5 ч.1). Арсентьева же продержали 48 часов согласно ст.27.5 ч.3 по причине адм. расследования по 19.3.
Но суд признал основания для привлечения по 19.3 - вымышленными ("отсутствие события правонарушения"), а значит и само задержание было незаконным.
Для Климанова - это ч.1 ст.301 УК РФ, то есть "заведомо незаконное задержание". Именно "заведомо", т.к. тот знал, что реальных оснований для задержания не было.

- - - Добавлено - - -

А за задержание никто компенсацию давать не будет. Ещё раз - это не незаконный арест, а законное задержание. За задержание компенсация задержанному не положена, даже если суд его оправдал.

Ну сколько можно лажать?! Компенсации не положено, если задержание было ЗАКОННЫМ! А суд постановил, что даже события правонарушения не было, а значит и задержание невозможно рассматривать как законное!

НЕЗАКОННОЕ же задержание преследуется по ч.1 ст. 301 УК РФ:

===
УК РФ Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
1. Заведомо незаконное задержание наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
===

[anya 84]

подождите,если бы сотрудникам вменили какую-либо статью они бы об этом сказали? или как?

[Povarovo4]

Врать не буду, Арсентьев и его адвокат Луньков единственные, кто вообще молчал вне зала суда и вообще не общался и тем более не оскорблял сотрудников гибдд. Но Арсентьев, как владелец, ютьюб канала должен отвечать за своих подписчиков, которые абсолютно не стснялись в выражениях под роликами на его канале. При чем он не удалял и и даже не делал замечаний людям, которые предлагали дать им адрес школы детей гаишников.

Пфффффф)) А что он еще должен делать? )) Ну Вы, Stalker, совсем уж.......