"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников... Вершители европейских судеб… надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, а с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира...
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу:
"Браво!"… Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остаётся то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I..." (Великий князь Александр Михайлович Романов. "Книга воспоминаний"
http://www.kremlin.ru/events/president/news/62592Встреча с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию
Спойлер
Как говорят- отличный вопрос. Президент сегодня в основном ориентирован на глобальную политику и по многим вопросам изолирован от внутренней политики как гп, так и страновой элитой( госдепом) США и их ставленниками. Возможность президента сильнее влиять на вн. пол. он получает через реализацию глоб. пол. Помните, как Кудрин заикнулся о снижении уплаты дани Россией западу путём изменения цены отсечения, бюджетного правила и самофинансирования экономики- Кристин Логард ответила- это плохая идея все заткнулись. Но бретон вудские институты теряют силу, а суверенитет России растёт. Если бы Путин попытался опередить события, ускорить процесс обретения суверенитета, он вступил бы в серьёзный конфликт со всеми вышеперечисленными субъектами, "раскачал лодку". Регул в одной из статей хорошо сказал- сами придут, всё принесут и сделают. Перестройка нужна гп, для этого ему нужна Россия, а мы этим разумно пользуемся. Всякому овощу свой срок и наши ветви власти вынуждены менять ориентацию с одного субъекта и задач на другого и менять задачи. Путин не делает непросчитанных шагов и лучше знает завтра глоб. политики. Он ведь не только дал права думе и др. ветвям власти, но и грузит их ответственностью за свои решения, оставляя за президентом право вмешаться в криво пошедший процесс. Хазин часто говорит о левом повороте, но я думаю, поле манёвра будет оставлено- Россия сильно вписана в глоб. мир и резких телодвижений делать не будет.
Так что считаю действия Путина хорошо просчитанными.
как и любой президент любой страны. И вообще что такое "глобальная политика"? Вы сами не раз писали, что "политика - концентрированное выражение экономики", так о какой такой глобальной экономике речь? Никакая "внешняя" (возможно она же и глобальная) без "внутренней" немыслима, поэтому если президент изолирован от неё (во что, конечно, поверить трудно), то во "внешней" так накосячить можно, что мало и не покажется, что мы и видим.
Кудрин хотел похерить своё детище? Честно говоря, не помню. И даже могу предположить почему, ибо самофинансирование экономики и цена отсечения вещи сильно разные.
Ну, конфликт то в наличии и тенденций к снижению его серьезности пока не заметно. И в зазоре между "нет суверенитета" и "есть суверенитет" очень много промежуточных позиций.
надо им будет, конечно придут и сделают. Это и без регулов очевидно.
и больше никто?
таких подводок можно тыщщи навыдумывать.
тоже очевидно до банальности.
это вы так считаете или Путин?
это право реализуемо, имхо, если забрать у президента право на роспуск думы.
а это вообще феерично, решает один, а отвечают другие.
будем надеяться.
конечно вписана, как и любая другая страна.
Наоборот, глоб. политику осуществляют единицы.
https://wiki-kob.ru/Глобальная_политика
"По этой причине глобальная политика, внешняя политика и внутренняя политика одного и того же государства в большей или меньшей степени могут не соответствовать друг другу и подавлять друг друга ."- это в полной мере относится к России.
Правильно, поэтому действия Путина выверены.
Я считал, что вы хоть немного вошли в курс происходящего, однако..
Как же, дума выбрала премьера( в будущем ), она же и отвечает за свой выбор.
когда перестанут сравнивать Россию с любой другой страной, ведь это глупо.
единицы - это конкретно сколько? Понятно, что политика, например, сша и буркина фасо сильно в разных весовых категориях и совсем не важно глобальная она или еще какая. Поэтому слово "глобальная" просто не имеет смысла.
за ролик с Легард - она лишь только сказала, что не стоит часто менять свои правила, это пугает инвесторов. И это действительно так. А Кудрин и подавно ничего не говорил.
на основании чего вы так считаете?
очень хочется ответить, что вы и близко с этим курсом не стояли и читали о нем исключительно всякую ботву.
извиняюсь, не понял чьи решения имелись ввиду - думы или президента. Ответственность за собственные решения это нормально. Чего тут прорывного?! Президент предлагал кандидата, дума утверждала. Ответственность и там и там, хуже от этого не было. В чем смысл нововведения?
и в чем же глупость?
Это США, Англия, Китай, Россия и больше никто.
Ну вот, приплыли..дал прочитать определение, подумать..Просто политика- не имеет смысла.
"По мнению Хазина очень примечателен отрыв ПМЭФ, где глава МВФ Кристин Лагард отвечает Кудрину на его инициативу изменить «цену отсечения», то есть увеличить долю нефтяных доходов, которая идет на поддержку российской экономики и не вывозится из страны в виде долларов. Реакция Лагард была более чем ясной и четкой. Она в спокойной, но в достаточно жесткой манере объяснила, что никаких изменений в России она видеть не хочет. И если кто-то из либералов хочет отступить от «линии партии», то моментально следует жесткий окрик". https://ok.ru/v.v.puting/topic/68247396679911
Дума будет избирать премьера и нести ответственность за свой выбор, а премьер- за работу правительства. До сих пор ( читаем Регула) косячили одни, а козлом отпущения был президент- так было установлено системно.
В том, что у каждой страны в мире своя роль и они сильно разные.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)