Название темы – это первая фраза названия одной из глав романа «Братья Карамазовы»: «Психология на всех парах. Скачущая тройка. Финал речи прокурора».
В этой главе прокурор психологически «доказал» психологически неграмотному собранию, что невинный человек (брат Дмитрий) – это убийца своего отца. На глазах людей совершилась очередная человеческая драма.
Но Достоевский дал только название темы, а вот сама тема эта возникла в ответ на заявление о занятии психологией в «контексте методики саморегуляции ДФС (Дифференцированные Функциональные Состояния)».
Поскольку одной из идей пропагандиста этой методики, как я понял, является не только «научиться самому сознательно формировать психические эмоциональные состояния», но и «научать других», то, разумеется, захотелось узнать о «научении» и мне. И пока Евгений закрыл свою тему, предлагаю всем, кому интересно, подготовиться к «научению ДФС» через посильное совместное изучение психологии.У нас на форуме есть общая культовая книга, в которой «специалист и пошутил, и поострил, и клятвенно заверил, что времени пение берет самую малость, а пользы от этого пения, между прочим, целый вагон». Кроме культовой книги, на мой взгляд, на форуме есть и культ Фрейда. Хотя отец психоанализа и не цитируется въявь, ссылки на его теорию видны во многих постах. И уж если от пения (даже не вибрационного) обещается знаменитейшим психологом Коровьевым большая польза, то от знания психологии пользу (прежде всего душевную) можно получить куда больше. Например, поспорить (хотя бы заочно) с Васей Ложкиным, а заодно с З. Фрейдом, правда ли, что «Людьми движут инстинкты, но благодаря нравственным нормам, люди или подавляют их в себе, или наоборот - делают предметом гордости». Это из темы «Вам 17. Ему(ей) и 32…» (пост №57).Тема серьезная, если к ней научно подойти. И тогда можно понять, что с помощью психотехник можно молодежи внушить, что «За каждым успешным мужчиной стоит умная женщина...» (№59). В 63-м с этим согласны: «Вот это правда. Только мужчине не стоит об этом знать», а вот в 65-м очень сильная мысль: «Значит сидит эдакое что-то. Приходит умная тетенька и свершилось ЧУДО, неизвестно что трансформировалось сначала в подобие человека и потом титаническими усилиями в успешного мужчину». То есть человек здесь ниже успешного мужчины. Василия делит секс и жизни вообще: «С точки зрения секса - трахнуть 17-ти летнюю - здорово наверное, молодое свежее мясо, а чтоб жить, общаться». Это 67-й пост. Фрейд про движущуюся силу либидо так пишет: «Свободное от всех этических уз Я идет навстречу всем притязаниям сексуального влечения, в том числе и таким, которые давно осуждены нашим эстетическим воспитанием и противоречат всем этическим ограничительным требованиям. Стремление к удовольствию -- либидо (Libido), как мы говорим, -- беспрепятственно выбирает свои объекты и охотнее всего именно запретные». Правда, это о сне. Но жизнь без сна не бывает. Итак, мы видим, что без научного подхода нам не обойтись никак.
За отравную точку предлагаю взять сайт специалиста Николая Ивановича Козлова:
http://nkozlov.ru/library/psychology/
Почему предлагаю этого специалиста? На мой взгляд, он довольно нейтрален, и сразу предупреждает: «чтобы вы не заплутали, всю психологическую литературу мы разместили в следующих подразделах:
Новые поступления,
Традиционная психология: Россия,
Традиционная психология: зарубеж,
Гуманистическая психология,
Психоанализ,
Коллеги-эзотерики,
НЛП,
Научная психология.
То есть палитра широкая и всем можно выбрать свои предпочтения. Лично мне, как технарю, близок Ф.Е. Василюк с его умением подать системно такую науку как психология. В википедии он есть, можете ознакомиться. Скажу сразу, что он доктор психологических наук, и в то же время православный человек. Работает и в области психиатрии. Для «затравки» немного из его книги «Методологический анализ в психологии»:
«Карта отечественной психологии за последние 10 лет изменилась, пожалуй, более радикально, чем карта Восточной Европы. Тогда, в 1985 г. над пустынными психологическими пространствами возвышались несколько академических крепостей (это были главным образом столичные психологические институты и факультеты психологии), кое-где виднелись ведомственные бастионы (психологические лаборатории в «ящиках», МВД, больницах, педагогических структурах и самый многочисленный их вид — кафедры психологии провинциальных педвузов), большей частью находившиеся в вассальном теоретическом положении у одной из крепостей, а ручейки вольной психологической практики с высоты птичьего полета почти не были видны.
Бурное пятилетие (с 1986 по 1991 гг.) подняло волну энтузиазма психологов-практиков. Волна окатила крепостные стены, кое-где перехлестнула через них и отхлынула, разлившись по обширным неакадемическим просторам. Она стала заполнять все ложбины и низменности — всюду появились психологические центры, службы, ТОО, ООО, да и просто лихие молодые люди с очень ограниченной ответственностью, но с безграничной готовностью на любую психологическую услугу от подготовки кандидата в президенты страны до снятия порчи.
Недавняя пустыня между академическими крепостями и ведомственными бастионами превратилась в неспокойное море психологической практики. Есть в нем уже и глубокие чистые течения, хотя, разумеется, преобладают пока мутноватые воды самоуверенного дилетантизма».