Гвоздь в гроб Windows

[Vaselisa]

Господству Windows приходит закономерный конец. Нет, пока он еще не осязаем, но пик уже позади, и теперь события начнут катиться, все набирая скорость. Сейчас уже понятно, что будущее за unix-системами, и уже ясно, что это будет Linux. Это произойдет не завтра, даже не через год и не через два. Но уже через пять лет ни у кого не останется сомнений в том, что говорю сегодня я и многие другие.

http://www.razgovor.org/special/article167/

Леонид Каганов

[Bear]

Линукс - хорошая и перспективная система, однако зачастую все еще требует базовой компетенции по конфигурированию приложений и сервисов, поэтому господство от МС какое-то время сохраниться. (если рассматривать user-end приложения, про серверные части я даже не говорю).

По поводу же статьи Каганова - редкий бред. Хотел прокомментировать каждый абзац, однако на это времени нет, да и жалко его (время).

[odooleg]

Windows жива и будет жить, по крайней мере до нашей с вами смерти.

[Chosen]

Мда.. как то слабенько, не ожидал я такого от Коганова, сильный писатель на самом деле...

[Valerich]

Системы Windows и linux хороши по-своему каждя и каждая имеет недостатки. Выбор зависит от того, чем на ней заниматься. сам ща юзаю две системы-убунту и вин хр-выбор зависит от настроения
PS А насчет глюков лагов и ужасов виндовса-бред чистой воды-нужно иметь прямые руки и светлый ум.

[Василёк]

Системы Windows и linux хороши по-своему каждя и каждая имеет недостатки. Выбор зависит от того, чем на ней заниматься. сам ща юзаю две системы-убунту и вин хр-выбор зависит от настроения
PS А насчет глюков лагов и ужасов виндовса-бред чистой воды-нужно иметь прямые руки и светлый ум.

ТОчняГ,согласен.

[Bear]

Системы Windows и linux хороши по-своему каждя и каждая имеет недостатки. Выбор зависит от того, чем на ней заниматься. сам ща юзаю две системы-убунту и вин хр-выбор зависит от настроения
PS А насчет глюков лагов и ужасов виндовса-бред чистой воды-нужно иметь прямые руки и светлый ум.

Согласен, хочу дополнить.
1. Выбор зависит как от функционала, так и TCO. (Совокупной стоимости владения). Если конечным Заказчиком той или иной частности IT является Бизнес, и с этой точки зрения именно ОН определяет предпочтения, ссылаясь на TCO, ROI, KPI, и мн.др. показатели). И здесь может возникнуть проблематика по корректной оценке тех или иных показателей, поскольку информации много, и, зачастую, она имеет противоречивых характер.
Если Заказчиком является конечный потребитель-т.е. домашний пользователь, или мы с Вами, то тут, в последнее время, возникают акценты на ТСО (во сколько нам это обойдется), плюс персональные амбиции и Ожидания. (Кстати говоря, поскольку пиратство у нас все еще процветает, то скорее наоборот )
2. По поводу глюков - это как раз влияние на TCO и пр. из п.1. (В части Бизнеса - это содержание квалифицированного персонала, ущерб от отказов, уровень возврата инвестиций и пр., в части потребителя - это время и стоимость обращений в ТП и мн.др.)
Поэтому делать какие-либо выводы, что белее, а что слаще, оперируя доводами с позиции неумелого потребителя, считаю не целесообразным и, по меньшей мере, не корректным. (Либо это просто заказная статья, расчитанная на ид*тов, которые в свою очередь будут транслировать упомянутые "пустые" тезисы.)

[GiNeR]

Эмоционально конечно, много лишнего он наговорил, но во многих мыслях я с ним солидарен. Вендекапец конечно не придёт, но центр влияния достаточно быстро смещается в сторону Linux.
По некоторым пунктам:
1) глюки и Linux, и Windows зависят от прямости рук,
при чём этих самых "глюков" нет у неопытных пользователей и у самых опытных (что говорит о хорошо проработанных системах), а есть они у "немного разбирающихся";
2) безопасность в Windows продумана очень даже неплохо, но сами же MS "забили гвоздь в гроб" этой безопасности, когда сделали пользователя по умолчанию с правами админа, это наплодило программеров (и даже корпорации), которые не знают чем отличается Program Files и Documents & Settings, а так же ветки реестра LOCAL_MACHINE и CURRENT_USER;
3) что касается программ, то есть так называемый unix-way (исторически так сложилось, и хорошо что сложилось ) и к сожалению нет никакого windows-way (один из важных моментов, что все программы в Unix системах хранят свои настройки в папке пользователя, поэтому программам для работы не требуются права админа).

[акела]

Статья полезна для мозгов как пища для размышления. Обсуждение статьи улыбнуло, над некоторыми постами просто плакал..
"Битва" между производителями разных ОС неизбежна. Пусть победит сильнейший - нам от этого прямая выгода

[DrEy]

Винда прожила десятки лет и еще проживет столько же...