Пенсионная реформа

[Гари]

Иногда, для исполнения прямых обязанностей, приходится принимать не популярные решения. Это знает любой управленец. Сталин, например. Не нравятся решения, вперед в управленцы, но законным путем.

Прямые обязанности некоторых управленцев прописаны в Конституции РФ, а некоторые управленцы, кладут на Конституцию РФ не правую руку, а другую часть тела. «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.»
Сталин, как пример управленца, не повысил пенсионный возраст в 1945г., когда была яма в 27 млн. трудоспособных людей, не считая разрухи и пр.
А Вы знаете кто является единственным источником власти в РФ?

[владимир-1954]

Разговоры в сети это разбор!?, тогда я папа римский. Мировой опыт говорит о другом, но вам никто не запрещает верить уху.

Хазин- это не "в сети". Он- отстранённый в 90-е специалист высокого уровня, не вписавшийся в систему разграбления страны. Если бы у "нашего" правительства была бы десятая часть этого разбора, то мы бы не слушали взаимоисключающие высказывания орешкиных, силуановых и К. Папа римский- слуга сатане...что вы там почитывали? А верить не надо никому, кроме бога.

По Золотову уже все разобрали

разобрали, вляпался, как последний охранник, только вы опять не поняли...работа на определённую аудиторию, понимаешь.

- - - Добавлено - - -

Разговорам и намекам о пенсионной реформе, уже "сто лет в обед". Лет 5 назад, а может и больше, я первый раз услышал это по радио.

Правильно, разговоры с 90-х, но ситуация меняется, тот финансовый грабительский капитализм закрывают, Трамп поставлен двигать иные тенденции( в этом он- ситуационный союзник Путина). Но вы опять в тенденциях не разобрались и считаете нормой то, что уходит. Как можно имея достаточно информации, ничего не понимать?

[new55bdc]

несомненно, приходится, но когда непопулярные решения выстраиваются в перманентную, бесконечную и возрастающую череду - это уже правило и определенное качество.

Рэйтинги власти говорят об обратном.

видел я эту арифметику и она меня ни на секундочку не убеждает, т.ч. у кого шоры?!

По моему, у вас, если не убеждает.

необходимо уточнить - как европа прошлого века. С тех пор европа ушла далеко вперед и идет дальше гораздо быстрее. И не только европа.

Для дальнейшей дискусси, следует уточнить в каких европах бывали вы?

а не должно было? намного им стало хуже? больше, чем нам?

Недавние забастовки и беспорядки во франции и германии, как бы намекают нам что им это не понравилось. А тепеоь сравните митинги против пенс. реформы в России. Почувствовали разницу?

окстись, где лозунги и призывы, только мои личные оценочные суждения по совершенно конкретным поводам. Или уже запрещено?

Я не писал про призывы, и да, не запрещено. Я порсто объяснял вам, что такое популизм. Фирштэйн?

конечно можно, но чтобы было убедительно, опровергайте, но только не "фишечками".

Ещё раз, хер вам на воротник. Опровергаю теме же "фишечками" что и вы сейчас, и вышеозначенный пропагандист. Или вы хотите сказать, что ваши 2-3 предложения в безапеляционной манере - опровержение или разбор!?

и еще, богаради, посмотрите, наконец, как правильно пишется слово "пропоганда". А то как-то несолидно для пропагандиста.

По теме есть чо? Или на колу мочало?

[владимир-1954]

приходится принимать не популярные решения.

как это непопулярные- для мвф и нашей воровской илитки, у которой усохла кормовая база, очень даже популярные.

[new55bdc]

так не мешайте и не препятствуйте своим безграничным адм.ресурсом.

Борьба за власть, это не в сети трындеть, да. хе-хе

- - - Добавлено - - -

что не быть папой, разбор должен быть где? и как оформлен? подписи, печати??

По пятницам не подаю. Гугл в помощь.

[владимир-1954]

Рэйтинги власти говорят об обратном.

" рейтинг" власти в данном случае говорит об одном- народ не желает переворота, а пока надеется на естественную смену внутренней политики при созревании обстоятельств. Власть же своими действиями добивается обрушения этого терпения.

По моему, у вас, если не убеждает.

исходить надо из того, что такие структуры обслуживают власть и дают нужные цифры.
У Хазина подробный разбор лживости всех этих "обоснований". Цель одна- грабёж и подрыв терпения.

[new55bdc]

Хазин- это не "в сети". Он- отстранённый в 90-е специалист высокого уровня, не вписавшийся в систему разграбления страны.

Хазин такой же маргинал как и уху.

Если бы у "нашего" правительства была бы десятая часть этого разбора, то мы бы не слушали взаимоисключающие высказывания орешкиных, силуановых и К.

Никаких взаимоисключающих высказываний вышеозначенных я не встречал. О реформе (повышение возраста) говорили давно.

разобрали, вляпался, как последний охранник, только вы опять не поняли...

Это вы ничего не поняли и вообще, люди или юзеры сети кучкуются в своих болотцах и транслируют те идеи которые им "ближе". Но для объективной картины стоит абстрогироваться и полазить по "враждебным" болотцам. Как я например.

только вы опять не поняли...

Нет вы. (я в это тоже могу играть)

работа на определённую аудиторию, понимаешь.

Я писал только про ролик, и оказался прав. Все затухло, так ведь!?

Правильно, разговоры с 90-х, но ситуация меняется, тот финансовый грабительский капитализм закрывают, Трамп поставлен двигать иные тенденции( в этом он- ситуационный союзник Путина). Но вы опять в тенденциях не разобрались и считаете нормой то, что уходит. Как можно имея достаточно информации, ничего не понимать?

Время покажет, кто прав.

[владимир-1954]

Хозин такой же маргинал как и уху.

Всё понятно, ещё один дешевый пропагандон- совсем людей не осталось, одни функции.

[new55bdc]

исходить надо из того, что такие структуры обслуживают власть и дают нужные цифры.
У Хазина подробный разбор лживости всех этих "обоснований". Цель одна- грабёж и подрыв терпения.

Не согласен, но если это так, тогда наверное у вас есть ПРАВИЛЬНЫЕ цифры, конечно же. Тогда прошу в студию.

- - - Добавлено - - -

Всё понятно, ещё один дешевый пропагандон- совсем людей не осталось, одни функции.

"Сам дурак".

[владимир-1954]

Я писал только про ролик, и оказался прав. Все затухло, так ведь!?

Прав в чем, что такая шишка работает на гопоту? Про "всё затухло" не удивительно- затушили. Опасно отставлять глупого но преданного руководителя такой структуры- мало их, преданных.

- - - Добавлено - - -

Пока власть боится отвечать за результаты, то и прогресса никакого НЕ будет.

Неточно- власть всегда не желает отвечать. Пока власть нет возможности заставить, обязать отвечать за результат.