Суть именно такая. Конструкция получается действительно странная, но любая монархия, хоть конституционная, хоть дуалистическая имеет тенденцию, стремление одновременно к двум полюсам - абсолютизму и демократии. А у Вас прям совсем без полутонов - если тоталитарное, то Полпот и С. Корея, если либеральное, то Рай на Земле?
Русские всех национальностей, объединяйтесь! (с)
Каждый век имеет своё средневековье.
Вся наша жизнь... А вдруг я серьёзно?
Сейчас во Франции, кажись, проходят серьёзные многолюдные "болотные" в рамках борьбы с либеральными ценностями. Т.е. те, которым разрешили официально жениться, они теперь жаждят усыновлять несмышлёных детей (это же либеральные ценности, не правда ли, семимильными шагами вошедшие в Европу). Борьба эта проходит в строгой европейской традиции в рамках демократии. Отсюда можно предположить, что между либеральным и демократическим всё же существуют противоречия. Ещё можно предположить, что это не единственное противоречие.
Русские всех национальностей, объединяйтесь! (с)
Каждый век имеет своё средневековье.
Тогда не здесь. Ибо бесполезно.
То, что никто не позволит пи... (кхм...) усыновлять детей, они и сами прекрасно понимают. А, вот, что бы им разрешили занимать "кресла" в правительстве - очень даже может быть.
Нет, "голубеньких" и так там хватает, я так думаю, но им же надо это всё ОФИЦИАЛЬНО . Уравняться, так сказать, в правах. Ага.
По принципу Японии - что бы выпросить обратно островочек, потерянный во время войны, нужно заявить права НА ВЕСЬ Дальний Восток .
ИМХО.
Я уж не про хорошее, я про то, что бомбили столицу в центре Европы, просто экспортируя туда демократию.
В принципе я тоже об этом - Россия стала страной третьего мира в короткий срок именно под либерально-демократическими "преобразованиями".
Вопрос в другом, что первично и более нанесло вреда - либеральные "идеи" или попытка демократических преобразований?
Русские всех национальностей, объединяйтесь! (с)
Каждый век имеет своё средневековье.
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
По-моему, они туда бомбы экспортировали, или нет?
По факту там была гражданская война, а американцы этим воспользовались. Вон, в Афганистан уже и коммунизм "экспортировали", и "демократию", а они что-то всё недовольны.
PS У вас прямо какая-то обида на эти термины. Тем не менее, стран с недемократическим типом правления практически не осталось. Правда, из имеющихся многие "делают вид". Вы монархию абсолютную что ли с Охлобыстным предлагаете?
Per astra ad astra
Обама вместе с Х.Клинтон был против принятия закона Магнитского,чтобы не усложнять отношения с Россией, недвусмысленно говорил об этом Путину.
Путин даже предположить не мог,избалованный послушной Думой, что Конгресс пойдёт против Президента- такое в России может присниться только в страшном сне.
А Конгресс пошёл против- это и есть Демократия,в отличие от лизоблюдства авторитаризму.
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)