Свидетели, очевидцы ДТП 07.04.2015 Ленинградка-светофор около "вечного огня" отзовитесь

[саня77]

Саня, зря ты так. На фото явно видно, что столкновение произошло НЕ на обочине.

Да успокойтесь, не на обочине, я неверно выразил свою мысль, поторопился с ответом.

Как минимум факт езды по обочине надо доказать. Хонда вообще может сказать, что стояла. Да, в неположенном месте, но стояла.

Это уж их пускай адвокат доказывает если будут судится, по поводу сказать, что стоял можно, но как потом доказывать факт стоянки, когда три свидетеля укажут, что хонда ехала и видео будет с разных ракурсов.

В нее же въехали в конце концов. Именно по этому хонда скорее всего выиграет дело. Даже если мицубиси повезет доказать, что хонда ехала по обочине, то для нее это все равно лишь обоюдка.

Хонда могла "лететь" со скоростью 200 км/ч потому в нее и въехали.

Так у нас интерпретируется такого рода ДТП. Можешь поискать на просторах интернета и даже на этом форуме как людям влетали с обочины когда они поворачивали на ленинградскую с ленинградки.

В интернете много чего есть, и то, что там куда-то, кому то влетели и как-то, что-то "интерпретировали" мне ни о чем не говорит. Все реагируют на события по разному, кого-то устраивает обоюдка, кто-то почитав интернет и узнав, что дело "труба" даже не рыпается (в интернете то люди врать не будут), кто-то не хочет терять время в судах, а кто-то проконсультировавшись у юриста добивается справедливости.

У нас везде все не так однозначно. Такие уж законы. Если влетаешь в неправильно припаркованную машину, кто будет виноват? Если повезет, то оба. Если обгон начал на прерывистой, а закончил на сплошной - 99,99% что будет интерпретировано как выезд на встречку и т.д. и т.п.

Законы у нас не идеальные, но и не самые хреновые. Но даже те же пдд кто их знает? Ездить реально страшно стало. Я пока боженьке не помолюсь, с места не тронусь.

А по поводу темы, у автора шанс есть и немалый.

[Stalker]

Но это же идиотизм! Перекрёсток частично регулируемый! Это что-то новенькое в ПДД!
Я уже задавал тут вопрос про этот перекрёсток несколько лет назад, ибо считаю, что частично регулируемый перекрёсток - это непорядок

"Идиотизмом" данный перекресток кажется только для тех, кто не знает ПДД. Если строго придерживаться ПДД, то проблем с этим перекрестком возникать не должно - не зависимо с какой стороны ты едешь. Я лично таких перекрестков (с такой схемой движения) уже пару десятков спроектировал и построил. В данном случае это наиболее оптимальная схема организации движения. Все аварийные ситуации на данном светофоре - это следствие несоблюдения ПДД.

[Slayer]

а вот маневр хонды нет, он не имел права двигаться по обочине.



Врать надо тоже уметь, водитель хонды мог что угодно написать и заявить, но если есть свидетели и запись видеорегистратора, то это только усугубит его положение.

А где там манёвр Хонды??? Что-то я просмотрел... Учите ПДД господа! И требования к регистраторам изучите, видео с которых являются доказательством в суде!

[саня77]

А где там манёвр Хонды??? Что-то я просмотрел... Учите ПДД господа! И требования к регистраторам изучите, видео с которых являются доказательством в суде!

Еще один учитель и знаток пдд "нарисовался". В пдд нет расширенного толкования термина "маневр", а в различных толковых словарях, слово маневр толкуется как передвижение, перестроение. Разве хонда не совершала передвижение по обочине?
Требований к регистраторам никаких не нужно, в соответствии со ст. 55 гпк я могу к делу приобщить видеозапись. В коап ст.26.7 также разрешает приобщать видеозапись. В любом случае суд конечно будет решать является ли запись док-м или нет, но право такое есть.

[Alexiy]

"Идиотизмом" данный перекресток кажется только для тех, кто не знает ПДД.

Старая песня.
Отсутствуют стрелки на основной секции светофора с доп секцией - виноваты раздолбаи водители.
Отсутствует светофор на 1 направлении из 3 (на Т-образном перекрёстке) - виноваты раздолбаи водители.

Это типичная официальная позиция "ответственных" лиц в СССР/России. Предсказуемо.

[Slayer]

Еще один учитель и знаток пдд "нарисовался".

За базаром следи, в школе культуре не учили? 8 раздел ПДД почитай, перестроение, поворот (разворот)

[Stalker]

Старая песня.
Отсутствуют стрелки на основной секции светофора с доп секцией - виноваты раздолбаи водители.
Отсутствует светофор на 1 направлении из 3 (на Т-образном перекрёстке) - виноваты раздолбаи водители.
Это типичная официальная позиция "ответственных" лиц в СССР/России. Предсказуемо.

Алексей, давай конкретно про данный светофор - что тебе там не хватает? Моя официальная позиция - там всё по ГОСТ и всего хватает. При существующей интенсивности движения и распределении транспортно-пешеходных потоков, данный светофор и перекресток имеет оптимальную конфигурацию.
Жду конкретных замечаний и предложений.

[саня77]

За базаром следи, в школе культуре не учили?

Личного базара у меня нет, что бы за ним следить, предмета культуры в школе у меня не было.

8 раздел ПДД почитай, перестроение, поворот (разворот)

Конкретно вопрос в чем или это просто предложение почитать 8 раздел? Так я его знаю.

[AVA]

конкретно про данный светофор - что тебе там не хватает?

можно было бы там сделать как на Баранова-Красная(поворотные секции).
Цикл поворота с Красной симметрично и в область и из области + один поперечный такт, а вот на Баранова-Красной разнести потоки и сделать так, как на Пятницком-Ленинградском шоссе давно пора.
Эффективность траффика увеличится значительно и ДТП станет меньше в разы.

[Viper]

При существующей интенсивности движения и распределении транспортно-пешеходных потоков, данный светофор и перекресток имеет оптимальную конфигурацию.

Абсолютно согласен...... не нужно там ничего....