У людей почему-то отключается критическое мышление и включается кретиническое(от слова кретин).
Посмотрел 3 ссылки, во всех ссылках хаят Слепцова, а в одной так и пишут, что идёт борьба между местной элитой и Слепцовым.
Набережную сделали, мусорные палатки снесли, вывески в порядок приводят, фасады в порядок приводят, перемычку начали строить, школу строят, олимп вроде как достроили.. и т.д(с ходу все не перечислить). И все при Слепцове.... Видимо вы уже позабыли как «местная элита» делала и по 5 раз переделывала пешеходную зону в центре? А перемычку(от автостанции)? А весь засраный город палаток и дурацкой рекламы...
Что касается долгов, я не бухгалтер и в администрации не работаю. Но уже неоднократно говорили, что деньги из области. Набережная, школа это 100% на деньги из области. Да и все остальное скорее всего тоже.
Я ни к чему не призываю, каждый остаётся при своих выводах.
.
Продолжается реконструкция 1-й очереди набережной...
А вот поле для следующего этапа реконструкции: травка через песочек пробивается...
Скорее не "полезла", а её начали двигать благодаря присущим ей важным качествам, очень полезным для такой работы: умению длинно и красиво говорить практически "ниачом" и бесконфликтности (умению быть в хороших отношениях со всеми)
Давайте разберемся.
1 долги у города есть, так почему их не закрыть вместо того, что бы делать показуху?
Не кто из вас не замечал, что когда как правило приходит новый директор на предприятие, то вместо того, что бы разбираться в критических важных вопросов он сначала берется за ремонт туалетов, они же самое главное и за организацию новых правил по дисциплине?
2 по поводу долгов вам не кажется - что каждый район индивидуально должен перечислять деньги в москву, то есть регион как наш в котором находятся такие крупные предприятия, как мерседес икея и другие, которые платят львиные налоги в бюджет. не должен столько перечислят, а эти деньги должны тратиться на нужды района. Только поймите меня правильно не все деньги не перечислять а большую их часть. Получается так что москва получает налоги со всех регионов, которые пилит, тратит на себя любимую и малую часть перечисляет обратно в районы в виде подачек
Красиво жить не запретишь
Город а долгах, да. Но нельзя покрывать эти долги с другой статьи бюджета.
Налоги делятся на и местные и федеральные (для тех же заводов). Местные выше. Другое дело на что они расходуются.
Не греби грибы граблями.
Alexiy: если пойти от противного, то можно придти к ещё более противному!
Опять не соглашусь
Проведи опрос, что людям важнее - это озеленение и внешний вид города или, что всегда будет отопление горячая вода и не будут течь крыши, ну и дороги?
Я думаю большинство людей выберут второе. Так, что мое мнение можно покрывать одной статьей бюджета другую статью бюджета.
Красиво жить не запретишь
Да. Так как есть более важные проблемы для жителей это необходимое жизнеобеспечение - вода, свет, тепло, жилье и думаю, что большинство людей, если провести референдум согласятся заменить статью например по озеленению на статью по ремонту коммуникаций.
Просто о том, что ты пишешь это было много лет и к этому нас приучили.
Красиво жить не запретишь
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)