Состряпанная Березовским, которого потом и ...Состряпают,как и мироновскую, в противовес.
А идеи? Подбросит Михалков...Церковь благословит.
Да.
Нет.
Состряпанная Березовским, которого потом и ...Состряпают,как и мироновскую, в противовес.
А идеи? Подбросит Михалков...Церковь благословит.
"Достойный" продолжатель отца.
--- Добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:45 ---
Смысл его "Манифеста"-обращения к народу- это линия жизни его отца,его самого, поэтому он неприятен как личность:Президента-батюшку почитай,премьер- министра-солнышко почитай. А как уйдёт в отставку и впадёт в немилость- плюй в него да посильнее, чтобы новая власть видела и восхищалась.
Как идёт по ковровой дорожке Медведев- нравится ему выпавшая на время власть!
Как же расставаться будет?
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
речь Леонида Парфенова, первого лауреата премии имени Влада Листьева
Идиотизм удивления, как будто об этом только узнали,Медведев произнёс слова"застой и деградация".
Страна не вздрогнула: она это ощущает на себе каждый день.
События в Кущёвской,хотя власти и орут, что это поклёп на станицу,..страна тоже не вздрогнула, потому что бандюг полно и в Госдуме.
При полном молчании начальственного зала, когда от получившего премию ждали слов благодарности, Парфёнов сказал правду о телевидении, журналистах, лижущих языком предстательную железу "нужных" людей, а Путина и Медведева сравнил с дорогими покойниками, которых критиковать нельзя:либо хорошо- либо ничего...
И от этой речи страна не вздрогнула( её выложили только в интернет полностью).
Всеобщая ложь и лицемерие-что тут нового?
Наверное, 30 ноября Послание Медведева Федеральному собранию, от которого ничего не ждут- будет очередным свистком этой пустоты и застоя...
И страна, конечно, не вздрогнет...
Раньше к Парфенову относился прохладно, а после прослушанного зауважал, конечно, если это не по отмашке властей.
И всё-таки Парфенов это не Михалков. Масштаб куража не тот. Михалкова с церковью связывают, а Парфенова с чем?
Но Проханов на Эхе всё ж сильнее:
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Все радостнее и радостнее становятся перспективы российского государства.
А.ПРОХАНОВ: Они не радостные. Если российское государство или нет, даже не государство, а та реальность, о которой я сказал – я не нахожу для нее определения. Если та реальность не найдет в себе зону или центра, способного произвести коррекцию историческую, структурную, у нас очень печальное будущее – нам Сколково здесь не поможет. Страна не может развиваться в условиях вот этого вот нарастающего криминала и бандитизма. Здесь не может быть ничего – ни нобелевских лауреатов, ни премий, ни крейсеров и сонат. Здесь ничего не может быть. Здесь будут постоянные блефы, политическое руководство так называемое будет постоянно блефовать, а страной будут править вот эти какие-то новые странные существа, пираты XXI века.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, так не может быть бесконечно. Рано или поздно, если все будет развиваться по такому сценарию, разве народ не выйдет и не скажет, что мы больше так не можем?
А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что здесь есть несколько вариантов. Я все время над этим думаю, для меня это огромная боль, проблема и даже форма безумия. Во-первых, эта реальность настолько крепка и сильна, и стабильна, что она не позволит никакой трансформации. Но поскольку жизнь в недрах этой реальности невозможна, то она упадет. Будут взрываться станции, будут разрушаться коммуникации, будет исчезать потенциал развития и мы все погрузимся в хаос распада страшного. Это самый ужасный сценарий.
Есть еще один вариант. Может быть... Повторяю, может быть, ноосфера, о которой я говорил, то есть духовные вот эти вот субстанции, которые присутствуют в обществе наряду с рынком, машинами, с армией, духовные субстанции – в них найдется какая-то концентрация, которая начнет расширяться и выдавит из культуры вот эту тьму, тьму культуры современной. И она как оболочка, невидимая, но такая, благая кружит вот эту тьму. И она ее разложит.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А кто носитель этой духовности? Вы говорите, что, вот, есть частицы. У кого это искать?
А.ПРОХАНОВ: Нет, ну, во-первых... Я когда говорил о церкви, в церкви же есть великие подвижники сейчас. Я все время общаюсь с Боголюбским монастырем – это великие подвижники, этот женский монастырь.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: В последнее время, к сожалению, не очень хорошие контексты с Боголюбским монастырем.
А.ПРОХАНОВ: Нет, ну просто льют помои, чернила. Я понимаю, что если возникает точка света, на нее сразу набрасывают черный колпак. Это светоносный очень монастырь. Он потому и светоносный, что на него тьма льется. Я думаю, что и в культуре будет не только культура распада, не только культура, которая проповедует гедонизм или поет антиутопию вот эту кошмарную, и сама литература или живопись предложит вариант вот такого спасения, вариант другого поведения духовного. А еще, в конце концов, я уповаю на чудо. Я уповаю на божественное откровение, которое в самые страшные для России периоды проливалось на наш народ и спасало нас.
Итак, идея такая. Парфенов озвучивает Медведева. Михалков - Путина. Проханов - себя, и ради России готов Церковь отдать.
Последний раз редактировалось Путник2; 27.11.2010 в 18:41.
А с Прохановым все наоборот. Был боевой конь, теперь осел.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)