От кого произошли славяне?

[камила]

Я иногда выключаю звук телевизора на рекламах или анонсах передач о кривом зеркале.

И "Эхо" слушает, звук слышит, а вот душу, ну, никак. Что только про неё не придумаешь, невидима, а как же она, невидимая, то в рай попадает, по дорожкам ходит(тело-то хозяина в земле лежит, разлагается, а она без него разгуливает), а если в ад попадает, не тело же: оно по-прежнему лежит, не воскресает- не Бог ведь; как же её,невидимую, там наказывают-невидима же она ,неслышима.

Как же,это отмечал ещё Ломоносов, легко отвечать на все вопросы:невидимо-неслышимо...Ах, дурные, вы не верите?

[Путник2]

Итак, признаем, что славяне, наши предки были людьми верующими. То есть имели четко выраженную религиозную потребность. Но этого об их потомках сказать нельзя. Что это мутация, или преображение (мы о нем как псих. термине говорили)?

[ИНДЮК]

Итак, признаем, что славяне, наши предки были людьми верующими. То есть имели четко выраженную религиозную потребность.

На Перуна намекаешь? Или на кого?

[ich]

2Путник2. Это - плоды просвещения, образования, науки, прогресса, цивилизации.
Интересно, например, современные родноверы реально верят, что гром и молния - результат деятельности Перуна?.. Сомнительно.
Тоже самое и в прочих религиях. Мало кто из тех же православных верит в сотворение мира за 7 дней, небесную твердь и проч.

[Путник2]

Давай всё-таки поближе к науке.
Чтобы понять, что же происходит с нами, нужно понять, что происходило с нашими предками. Мы, ich, ввели уже два научных термина: мутация и преображение. Мутация изменяет тело, преображение – душу.
То есть есть две субстанции в человеке: тело и душа. С этим никто кроме атеистов не спорит.

Я тебе напомню христианский Символ веры:

1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век, Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с Небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
4. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша и погребенна.
5. И воскресшаго в третий день по Писанием
6. И восшедшаго на Небеса, и седяща одесную Отца.
7. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца
8. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
9. Во Едину Святую Соборную и Апостольскую Церковь.
10. Исповедую едино Крещение во оставление грехов.
11. Чаю Воскресения мертвых
12. И жизни Будущаго Века. Аминь.

Обрати внимание на слово ЧАЮ. То есть не только вера, но и чаяние. Это разные вещи.
Наши предки (будучи язычниками) тоже чаяли будущую жизнь.

[ichthys]

Нет как раз общий предок для человека разумного и человекообразных обезьян доказан. Но потомки Ноя к нему отношения не имеют. Поскольку упоминаний о спасении жен Хама с Симом и Иафетом в канонических текстах нет -это наводит на мысль что они были толи скотоложцами, толи гомиками-гермафродитами.

У них были жены. Это очевидно и без канонических текстов. Жены у Сима, Хама и Иафета уже были до потопа.
Надо начинать всё сначала.. Бог создал Адама и Еву, потом Адам и Ева родили Каина и Авеля, но они были не единственными детьми... у Каина и Авеля были и сестры.. вопрос только сколько их было.. или две или больше..
"Так как это было вначале, и между тем, роду человеческому надо было размножаться, то и позволено было жениться на сестрах". Святой Иоанн Златоуст

Ну в общем логично. Все согласны ?

[Путник2]

А какие сомнения здесь могут быть? Всё так.

[ich]

преображение – душу.
То есть есть две субстанции в человеке: тело и душа.

Это, батенька, фикция. Исходя из отсутствия души, можно отбросить термин "преображение", как бессмысленный. Предлагаю его заменить на "изменение менталитета".

Каина и Авеля были и сестры.. вопрос только сколько их было.. или две или больше.

Ну да, ну да, тысячи их было? "Минимальная численность населения — это низший количественный предел, при котором продолжается воспроизводство и не наступает вымирание". "18 народов, находящихся на грани вымирания, имеют численность менее 2 тысяч человек. При том, что научно-обоснованная минимальная численность, за которой народу грозит вымирание, 7 тысяч" ( - про малые народы Крайнего Севера, которые по уровню развития ни чем не хуже древних иудеев).
Или они размножались метанием икры?

[Путник2]

Это, батенька, фикция. Исходя из отсутствия души, можно отбросить термин "преображение", как бессмысленный. Предлагаю его заменить на "изменение менталитета".

Это, ich, совершенно не научный разговор. То, что одна животная в другую мутацией изменяется мы все поняли. А вот как животная в результате мутации в Бога начинает верить, это науке не известно. Поэтому только преображение души.
Кстати, я согласен на компромисс с тобой. Животная с помощью благодати (Божественного влияния) человеком уже на земле стала. Я даже тогда и с общим предком чела и обезьяны соглашусь. Согласный на такой научный компромисс?

[камила]

Я даже тогда и с общим предком чела и обезьяны соглашусь.

Дарвин говорил об эволюции в животном мире, он нигде по-кухонному не говорил, что человек напрямую произошёл от выскочившей из джунглей обезьяны, он предполагал эволюцию не в растительном мире как шаг к человеку, а в животном, появлении человекоподобных.

Он не был сторонником глиняного происхождения и волшебств вдувания неизвестно чего в глину, которая вдруг превращалась в белки, клетки,... и выламывания ребра,отсутствие которого не наблюдается даже у Вас.