Искусство ежедневно умирать.

[Путник2]

Не незнания подводят Индюка, ich, а его чистое упрямство. Мы-то с тобой уже знаем, что и среди атеистов, и среди верующих есть и умные, и глупые люди. А он в чистом виде наносит урон атеистам своим нежеланием признавать очевидные вещи. Вместо того, чтобы развивать религиозную мысель в самом думающем разделе, он в чистом виде своего упрямства её тормозит, нанося непоправимый урон всем мыслящим атеистам форума. Согласись, ich, что с дисциплиной у верующих гораздо выше – уж если есть сомнения, то мы их друг другу высказываем, но не циклимся на одной очевидной цитате.

У меня вообще возникают подозрения, что при чтении Библии с Индюком происходит то же, что и с Камилой: у них закрываются духовные очи напрочь. Помнишь, она там нашла про Ангелов, пристающих к дочерям Лота? Вот ведь до чего чтение Библии может атеистов довести…

[Sergio]

Вот ведь до чего чтение Библии может атеистов довести

В статье, к сожалению, этого не отражено в явном виде, но я почему-то предполагаю, что это были верующие, доведенные чтением библии до такого состояния.

Вот такие вот заметки из жизни насекомых, так сказать.

http://www.nr2.ru/moskow/313209.html
Спорить о Боге смертельно опасно
15.12.10 16:40
Москва, Декабрь 15 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Теологический спор закончился двойным убийством. История философской беседы в нетрезворусском стиле пришла из Томской области.
В ночь на 10 декабря в одном из домов села Тегульдет (Томская область) собрались 64-летняя хозяйка, ее сын, а также сожитель хозяйки и его родственник, сообщает агенство новостей TV2. Вчетвером они выпили литр неразбавленного спирта, закусывая его снегом. Среднестатистического иностранца поверг бы в шок уже этот факт. Но россияне на этом не остановились.
После этого у собравшихся возник спор на тему: «Есть ли Бог?», передает агенство. Дискуссия переросла в драку.
Сын хозяйки дома нанес своим оппонентам ножевые ранения, от которых они скончались на месте. В этот же день мужчину задержали и заключили под стражу. Он полностью признал свою вину. Известно, что ранее задержанный был судим за грабеж.
Санкция статьи, предусмотренной за убийство двух и более человек, предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы.

[coolenigmagirl]

но я почему-то предполагаю, что это были верующие, доведенные чтением библии до такого состояния.

Интересно,на чем основываются ваши предположения,если в статье даже намека на это нет?
Наверное потому что так хочется думать,не более...
Доведенные неразбавленным спиртом, а не чтением таких мудрых книг...Им все-равно о чем спорить и верой здесь даже не пахнет.

[Sergio]

Предположения (подчеркиваю) мои строятся на банальной логике и богатейшем историческом опыте.
Много вы знаете о случаях, когда атеист ножикоморужием доказывал верующему отсутствие б-га? Вот и я тоже, ему это просто не нужно и не интересно.
Зато обратных примеров хоть (_!_) жуй. Раньше то пятки на костре неверующим грели, то с крестовыми походами на них ходили, сейчас время от времени ножиками и прочим хозбытом "истиную благодать" доказывают.

[Путник2]

У Вас есть предположения, а у нас есть факты, как Библию читала Камила.
Да и Индюк, в Бога не верящий, рассуждает о том, что Бог говорит. Да еще и спорит о словах не существующего для него Бога.

Человек, думающий и верящий в жизнь после смерти - не может отправить на тот свет другого человека из-за своей веры.

[coolenigmagirl]

Следуя вашей логике Sergio ,можно предположить ,что если возник спор,значит среди них были и атеисты,а вот кто на кого напал,это не уточняется, я не берусь предполагать то, чего не знаю и вам не советую.

[Sergio]

думающий и верящий в жизнь после смерти - не может отпарвить на тот свет другого человека из-за своей веры

Про ислам в части "кафиров" напомнить?
Про все те же святые костры инквизиции и крестовые походы?
Пачками народ на ноль умножали как раз из-за своей веры. И этот груз уже никогда не скинуть, хотя Вы сейчас (в процитированном) пишете красивые и "правильные" вещи, и я это признаю. Но увы. Не все так же думают, как Вы.

coolenigmagirl
Ай-ай-ай, как это некрасиво после моего ответа менять свое сообщение, да еще и изменяя его смысл на 180 градусов. Очень некрасиво. Ведь изначально я отвечал совсем не на него.

[coolenigmagirl]

coolenigmagirl
Ай-ай-ай, как это некрасиво после моего ответа менять свое сообщение, да еще и изменяя его смысл на 180 градусов. Очень некрасиво. Ведь изначально я отвечал совсем не на него.

Удалила вопрос до прочтения вашего ответа.Вернула первоначальный вопрос,раз для вас это так важно,хотя суть от этого не меняется.

По поводу крестовых походов и инквизиций,согласна, это ужасные преступления,но говоря о конкретном случае,который к этому не имеет никакого отношения,думаю не стоит делать поспешных, беспочвенных выводов.