Любовные треугольники.

[Daisy_lya]

Считаю, что это здорово, что каждый определяет любовь по-своему. И не надо Кто-то может любить без взаимности, а кто-то нет (и хорошо, нервы целее будут) Главное, чтобы у двух людей, создающих пару, понятия о любви и браке были близки

[Look]

Понятия о любви к себе появились в последние годы.

"Возлюби ближнего своего, как САМОГО СЕБЯ"
Достаточно древняя цитата.

--- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:18 ---

Интересная картинка:


Я замужем, но речь сейчас пойдет не о моем муже. Дело в том, что у нас свободные отношения. Кто предложил такую модель - сказать сложно, у каждого из нас еще до знакомства сложились подобные взгляды.

Спойлер

Надо сказать, я человек очень романтичный в определенном смысле. Для меня отношения - это очень серьезно. Мой муж был моим первым парнем. Я не понимаю, как можно встречаться с кем-то ради секса, ради избавления от одиночества, и даже "потому что он так красиво ухаживал". Чтобы встречаться с человеком, я должна его любить.

И вот, у меня есть любовник. В отличие от моего мужа - спокойного, взрослого, умного мужчины - его можно вполне точно охарактеризовать как буйного романтичного юношу, хотя фактически они с моим мужем одного возраста.

У него очень привлекательная внешность, он занимается спортом и следит за собой чуть ли не больше средней девушки. Но суровое воспитание мамы и бабушки сделали его очень стеснительным и замкнутым, поэтому он до 25 лет ни с кем никогда не встречался, ему часто приходилось убегать от девушек, которые бегали за ним табунами.

Когда мы познакомились, он был совсем забитым офисным работником. Работал "потому что так надо", но не видел ни смысла, ни возможности что-либо изменить. Его действия полностью контролировали мама с бабушкой. Однако за первые полгода нашего с ним знакомства мне удалось буквально преобразить его. Он сменил работу на ту, о которой всегда мечтал. Он перестал отчитываться перед мамой и бабушкой за каждый шаг, мог задержаться допоздна (ранее, если он возвращался домой после 10 вечера, ему могли устроить скандал). Он начал много общаться в реале; также я уговорила его завести блог. Он перестал панически бояться девушек, начал делать им комплименты. Он изменился даже внешне - его новые знакомые отказываются узнавать его на старых фотографиях.

Он влюбился в меня с первого взгляда. Влюбился до беспамятства, до галлюцинаций. Шеф даже однажды спросил его, не начал ли тот употреблять наркотики! Но и я не была к ему равнодушна - в конце концов, это я попросила у мужа его аську и начала переписку. В общем, при таких раскладах наши отношения не могли долго оставаться в рамках дружеских.

И вот, я люблю двоих. Муж и любовник не только знают друг о друге, но даже и подружились, хоть и ругаются иногда, если последний вдруг меня случайно обидит.

Но вдруг в голове моего ненаглядного романтичного юноши случился глюк. Он хочет изменить формат отношений на чисто дружеский. Я спрашиваю - ты решил все-таки начать встречаться с той девушкой? (есть у него одна коллега, которая к нему неравнодушна) Нет, говорит он - и более того, никого прекраснее меня на земле не видит. Если я вдруг возьму его за руку, или тем паче обниму - не сдерживается, начинает целовать руки, ноги, признаваться в любви и вообще творить безумства. Так что я стараюсь не приставать к нему. Спрашиваю - почему ты вдруг решил так? Он отвечает, что все это неправильно, но не потому, что у меня есть муж, а потому, что с его теперешней работой он не может уделять мне столько внимания, сколько нужно. Потому что от этого он слишком ко мне привязывается. Рыдает, но ничего не может с собой поделать; говорит, если это будет продолжаться - у него случится депрессия. Я говорю - так у тебя же и так депрессия. Он начинает еще сильнее плакать, обнимает и говорит всякие глупости о том, как я прекрасна.

Я вижу, что это работают социальные установки: я замужем и это все очень неправильно. Но что делать? Я его действительно люблю и готова сделать что угодно, лишь бы ему стало лучше - но я вижу, что ему плохо и так, и так.

Пожалуйста, не предлагайте очевидных или глупых вариантов, вроде "брось его", "трахни его" или "убей себя об стенку".

[DimmY]

Только вот вместо того, чтобы придираться к каждому слову,поделились бы своим преставлением об этом,может тогда более понятны были бы ваши претензии.

У меня нет претензий. А вы их зачем, кстати, углядели? ;)

Моё представление очень простое: любовь = отдавать (заодно: влюблённость = получать). Если же отдаёшь, подспудно ожидая (подразумевая), что (когда-нибудь или сейчас) получишь что-то в ответ, это уже будет не "отдавать", а "совершать сделку". А отдавать вполне можно просто так. И именно тут я с вами и не согласен.

[coolenigmagirl]

У меня нет претензий. А вы их зачем, кстати, углядели? ;)

Моё представление очень простое: любовь = отдавать (заодно: влюблённость = получать). Если же отдаёшь, подспудно ожидая (подразумевая), что (когда-нибудь или сейчас) получишь что-то в ответ, это уже будет не "отдавать", а "совершать сделку". А отдавать вполне можно просто так. И именно тут я с вами и не согласен.

Вот теперь я с уверенностью могу сказать, что вы меня не поняли.Любовь=отдавать-это правильно и с этим я согласна и подчеркивала эту мысль,ну а если кто-то одновременно тебе отдает любовь и никто не делает это ради выгоды?Вот я отдаю бескорыстно свою любовь мужу и также бескорыстно отдает мне мой муж свою любовь...то что, не нужно ее принимать чтобы не казаться корыстолюбивой?

[DimmY]

Вот я отдаю бескорыстно свою любовь мужу и также бескорыстно отдает мне мой муж свою любовь...то что, не нужно ее принимать чтобы не казаться корыстолюбивой?

Почему не нужно? Нужно. Речь о том, что он этого может и не делать, и это никак не касается вашей отдачи. Вы хоть объясните, что непонятного-то?

[coolenigmagirl]

Почему не нужно? Нужно. Речь о том, что он этого может и не делать, и это никак не касается вашей отдачи. Вы хоть объясните, что непонятного-то?

Вы хотите чтобы я поняла вас? Да я поняла теперь вашу точку зрения,когда соизволили что-то объяснить,поняла, но во всем согласится не могу.
Я надеялась еще и получить какое-то понимание моих слов и сравнений,видимо привыкла к взаимности )) но не ожидаю этого.

[DimmY]

Ну, поехали по новой. Где вы у меня вычитали, что взаимная любовь НЕ может быть бескорыстной?
Речь о том, что взаимность НЕ входит в число необходимых ингредиентов. Вы утверждаете, что взаимность необходима. Вот и расскажите, почему она необходима? Вы отдаёте бескорыстно. Всё, точка. Причём тут кто-то другой?

[saypusheva]

взаимная любовь может быть бескорыстна!

Вижу в этом абсурд.
Поскольку у всех союзов есть самая что ни на есть корыстная и тщеславная цель-плодить и множить любовь и себя(в лице своих детей, внуков), например...

А вообще извините что вмешиваюсь, не ради спора чесслово. Да и вообсче мне в этой теме не место, чему я несказанно рада. Ттт...

[Земляк]

"Возлюби ближнего своего, как САМОГО СЕБЯ"

так то ближнего, а я упомянул о любви к себе-самолюбование.Одно дело-заботиться о себе, другое любить.Я не принимаю слова для мужчины-полюби себя.Это как о здоровье: одни его берегут, другие о нем заботятся.Разные действия, разные понятия.

Я вижу, что это работают социальные установки: я замужем и это все очень неправильно.

До человека дошло что он живет неправильно.Ему нужна своя женщина -жена, свой дом, свои дети, свой уют.Нормальное решение нормального человека.
[/quote] не предлагайте очевидных или глупых вариантов,[/quote]
почему же Вас не устраивает очевидный вариант? Вы о ком печетесь? О себе, муже или о любимом мужчине? Так выход должен он найти. Судя по всему, Вы его не найдете-не сможете решиться-Вам итак хорошо, а ему нет.Пусть скажет Вам огромное спасибо за все уроки и останьтесь, если сможете, хорошими друзьями.А может это нужно мужу уйти.Не знаю правильное решение в конкретном случае-Трудно советовать за глаза, не зная людей и их отношений. Со слов одной стороны решений не принимают.Рвать больно, очень, но решение принимать нужно.

[Daisy_lya]

Из истории рассказанной Look - Но и я не была к ему равнодушна - в конце концов, это я попросила у мужа его аську и начала переписку

Небольшой офф-топ
Интересно, откуда у нее столько свободного времени, чтобы с любовником встречаться, а сначала и переписываться? Лучше бы борщи мужу варила, чем по аське болтала, причем еще и активность первая проявила. В семье надо время проводить, в семье - сейчас бы не терзалась И других не мучала