Любовные треугольники.

[coolenigmagirl]

А когда один из такой пары по какой-то причине уходит. И перестает отвечать взаимностью, то, значит и чувства оставшегося резко перестают быть любовью? Без взаимности-то!

Значит не сберегли свою любовь и она перестает быть, а не остается односторонней,ведь он ушел-значит предал и убил любовь.
Здесь много можно пофантазировать-если он вернулся,вот понял что все-таки ее любит и был неправ уходя от нее?

--- Добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:46 ---

давайте больше не рассуждать о ней. Иначе обесцениваем, не замечая того, повторяя простые истины.

Да,согласна давайте лучше проявлять ее больше, чем говорить о ней долго.
Давайте больше времени уделять своим родным,чем философствовать.

[Look]

Бедная Элоиза! За что воспевают ее преданные чувства к предателю-Абеляру уже несколько столетий? Это ведь была уже не любовь...

--- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:52 ---

Очень просто,если в семье развивают этот вид любви,тогда не будет возникать даже мысли о треугольниках.

Спорно.

Я подчеркнула, что в моем понимании это взаимосвязано.Впрочем не только я эту связь отметила.

Возможно, часто любовь включает в себя и дружескую привязанность. Но исходя из этого делать вывод о том, что любовь обладает теми же свойствами что дружба (я все про взаимность). Это не логично.

--- Добавлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:56 ---

Значит, она была всего лишь катетом.

Семья (брачный союз) в треугольнике всего лишь катет?
Ну и что нового в этой мысли? Иначе бы не назывались такие варианты отношений треугольниками...

[coolenigmagirl]

Возможно, часто любовь включает в себя и дружескую привязанность. Но исходя из этого делать вывод о том, что любовь обладает теми же свойствами что дружба (я все про взаимность). Это не логично.[COLOR="Silver"]

Для меня даже очень логично.Можете тогда объяснить, что в вашем понимании зрелая и настоящая любовь.
А у меня нет ни времени ни сил больше об этом рассуждать.
Не буду переубеждать,каждый имеет право на свое представление об этом.

[Simple]

Любите себя и друг друга!

короткое, но очень емкое видео в тему

[камила]

Семья (брачный союз) в треугольнике всего лишь катет?

Не так поняли, тщательнеЕ читайте.Речь шла о жене, живущей в таком треугольнике, и любовнице --биссектрисе, рассекающей семью.


Семья не предполагает треугольник, жена,соглашающаяся на такие третьестепенные отношения- всего лишь катет.

[Unexpected]

Вы так быстро общаетесь... Про любовь и взаимность объясню. Любовь зиждется на трех китах: дружба, уважение и желание. Надо ли объяснять, что первые два кита ДОЛЖНЫ строиться на взаимности? Иначе теряют всякий смысл. Желание может быть односторонним, но по моему мнению оно патологично и не имеет право на долгое существование, оно становится одержимостью. Поверьте просто на слово как человеку, его пережившему. Так вот, только пережив это, понимаешь, что желать человека, который тебя не желает - это точно так же, как пытаться завязать дружбу с человеком, который от вас скрывается, это как уважать человека, который вас презирает.

Могу еще с другой стороны подойти: любовь как младенец, для его рождения нужны папа и мама. От мастурбации детей не бывает. А невзаимная любовь и есть мастурбация. Простите, если грубо.

Look, вы задаете много провокационных вопросов и выстреливаете тезисами со скоростью автомата. А что вы думаете об этом сами? Не учебники по философии и психологии, а вы лично?

[Look]

Можете тогда объяснить, что в вашем понимании зрелая и настоящая любовь.

Не могу.

--- Добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:12 ---

Не так поняли, тщательнеЕ читайте.Речь шла о жене, живущей в таком треугольнике, и любовнице --биссектрисе, рассекающей семью. Семья не предполагает треугольник, жена,соглашающаяся на такие третьестепенные отношения- всего лишь катет.

Точнее высказывайтесь.
Геометрические аналогии ясности не добавляют для меня. Только запутывают.
Так. Любовница - "рассекает семью". Звучит как обвинение.
Жена, которая терпит наличие любовницы мужа "всего лишь катет" - звучит презрительно.

Вывод.
Любовники - гады. Но супруги, которые терпят адьюльтер иного и не заслуживают.
Я правильно поняла вашу позицию?

[камила]

Бедная Элоиза! За что воспевают ее преданные чувства к предателю-Абеляру уже несколько столетий? Это ведь была уже не любовь...

А любовь, воспетая народным фольклором:"Полюбишь и козла?!"

[Medeya]

Может, Look проводит какое-нибудь исследование или работу пишет. Лично я совсем не осуждаю любовников (ниц), они как лакмусовые бумажки - всё сразу становится понятно. Либо это монументально (и тогда потерпевшая сторона много думает, что ей делать), либо мимолётно - и не стоит даже заморачиваться. А любовь вечной не бываетПрорастание друг в друга -да, но это нечто большее.

[Look]

Look, вы задаете много провокационных вопросов и выстреливаете тезисами со скоростью автомата. А что вы думаете об этом сами? Не учебники по философии и психологии, а вы лично?

А я потому и задаю много вопросов, и тут же оспариваю и препарирую ответы, что внимательно размышляю над собственной позицией.
И позиций у меня, как оказалось, несколько. Потому, что ко многим из тех, к кому я "придираюсь" я готова в чем-то присоединиться.

Вас этот ответ устроит?

Только вот с утверждением о том, что настоящая любовь всегда взаимна согласиться совершенно не могу...
Скорее склоняюсь к мысли, что любовь бескорыстна, а значит взаимности не требует. А то получается "я люблю тебя, пока ты любишь меня"... Это мне не близко.