Даешь Олимпиаду и Мудниаль

[МатрАскин]

Это анекдот или такая китайская агитка.
Спирт надо использовать вместо воды, чистый спирт. Его можно выпить (или сгрызть замерзший), когда корабль пролетит мимо.
И зачем им реактор? Дрова, только дрова - паровоз конструкция отработанная и надежная, намного безопаснее опять же.
Вот про Колонизацию Марса
Такие условия можно вполне создать для 1000 (штука) китайцев на Земле на каждом материке. Кто нибудь выживет и унаследует Землю.
А если серьезно - это очень правильно! Такой идеей они сплотят народ в едином порыве на 100 лет.

[viknik]

Знаю неглупых китайцев.

Мне пришлось немного поработать с китайцами, всё у них на месте и мозга тоже.

[ТенуЧ]

Когда на одного РАБОЧЕГО штук двадцать "руководителей", вообще не представляющих что такое производство, да еще чиновников с распилом...

Мы с тобой в одной организации работаем?)))

Как-то смотрел по РБК программу со злым лысым ведущим ("в фокусе" что ль), там один из гостей сказал, что прежний руководитель "Олимпстроя" уволился, потому что украсть надо было больше 100% денег и он понял, что не справится))

[knsiv]

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...26/4026766.jpg (все ракеты мира)
Тяжелые ракетоносители производят и разрабатывают США, Россия и Китай
Вот десятка лидеров:
Космические грузовики, 10 тяжелейших ракет-носителей. :: NoNaMe

Из десяти самых мощных носителей - последние три самых мощных - "Сатурн-5", "Энергия", "Спейс Шаттл" - практически уже или не летают, и летают последние разы.
Из оставшихся семи:
- "Титан-4" - снят с производства из-за возросшей стоимости пусков;
- "Сатурн-1Б" - снят с производства
- "Зенит - ЗСЛ" - компания "Морской старт" обанкротилась в 2009 году, сейчас в стадии реорганизации.

Реально коммерчески успешны в сегменте тяжёлых ракет сейчас
- "Атлас-5" (частично с российскими технологиями - двигатель РД-180)
- "Протон"
- "Дельта-2"
- "Ариан-5"

Стоимость пусков/полезная масса/стоимость 1 кг груза на околоземную орбуту
"Атлас-5" 170 млн $ / 20 000 кг / 8 500 $
"Ариан-5" 180 млн $ / 21 000 кг / 8 571 $
"Протон" 75 млн $ / 22 000 кг / 3 409 $
"Дельта-2" 260 млн $ / 25 800 кг / 10 077 $
"Энергия" (программа свернута) 340 млн $ / 98 000 кг(!) / 3 469 $ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сравнивая цифры о стоимости 1 кг.груза подумалось, что в сравнении с остальными, не так уж много в Роскосмосе воруют. (не без этого конечно, но по сравнению с НАСА -вполне "по-божески"

Китайцы на сегодня имеют "грузовик" Великий поход" CZ-3B выводящий на орбиту 12 000 кг (первый старт в 96г.)
В разработке у них CZ-5 на 35 000 кг и CZ-6 - данных не нашел. Думаю скоро полетят и они. О цене ИМХО говорить не приходится ибо денег не пожалеют, стоимость кг. полезной нагрузки будет на уровне с нашей.
Учитывая темпы китайцев в экономике, шансов застолбить Марс у Китая очень много.

на сегодня - самый мощный ракетный двигатель РД-170/171 с тягой 740 тонн - российский.


--- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:16 ---

Это анекдот или такая китайская агитка.

Так китайцы и не скрывают того, что очень упорно и планомерно занимаются по всему миру формированием положительного имижда своей страны, своих научных и социально-экономических успехов.

[Шурочка]

knsiv, viknik Спасибо. Соглашусь с Вами, тем более, что я знавала тоже вполне неглупых людей.
Всем китайцам, читающим данную тему, мои самые искренние извинения.

[knsiv]

Такой идеей они сплотят народ в едином порыве на 100 лет.

Вот кстаит еще про Китай
"Хочу сказать, что американские, российские и всякие прочие проекты марсианских экспедиций по сравнению с этим китайским проектом представляются мелкими любительскими сотрясениями воздуха"
(2 февраля 2009 г, академик Черток).
Кто такой Черток надеюсь говорить не к чему. Кто в России имеет более авторитетное мнение???

[МатрАскин]

Кто такой Борис Евсеевич мне объяснять не надо.
А что он должен был говорить, что "весь этот китайский проект фигня, продолжаем "лежать на печи" пока гром не грянет"?
1. "Марс" у китайцев амбициозный и они приложат все усилия к его реализации, первым делом всеми правдами и неправдами скупая технологии и спецов.
2. В середине 20-го века у нас была разработка САМОЛЕТА с ядерной силовой установкой, а типа про космос кроме китайцев до сих пор никто не догадался. Ни мы ни США? Там пропасть технических проблем.
3. Попробуйте представить реализацию проекта по прилету на Марс 1000 китайцев (даже при условии накопления инфраструктуры фахтовым методом) при глобальном уничтожении жизни на Земле. Тот минимальный срок (200 лет), которые они собираются пересидеть на Марсе и не утратить способность корабля вернуться (через 200 лет!) - НЕ ЖИВУТ сложные технические устройства столько лет, тем более во враждебной среде. Там нужно создать всю космическую промышленность, пусть и в миниатюре.

[DSP007]

Кто такой Борис Евсеевич мне объяснять не надо.
А что он должен был говорить, что "весь этот китайский проект фигня, продолжаем "лежать на печи" пока гром не грянет"?
1. "Марс" у китайцев амбициозный и они приложат все усилия к его реализации, первым делом всеми правдами и неправдами скупая технологии и спецов.
2. В середине 20-го века у нас была разработка САМОЛЕТА с ядерной силовой установкой, а типа про космос кроме китайцев до сих пор никто не догадался. Ни мы ни США? Там пропасть технических проблем.
3. Попробуйте представить реализацию проекта по прилету на Марс 1000 китайцев (даже при условии накопления инфраструктуры фахтовым методом) при глобальном уничтожении жизни на Земле. Тот минимальный срок (200 лет), которые они собираются пересидеть на Марсе и не утратить способность корабля вернуться (через 200 лет!) - НЕ ЖИВУТ сложные технические устройства столько лет, тем более во враждебной среде. Там нужно создать всю космическую промышленность, пусть и в миниатюре.

В том то и дело что в советское время была (Ту-95ЛАЛ даже летал , используя обычные турбины только для отрыва оот земли, а дальне на атоме), да сплыла за 20 лет дерьмократии.
На Марсе им разрешат плодиться без ограничений и к моменту возвращения на землю их будут миллионы....

[knsiv]

.

Вот вас в дверь , а он в окно!!!!!!!!!!

[МатрАскин]

В том то и дело... На Марсе им разрешат плодиться...

Тема (летающей лаборатории) была закрыта не во времена пост-СССР, а в конце 50-ых. Американцы свою программу тоже к тому времени свернули и наши со спокойной душой с темы слиняли - это дорого, опасно и не перспективно.
На Марсе плодиться и сейчас никому не запрещено. Погугли про условия на этой планете, так для общего развития.
P.S. А за те 20 лет, о которых ты говоришь, погибла тема экранопланов - вот это действительно очень жаль, они многое могли поменять и в военном отношении и в "народном хозяйстве". Это очень нужно и востребовано, пусть китайцы скопируют "КМ" и "Орленка", если не слабо!

--- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:35 ---

Вот вас в дверь , а он в окно!!!!!!!!!!

Не огорчайтесь, хочет человек общаться, удержу нет. Вы только, пожалуйста, лучше друг друга игнорируйте, но не ругайтесь.