Езда за рулем в линзах.

[detka]

У меня сегодня брат попал в очень неприятную ситуацию: его остановили на дороге и докопались до того, что в правах написано обязательное ношение очков. Он снял линзу с глаза и показал гаишнику, что он в линзах. Тем не менее протокол составили и сегодня он ездил в ГАИ. ЕМу выписали штраф на 2500 за езду без очков. То что он в линзах, никого не волнует. Вопрос: кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? В протоколе он написал, что с мнением гаишника не согласен и ехал в линзах.

[OдУвAнЧиK]

странно. у него в правах написано именно ношение очков???? у меня тоже плохое зрение, но написали - ношение очков или линз. а он успел уже куда -нибудь обратиться?

[detka]

когда он получал права, линзы не пользовались такой популярностью

[myrzik]

обычно самые ушлые товарищи настаивали на том, что б в правах ставили отметку и про линзы.
а так - гайцы не правы, но так просто им тоже хрен докажешь, не зная.

[detka]

сейчас читаю протокол, написано:нарушение п.2.1.1. В этом пункте только написано, что необходимо предъявить при проверке и все. Все документы были предоставлены.

[martovskiy zayaz]

значит, докопались просто или разозлились, ведь сразу ясно что контактные линзы и очки - суть одно и тоже...эх, бюрократия. Знаете пословицу "Человек без бумажки букашка, а с бумажкой - букашка с бумажкой"

[Stalker]

Наказывать могут только по статье КОАП. За что конкретно его наказали? Статья какая?

Нельзя в протоколе просто указать "нарушение пункта 1.2.3 ПДД РФ". Откуда тогда штраф в 2500? С потолка? Необходимо обязательно указывать в протоколе статью КОАП, ведь только КОАП предполагает наказание и оговаривает размер наказания.

[саня77]

У меня сегодня брат попал в очень неприятную ситуацию: его остановили на дороге и докопались до того, что в правах написано обязательное ношение очков. Он снял линзу с глаза и показал гаишнику, что он в линзах. Тем не менее протокол составили и сегодня он ездил в ГАИ. ЕМу выписали штраф на 2500 за езду без очков. То что он в линзах, никого не волнует. Вопрос: кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? В протоколе он написал, что с мнением гаишника не согласен и ехал в линзах.

Мое мнение, правильно его оштрафовали. Читайте приложение №2 к Приказу Минздравсоцразвития от 28.09.2010*г.*N*831н
"Об утверждении единого образца Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами". А то, что он в протоколе написал про управление в линзах, сам признал, что был без очков. Надо чтобы медики в справке указали, что может управлять т.с. и в очках и линзах.
Кроме того почитайте Приказ МВД РФ от 20 июля 2000 г. N 782 п.33.

[SILENCER]

это я так понимаю, что вот я за рулем в линзах с правами в которых указано про очки/линзы. Меня останавливают и я должен предъявить наличие линз? То есть доставать, показывать а потом грязными руками в походных условиях вставлять обратно??? что за бред???

приложение №2:
12. В строке 8 "Особые отметки" указываются условия допуска к управлению транспортным средством, в том числе рекомендации к управлению транспортными средствами с определенными конструктивными характеристиками водителям (кандидатам в водители) с ограниченными возможностями. Например: управлять транспортным средством в очках, контактных линзах, со слуховым аппаратом, необходимо использование специальных приспособлений, управление автомобилем с автоматической коробкой перемены передач (АКПП) и т.п.
Приказ МВД РФ:
33. В графе водительского удостоверения "Особые отметки" проставляются разрешающие отметки, подтверждающие право на управление трамваем, троллейбусом, а также заносятся другие необходимые записи (стаж, группа крови, ручное управление и прочее).

И что отсюда должно быть почерпнуто?

[ANDERson]

В КоАП вообще нет наказания за данный вид нарушения, это нарушение даже ни к какому пункту правил отнести нельзя, чтобы постановление выписать. По теме - у меня в правах тоже написано "Очки обязательно", одеваю их только в темное время суток т.к днем вижу хорошо. Два раза до этого докапывались, первый раз сказал что в линзах, отпустили с миром, на второй раз инспектор попросил выйти на улицу и смотрел в глаза под светом фонаря. Если бы я в тот момент был более грамотный послал бы на три веселых, т.к. проверять может только врач.... в итоге тоже отпустили.