Давайте вернёмся к исходному пункту про Каре. А насчёт отцовской гордости я так скажу: гордиться собой мужчина начинает потом, после того как напортачит и ему ничего не останется делать, как ростить напортаченное. А до этого момента у него и мыслей нет типа - вот женюсь, рожу детей, воспитаю и буду гордиться своим отцовством!
Алё, уже вернулись к исходному пункту про обязательства постулированному в посте #18. Когда про это станет скучно разговаривать, обсудим кто кому что должен за поход в кабак ;)
Про обязательства всё уже выяснили: так проецируются биологические инстинкты на соц. поведение. Женщине нужен тот, кто обеспечит её и её детей материально и защитит физически, для этого женский род создаёт дефицит секса; соответственно, если тебе дали - прими на себя обязательства. Времена меняются, а схемы поведения сохраняются.
Правило работает, но необходимо ввести в условие задачи ранговую дифференциацию мужчин. Высокоранговым дают не требуя ничего взамен, так как заполучить хорошие гены от этого мужчины для своего потомства уже большая удача. Среднеранговым дают в обмен на вложения, то есть примерно то, что ты описал. Низкоранговым не дают, тянут из них ресурсы в обмен на "надежду увидеть их когда-нибудь без одежды"
=))))))))))))))) Для этого мужской род придумал гомосексуализм и онанизм=))))
вот есть мужчины, которые годами пытаются "напортачить", лечатся в дорогих клиниках, сдают кучу анализов, лишь бы наконец хоть разок "напортачить". А мог бы жить в свое удовольствие и без обязательство, коль скоро "напортачить" природой не дано.
пример не засчитан, мы по-разному смотрим на данные ситуации. Для тебя, видимо, полигамия в норме, для меня она аномальна.
--- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:58 ---
Nevermind, ранги - вообще супер =) Тогда что так удивляются низкоранговые господа? В природе все должно быть взаимноскомпенсировано. Ищите себе низкоранговую женщину или платите по прейскуранту =)
Внутривидовая иерархия это не биологический и не социальный фактор, а как раз таки биосоциальный. http://www.sevin.ru/fundecology/biopolitics/bp05-3.htmlИ потом, надо учитывать не только биологический, но и социальный фактор: мужчину заводят линии тела женщины, а женщинское желание стимулирует соц. статус мужчины.
Даааа) Фломастеры это безусловно аргумент ;) Во-первых речь не про меня, но я в отношениях моногамен, а вне отношений мне все равно с кем ещё спит женщина, которая в данный момент подо мной, при условии обеспеченной безопасности. Во-вторых высокоранговый мужчина - полигамный воин-аскет, хочешь ты этого или нет.
Так вроде все всем довольны. Кто-то не представляет себе секса без инвестиций, кто-то сливки снимает особо не вкладываясь ;) У самок человека иерархические отношения выражены намного слабее чем у самцов, но даже низкоранговая женщина всегда будет пытаться прогнуть и оседлать мужчину - из высокорангового (самца, любовника) сделать среднерангового (мужа, спонсора), а из среднерангового -низкорангового ("друга", поклонника).
Последний раз редактировалось Nevermind; 13.05.2011 в 12:29.
Гы-гы! Покажите мне мужчину, кто готов заменить обладание женщиной онанизмом! Про гомосексуализм... ну, если только в тюрьмах.Ну, если это его проблема, то она будет проблемой с любой другой женщиной. Наоборот, повторяющаяся неудачная попытка напортачить с разными женщинами чревата проблемами для здоровья психики такого мужчины... Плюс надо учитывать многое другое: давление соц. стереотипов, жены (или просто партнёра)...
“А теперь надо обязательно дунуть! Если не дунуть, никакого чуда не произойдет!” © Амаяк Арутюнович Акопян
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)