Цитата Сообщение от Step Посмотреть сообщение
Достаточно модернизировать старые... И о таких модернизациях сообщается довольно часто. Просто мы этого не замечаем или не хотим замечать..
Не следует забывать, что все (или почти все) передано в частные руки, владельцы извлекают максимальную прибыль без вложений, кто будет по своей воле заниматься модернизацией??!!
Допустим есть прибыль, но ее проще и нужнее заффшорить, положить в европейский банк, или отправить истинным владельцам, находящимся где-нибудь в лондоне и т.д. Все думают: "работает пока, да и ладно". Примеры- Саяно-Шушенская ГРЭС, наши самолеты, пароходы, в городе- на Лепсе станки 1978 года выпуска))) Владельцы не вкладывают деньги, потому что не уверены, что бизнес перейдет их детям, потому что вдруг бежать в европу придется- от нашей страны чего хочешь жди. При чем все же понимают, КАК произошло накопление первоначального капитала, приватизация, и т.д.

А то, что в городе за 20 лет - не построено ни одного дет сада, ни одной школы- это факт. Что не приносит бабла в крактосрочном периоде- то не модернизируется. Новые производства- в основном приход иностранного капитала (сброчные заводы авто и т.д.)

Это кстати минус жизни при СССР и коммунистах- не то что иностранные капиталы инвестировать, люди поехать за границу не могли. Для простых обывателей проблемы были с покупками, даже продуктов ( в москву ездили за едой: конфеты шоколадные, колбаса- все дефецит, я уж не говорю о промтоварах). Если б ЭТО было решено в Союзе- не случилось бы 90-х годов и развала.

Ну и говоря о радужной прошлой жизни, не надо забывать о ГУЛАГе, репрессиях, политзаключенных- было все это.
В любом строе есть свои плюсы и минусы ( плохо, когда минусы перевешивают плюсы).

to Step у нас нет рыночной экономики, нет здоровой конкуренции, есть монополии, есть лоббирование интересов, откаты, спайка власти и бизнеса, 100% коррупция- поэтому не надо читать Экономикс, он у нас не действует)))