Подключить свет на даче. Кто платит?

[CAHEK555]

Здравствуйте! В связи с недавним приобретением дачного участка без электричества ребром встал вопрос о его подключении. Ситуация следующая: мой домик крайний на линии. Столбы имеются на протяжении всей линии, но между последними 4 столбами кабель не прокинут. Председатель говорит, что свет проведут до моего домика только если я оплачу прокладку кабеля между этими 4 столбами + сам кабель + укрепление опор столбов + само подключение. Вот хотелось бы узнать у знающих людей должен ли я все это оплачивать или прокладка кабеля между столбами - это все таки их расходы?

[detka]

Если свет в собственности дачного коопператива, то тогда они правы.

[Alexiy]

Обычно по опорам вдоль улицы провод тянет СНТ. Провод для ввода в здание - конечный потребитель сам.
Ели опоры установлены за счёт СНТ, то логично, что и провода на них будут вешаться за счёт СНТ.
Если рассматривать эти 4 столба как ответвление от общей сети СНТ к вашему участку, а установку опор, как подарок от СНТ, то председатель в праве требовать с Вас оплатить.
Важно установить границу ответственности между Вами и СНТ - чья это получится линия (та что из 4 столбов). При возникновении необходимости подключиться к ней у других потребителей - кому они будут платить - Вам или СНТ? В случае аварии на этой линии - кто будет оплачивать ремонт - Вы или СНТ? Это важный вопрос и если не закреплён на бумаге, то это подразумевается, что линия раздела ответственности проходит по границам вашего участка.

В действительности, 2 разумных человека всегда смогут договориться. Если председатель считает, что провода на 4 опорах лягут непосильной ношей на бюджет СНТ, то может быть так оно и есть? Может быть не стОит идти на конфронтацию? Опоры-то уже стоЯт. Осталось дело за малым - купить кусок СИП с арматурой и повесить.

Короче, я считаю, что по улицам (по общим территориям - не над частной территорией участка), должно прокладывать СНТ, а по участку - владелец участка, но если бы председатель сказал мне делать за свой счёт 4 пролёта, то я, возможно, и согласился бы (ели не дело принципа, конечно).

[Stalker]

...это все таки их расходы?

Вот ключевая фраза, которая показывает, что человек вы новый и не совсем ещё понимаете, что такое СНТ и где именно вы приобрели участок.
Лучше понять и принять смысл СНТ с первых дней. В СНТ не бывает "их" расходов. Всё что там делается - делается на деньги членов этого товарищества, то есть на деньги дачников, на ваши деньги.

Так что к вам предъявляют вполне нормальное требование.

[Alexiy]

Ни фига.
Есть деньги общие (собранные со всех членов СНТ - на общие нужды) и деньги частные - на частные нужды.
Ремонт дорог, внешнего забора и ворот, общее водоснабжение по границам участков и т.п. - общие деньги.
Установка опор на общей территории (дороги - общая территория) - на общие деньги. Провода - то же самое. Логично?
Если я ставлю опору у себя на участке, то это моя частная собственность и мои проблемы, иначе - общие. Всё просто.

Если опоры поставило СНТ, значит это общественные опоры и на них должны быть общественные провода. Логично?
Если считать данное ответвление от общей сети - частным, то и опоры должен был оплачивать частник, а не всё СНТ.

[exNovosel]

Надо смотреть как это все хозяйство строилось...
В нашем СНТ транс и "осевые" делали на целевые взносы, а вот столбы по улицам ставили жители этих улиц и мне пришлось заплатить часть денЮСек которые потратили когда-то мои соседи (бывший владелец целевой взнос заплатил, а за улицу платить не стал).
Вам думаю надо узнать на какие средства по улице велась сеть... если на целевые, и бывший владелец все оплатил, но СНТ не стало вести эти 4 столба (например нет домов - зачем возится) - то надо требовать что-бы провели за счет СНТ.

[CAHEK555]

Спасибо всем за ответы в теме.
У бывшего хозяина свет когда-то был подключен, но провод обрубили под корень какие-то нелюди. Значит в свое время бывший хозяин оплачивал все это подключение. А эти 4 столба идут вдоль общей улицы.